От чего манту: Проба Манту в вопросах и ответах

Содержание

Эксперт: проба Манту часто дает ложноположительные результаты из-за аллергической реакции — Общество

МОСКВА, 28 марта. /ТАСС/. Результат пробы Манту часто бывает ложноположительным из-за аллергической реакции, поэтому следует сделать выбор в пользу препарата, позволяющего отличить аллергию от инфицирования. Такое мнение в воскресенье высказала главный внештатный специалист-фтизиатр Минздрава России, директор ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр фтизиопульмонологии и инфекционных заболеваний» Минздрава России Ирина Васильева радиостанции «Говорит Москва».

«Сейчас век такой, что многие дети аллергики. Проба Манту может реагировать на аллергию, по пробе Манту часто выявляются ложноположительные реакции. Вот почему в практику вошел новый тест — аллерген туберкулезный рекомбинантный (диаскинтест — прим. ТАСС), который как раз позволяет отдифференцировать, аллергическая это реакция или истинное инфицирование», — сказала она.

Васильева пояснила, что в случаях, когда диаметр уплотнения после применения диаскинтеста составляет порядка 25 мм, велика вероятность, что человек инфицирован именно туберкулезными микробактериями.

Туберкулез — инфекционное заболевание человека, а также животных. Болезнь передается воздушно-капельным путем и протекает, как правило, в скрытой форме, но в некоторых случаях приобретает открытую, активную форму. Степень риска развития туберкулеза у зараженных составляет 5-15%. Однако она значительно выше у людей с ослабленным иммунитетом, диабетом, недостаточностью питания, курящих. Так, у ВИЧ-инфицированных вероятность возникновения активной формы туберкулеза возрастает в 20-30 раз.

Для профилактики туберкулеза используют скрининговые программы для выявления заболевания в его скрытой форме, в том числе проводят флюорографию, а также проводят медицинский осмотр и вакцинацию. Лечение туберкулеза производится с помощью антибиотиков, однако одной из основных проблем в настоящее время является появление штаммов бактерий, потерявших восприимчивость к существующим лекарствам.

Методы выявления туберкулеза у детей. Какой выбрать?

Туберкулез является крайне опасной и коварной болезнью. Главная проблема заключается в том, что сам туберкулез развивается скрытно и очень медленно, однако в тот момент, когда будут сформированы очевидные признаки, болезнь становится очень серьезной даже при современном уровне развития медицины. Наиболее остро это проявляется в детском возрасте.

На текущий момент наиболее эффективными и распространенными методами ранней диагностики туберкулеза у детей являются Манту и Диаскинтест. Они наиболее доступны широкому пласту населения. Однако существуют и более дорогие методы: квантиферон и Т-СПОТ. Также нельзя забывать о ПЦР на туберкулез, а также тесте на антитела. Далее мы рассмотрим каждую из этих методик диагностики несколько подробнее, а в конце сформируем краткие выводы.

Особенности пробы Манту

Ребенку вводят очищенный туберкулин, который является особым концентратом белков, выделяемым из бактерий, вызывающих туберкулез. При этом вакцина не содержит самих бактерий. Существуют специальные стандарты, которые контролируют степень очистки каждой вакцины от любых посторонних примесей. На текущий момент в мире существует только три проверенные вакцины: отечественная, американская и производства Дании.

Если процедура была проведена корректно, то на месте введения вещества формируется особое уплотнение диаметром 7-10 мм. Через некоторое время эта папула попросту рассасывается.

Многие родители волнуются из-за наличия фенола в составе, однако они не знают о том, что в подобных количествах он абсолютно безвреден для организма человека. Стоит отметить тот факт, что в организме человека формируется гораздо больше фенола при обменных реакциях белка, а также в ходе процесса дыхания. Избытки фенола выходят с мочой. Таким образом, фенол в составе прививки является каплей в море.

Здоровые дети не подлежат каким-либо ограничениям после постановки пробы Манту. И даже мочить можно! Существует распространенный миф, согласно которому нельзя мочить место Манту. На самом деле это неправда, все дело в том, что раньше делали не Манту, а пробу Пирке, при которой царапали кожу человека. Современное место укола не следует лишь подвергать механическому воздействию, поскольку это может привести к попаданию инфекции в ранку, что исказит результаты тестирования. Однако если у ребенка проявляются различные аллергические реакции, и в целом он склонен к аллергии, то лучше соблюдать диету в течение 2-3 дней.

Анализ результатов Манту

Через 2-3 дня после введения инъекции проводится оценка реакции организма. Именно этого времени достаточно, чтобы организм сформировал иммунную реакцию, по которой можно будет понять тенденцию развития воспаления.

В том случае, если ребенок делал прививку БЦЖ, то на месте инъекции формируется розовая папула. Для результатов диагностики крайне важно получить точный размер данной папулы.

В таком случае регистрация результатов осуществляется следующим образом:

1) Реакция признается положительной, если размер папулы превышает 5 мм;
2) Реакция признается отрицательной, если папула отсутствует.
3) Реакция признается подозрительной, если появляется некоторая краснота, а размер папулы не превышает 4 мм.

4) Реакция признается гиперергической, если размер папулы превышает 17 мм. К этой категории также относятся случаи, когда формируется язвочка в месте укола.

Отрицательная реакция свидетельствует о необходимости повторной вакцинации БЦЖ. В том случае, если подобное отмечается у взрослого человека, то это означает, что у него полностью отсутствует иммунитет к туберкулезу, либо у него наблюдается тяжелый иммунодефицит.

Нормой считается положительная реакция Манту у всех привитых людей. В том случае, если у человека наблюдается гиперергическая реакция, то требуется обращение к фтизиатру.

В определенных ситуациях может быть назначено повторное обследование. На это влияют следующие факторы:

1) У человека наблюдались отрицательные реакции, но в последней проверке сформировалась положительная реакция;
2) При очередной проверке Манту размер папулы вырос более чем на 6 мм по сравнению с последней проверкой.
3) Размер папулы превышает 12 мм при условии, что прививка БЦЖ была сделана не более 4 лет назад.

Причины использования пробы

Позволяет определить детей, которые только заразились туберкулезом, а также детей, которые уже болеют данным заболеванием. При этом проба демонстрирует свою высокую эффективность как при туберкулезе легких, так при внелегочных формах, которые обладают наибольшей распространенностью именно среди детей до 8 лет.

Проверяет наличие иммунитета к туберкулезу у ребенка, получившего прививку БЦЖ . К примеру, отрицательная реакция свидетельствует об отсутствии иммунитета, и в результате дети проходят повторную вакцинацию.

Особенности

Положительная реакция является наиболее распространенной у большинства, кто проходил вакцинацию от туберкулеза. Положительная реакция является нормой, которая свидетельствует о наличии иммунитета. Однако положительная реакция Манту наблюдается и у тех, кто только заболел туберкулезом, поэтому и используются особые критерии оценки размеров папулы для определения нормальной и патологической реакции. Сразу стоит отметить, что далеко не всегда определяющим фактором является размер папулы.

В некоторых случаях сформировать окончательный вердикт становится крайне сложно, потому ребенка отправляют на дополнительное обследование под наблюдением врача-фтизиатра. В большинстве случаев достаточно врачебного осмотра, однако может использоваться Диаскинтест. В совсем исключительных случаях проводиться углубленная диагностика, позволяющая определить тех детей, которым нужна медикаментозная помощь. По статистике подобная необходимость возникает менее чем у 1% людей, у которых была выявлена положительная реакция Манту.

Многие недовольны реакций Манту из-за того, что у нее может быть много ложноположительных результатов, однако на самом деле это не так. В большинстве случаев положительная реакция лишь говорит о наличии иммунитета от туберкулеза, который сформировался после прививки БЦЖ. У врачей же есть специальный протокол, который позволяет им корректно оценивать полученные результаты.

Главная проблема подобной прививки заключается лишь в том, что у достаточно большого количества детей имеется чрезмерная чувствительность к вводимому веществу, что приводит к искажению результатов их аллергической реакцией. Для того чтобы избежать ежегодной необходимости посещать тубдиспансер были созданы альтернативные способы обследования.

Диаскинтест

Является разработкой отечественной лаборатории им И.М. Сеченова. Используется для диагностики у детей в возрасте от 8 до 17 лет.

Данная проба используется строго для определения больных и зараженных людей. Ключевое отличие от реакции Манту заключается в том, что Диаскинтест не может быть использован для отбора на повторную вакцинацию БЦЖ.

При проведении Диаскинтеста ребенку вводится искусственно созданный белок туберкулезной палочки. Главная его особенность заключается в том, что в его состав входит всего 2 антигена, а при проведении реакции Манту их значительно больше. Это и объясняет тот факт, что Диаскинтест значительно лучше подходит аллергикам и всем чувствительным людям, поскольку меньшее количество антигенов, попадающих в организм, гарантирует более низкую вероятность формирования ответной аллергической реакции.

Определенную часть родителей смущает тот факт, что Диаскинтест является генетически выведенным заболеванием, однако это не является проблемой, поскольку он абсолютно безопасен. Все объясняется довольно просто – модификации подлежит сам вирус, а не организм человека. Подобным образом создается множество современных лекарств, в том числе и инсулин.

В данном тесте, как и многих других, содержится фенол, который используется как консервант. Однако он также абсолютно безопасен, поскольку его содержание мизерно. Диаскинтест вводится аналогично реакции Манту.

Стоит отметить, что Диаскинтест практически никогда не бывает положительным, а любая подобная реакция является причиной посещения фтизиатра и проведения более углубленного исследования. У всех здоровых людей тест будет отрицательным.

Главная проблема использования Диаскинтеста заключается в том, что он не позволяет определить, насколько сохранился иммунитет от туберкулеза у человека. Из-за этого есть вероятность пропустить момент, когда требуется повторное введение вакцины БЦЖ.

Другой нюанс заключается в том, что Диаскинтест не рекомендуется использовать для проверки маленьких детей, поскольку он не показывает высокую эффективность при определении внелегочного туберкулеза. Наиболее рискованно использовать подобный тест у детей в возрасте до 2-х лет.

На текущий момент продолжаются углубленные исследования данного теста, поэтому его рекомендуют к использованию только среди детей старше 8 лет. Однако по желанию родителей реакция Манту может быть заменена на Диаскинтест без каких-либо проблем.

Т-СПОТ и Квантиферон

Два данных вида тестирования можно рассматривать вместе, поскольку они крайне схожи по своей сути. Оба эти вида тестирования позволяют с крайне большой вероятностью определить наличие болезни у человека. При этом данные тесты совершенно не реагируют на прививку БЦЖ.

Главное отличие этих видов тестирования заключается в том, что ребенку совершенно ничего не вводят, у него лишь берут кровь из вены. Впоследствии проводится реакция этой крови с антигенами, используемыми в Диаскинтесте, главная разница заключается в том, что эта реакция проводится в пробирке. Таким образом, полностью исключается вероятность появления аллергической реакции.

Особенности

На текущий момент данные виды тестирования еще не получили широкого распространения, во многом из-за своей значительной стоимости. Это также не позволяет провести достаточного количества исследований, фиксирующих их эффективность. Однако большая часть ученых склоняется ко мнению, что эти тесты являются эффективными и перспективными, остается лишь уточнить принципы оценивания результатов, чтобы выделить норму для различных возрастных категорий.

Большая часть ложноотрицательных результатов при проведении подобного тестирования зафиксирована у детей в возрасте до 2-х лет. Именно по этой причине в нашей стране эти виды тестов не рекомендуются для проверки детей на туберкулез. Они могут быть использованы лишь для проведения более глубокой диагностики. Тем не менее, при изъявлении собственного желания вы можете заменить реакцию Манту и Диаскинтест на эти виды тестирования, однако вам потребуется доплатить. К тому же, потребуется посещение фтизиатра, в котором подтвердится, что у ребенка отсутствуют признаки активного туберкулеза легких.

Анализ на антитела и ПЦР-тест на туберкулез

Это два совершенно разных вида тестирования, они объединены в один пункт лишь по причине того, что оба абсолютно бесполезны, если вы пытаетесь получить справку для школы и садика. Все дело в том, что антитела не играют ключевой роли, поскольку наиболее важным является клеточный иммунитет, что означает, что анализ антител не позволяет сделать каких-то конкретных выводов. Его используют только в том случае, если наличие туберкулеза уже установлено.

В свою очередь ПЦР-тест на туберкулез является крайне точным, поскольку он позволяет обнаружить даже мизерное количество бактерий туберкулеза. Однако проблема его использования заключается в том, что необходимо достаточно количество материала для анализа. Сдача крови бесполезна, поскольку туберкулезная палочка попадет в нее только в тяжелой форме проявления заболевания. Моча также неэффективна, поскольку там палочка появляется при тяжелых заболеваниях почек.

Вывод:

1) Манту и Диаскинтест не являются прививками и не способны заразить туберкулезом;
2) Детям до 7 лет делают Манту (рекомендуется), с 8 до 17 – Диаскинтест.
3) По желанию родителей реакция Манту может быть заменена на Диаскинтест.

Пострадавших от Манту школьников перевезли в Москву

11 октября 2013

Подпись к фото,

Несмотря на случившееся, отменять прививки Манту в регионе нельзя, полагают чиновники

Одиннадцать школьников Яковлевского района Приморья, которых госпитализировали после пробы Манту, в пятницу отправили на дополнительное обследование в московское НИИ имени Сеченова, сообщается на официальном сайте администрации Приморского края.

В четверг этих детей обследовали во Владивостоке. Еще 17 школьников остались в медицинских учреждениях приморского города Арсеньев.

«Дети будут доставлены в НИИ фтизиопульмонологии имени Сеченова, где пройдут полное обследование всех органов», — сообщил директор регионального департамента здравоохранения Олег Бубнов.

По словам чиновника, полное обследование необходимо, так как тяжелая реакция на туберкулин может возникнуть только в том случае, если организм человека ослаблен, либо при аллергической реакции.

29 детей из села Новосысоевка, школьники 5-9 классов, попали в больницу после того, как им сделали пробу Манту препаратом туберкулин. Сообщалось, что у детей болела голова, поднялась температура, а на месте инъекции образовались опухоли.

По словам отца одного из пострадавших детей, о проведении прививок не предупредили ни родителей, ни директора школы. Через шесть часов после инъекции у его сына поднялась температура.

Местная прокуратура выяснила, что была превышена допустимая доза препарата. Следователи возбудили уголовное дело по статье «халатность».

Развели сами?

Министр здравоохранения России Вероника Сковорцова назвала произошедшее «полным безобразием».

По ее словам, в местной школе вместо того, чтобы вводить растворимые формы туберкулина, в которых невозможно ошибиться, медицинский персонал решил сам развести туберкулиновую пробу из порошка.

«И они ошиблись, техническая погрешность, ошиблись в разведении и ввели дозу, превышающую ту, которая должна быть», — рассказала министр журналистам.

В результате, по ее словам, у некоторых детей появились аллергические реакции.

«У большинства это локальная реакция с покраснением и отечностью в месте введения прививки, у некоторых в виде общего недомогания, а у двух — достаточно тяжелая аллергическая реакция с токсическим элементом», — сказала Скворцова.

Тем не менее, как полагают чиновники, несмотря на случившееся, отменять прививки Манту в регионе нельзя.

По словам директора департамента Минздрава Елены Байбариной, за более чем сто лет использования туберкулиновой пробы таких ситуаций были единицы.

«Приморье и так достаточно опасный регион по заболеваемости туберкулезом, поэтому из-за одного случая, по которому пока идет расследование, отменять профилактические мероприятия во всем крае нельзя», — рассказала агентству РИА Новости главный внештатный детский фтизиатр по Дальневосточному федеральному округу Людмила Мотанова.

О чём расскажет реакция Манту

Реакция Манту — это туберкулиновая проба. Для какой цели она изначально предназначалась? «Реакция Манту — это ответ клеточного иммунитетакак гиперчувствительности замедленного типа на сенсибилизацию организма микобактериями туберкулёза. Предназначена она для выявления в организме возбудителей туберкулёза». (Комитет оп клеточному иммунитету и устойчивости к инфекции, ВОЗ, 1965,1970 гг.) Первая встреча с микобактериями туберкулёза в России навязывается искусственно (!) и массово в роддомах.

Читаем дальше: «Какой бы умеренной и временной ни была атака микобактерий туберкулёза, она делает человека туберкулиноположительным на всю жизнь». Полвека назад было доказано: «Реакция Манту имеет целый ряд недостатков и не может служить диагностической пробой, особенно после вакцинации БЦЖ».

Существует и ещё одна трудность в отсутствии специфичности этой пробы: в ней в качестве консерванта содержится фенол — опасное химическое вещество.

Чтобы понять, какая бессмыслица осуществляется у нас на протяжении почти целого века, поробую объяснить проще. Допустим, вначале вводится наркотик, а потом «учёные», водившие его, определяют накожной пробой отсутствие этого наркотика в организме. Таким образом, реакция Манту, особенно после введения в организм ребёнка БЦЖ-микобактерий, — нонсенс!

Однако и это не всё: «советские учёные пошли дальше» и на инъекцию туберкулина совместили два ответа, которые измеряются… ученической линейкой в миллиметрах! В данной статье «количество миллиметров» даётся мною в условных единицах и здесь не существует никаких стандартов:

Если воспаление в месте введения туберкулина 11 мм, а не 12, то это, как считают отечественные вакцинаторы — иммунитет против туберкулёза благодаря «спасительной» БЦЖ;
Если, не дай бог, 12 мм, то ребёнка затаскают по тубдиспансерам с пролечиванием его «от туберкулёза» химиопрепаратами.

Но иммунитет не измеряется миллиметрами! Почти полвека фтизиатры-иммунологи пишут, объясняют, что, как правило, ложноположительная реакция Манту после БЦЖ обязательно возникает у тех, у кого БЦЖ-микобактерии сохраняются продолжительное время или даже всю оставшуюся жизнь, не причиняя особого вреда.

Существуют ли другие методы, диагностирующие туберкулёз? Существуют, о чём поведала чиновник МЗ РФ А. Свистунова десять лет назад: «Хотя в России от чахотки умирают по-прежнему, но есть метод ранней диагностики туберкулёза: иммуноферментный анализ — ИФА. Достаточно взять капельку крови, чтобы по ней установить, болен человек или нет. Причём капелька может храниться месяцами. Метод апробирован».

Но почему о нём не знают участковые вакцинаторы?

Невероятными мифами о «пользе прививок» искалечили сознание не одного поколения нашей страны: «Непривитый ребёнок опасен для окружающих». Для каких «окружающих»? Привитых? Зачем же их вакцинировали?

«Оперативное слежение (присмотр, проверка) должно быть не за смертностью и заболеваемостью, а за выявлением предвестников вспышки ещё до возникновения массовых заболеваний. Это позволяет рационально расходовать силы и средства, эффективно вести противоэпидемическую работу, обеспечивая профилактику в борьбе с инфекционными болезнями в её истинном понимании», — пишет академик-эпидемиолог В.Д. Беляков.

«Всё человечество» делится на восприимчивых и невосприимчивых к инфекционным болезням лиц.

Так, туберкулёзом может заболеть один из ста. Следовательно, остальные 99 детей невосприимчивы к этой микобактерии! Дифтерией заболевают 15-20 из 100, значит, 85-80 детей невосприимчивы к ней! Полиомиелитом (крайне редкое заболевание, как и столбняк) — один из пятисот, т.е. 499 — невосприимчивы к нему, и т.д.

А теперь с помощью элементарного арифметического подсчёта посмотрим правде в глаза и зададимся вопросом: кто обеспечивает успех «поголовной вакцинации»? Ответ: значительное большинство невосприимчивых детей! Ради чего они страдают, перенося календарь прививок, т.е. комплекс «малых болезней»?!

Необходимо наконец приступить к вакцинации не «по головам», а по науке, которую они будто бы внедрили в практику. Один пишет: «Постоянно проводятся исследования на изучение иммунной структуры населения в отношении дифтерии, столбняка, кори, паротита… Основное внимание уделяется иммунологическому контролю привитости и защищённости на территориях с разным уровнем заболеваемости…» (В.И. Покровский, президент РАМН, 1986,1987.) Другой: «Программа иммунопрофилактики создана для изучения индивидуального иммунитета (?!! — Г.Ч.) и коррекции его в зависимости от полученных результатов…» (Г. Онищенко и пр., 1990.) Сколько денег от государства получено и затрачено на эти «программы» за последние 15 лет, а «иммунокоррекции и определения индивидуального иммунного статуса» как не было, так и нет!

При современном арсенале противоэпидемических средств: лечебных препаратов, дезинфицирующих, моющих, стирающих средств и.д. садэпидслужба продолжает устрашать и ориентировать общество на эпидемии 500-1000-летней давности, полностью самоустаняясь от практической ежедневной работы.

России не требуется такого количества вакцин, которое закупается нашими чинушами от санэпиднадзора! России жизненно необходимы диагностические службы с передовыми технологиями иммунодиагностики! Чтобы знать, в каком регионе и кого вакцинировать! Знать, какова фактическая защищённость граждан России от инфекционных болезней!

Подобные службы в стране уже есть. Вот только вакцинаторы о них предпочитают не упоминать, особенно при родителях.

Я никогда и нигде не упоминала выступала «против прививок». Но, прожив долгую жизнь в научно-практической медицине, занимаясь многочисленными вопросами вакцинологии, разделяю точки зрения специалистов: одних — не воспринимающих прививки как массовое «поголовное» вмешательство в природу; других — отрицающих вакцинацию ослабленных детей, следовательно, и новорожденных; третьих — отрицательно относящихся к применению живых вакцин в практике детского здравоохранения; четвёртых — утверждающих, что прививки без диагностики — заключительного диагноза — профанация. Я абсолютно уверена: ошибкой XX века является нерациональное использование вакцин. Преступлением является календарь прививок — 20 вакцин в организм одного ребёнка… на всякий случай и вприглядку! Такая система «спасения человечества от инфекционных болезней» является не борьбой с возбудителями инфекционных болезней, а борьбой с природой человека!

Может, действительно «Россию оглупляют и убивают осознанно и обдуманно?!» Но ведь мы сами позволяем так с нами обращаться! Невольно вспоминаются слова бывшего шефа ЦРУ (цитирую по материалам Ю. Воробьевского): «Мы бросим всё на… оболванивание и одурачивание русских людей. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим верить в них. Мы найдём своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России…» И находят!

Галина Червонская,

вирусолог, член Российского национального комитета по биоэтике РАН.

Ложноположительная реакция Манту может быть, если ребёнок:
* Предварительно вакцинирован БЦЖ;
* Проявляет повышенную чувствительность к фенолу;
* Переболел гриппом или простудным заболеванием и ещё не полностью здоров;
* Находится в стадии заболевания;
* Носит скрытую хроническую патологию, в том числе — неинфекционной породы;
* Страдает аллергией и т.д.

Проба Манту и ее интерпретация

Indian Dermatol Online J. 2012, январь-апрель; 3 (1): 2–6.

Сураджит Наяк

Отделение кожи и венерической болезни, Медицинский колледж и больница MKCG, Берхампур, Орисса, Индия

Басанти Ахарджья

Отделение кожи и венерической болезни, Медицинский колледж и больница MKCG, Берхампур, Орисса, Индия

Отделение Skin and VD, Медицинский колледж и больница MKCG, Берхампур, Орисса, Индия

Адрес для корреспонденции: Dr.Сураджит Наяк, кафедра кожи и венерической болезни, Медицинский колледж MKCG, Берхампур, Орисса, Индия. Электронная почта: [email protected] Авторские права: © Indian Dermatology Online Journal

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported, что разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинала.

Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Abstract

Туберкулиновая кожная проба — одно из немногих исследований, датируемых 19 годами, которые до сих пор широко используются в качестве важного теста для диагностики туберкулеза.Хотя его очень часто используют врачи во всем мире, его интерпретация всегда остается сложной и противоречивой. На его исход, а также на его интерпретацию влияют различные факторы, такие как возраст, иммунологический статус, сопутствующее заболевание и т. Д. Требуется особая осторожность при интерпретации результата и вынесении заключения. Эта статья была написана с целью разъяснения эффективности и интерпретации стандартного туберкулинового теста.

Ключевые слова: Интерпретация, проба Манту, туберкулез

ВВЕДЕНИЕ

Туберкулез (ТБ) остается ведущей причиной заболеваемости и смертности в мире, особенно в развивающихся странах.Сочетание факторов, включая высокую стоимость, ограниченные ресурсы и низкую эффективность различных диагностических тестов, затрудняет диагностику ТБ в развивающихся странах. За исключением демонстрации жизнеспособных организмов в тканях и жидкостях организма, туберкулиновая кожная проба (ТКП) является единственным методом выявления инфекции M. tuberculosis у человека и используется для диагностики туберкулеза у отдельных пациентов, а также в эпидемиологических условиях. , чтобы измерить распространенность туберкулезной инфекции среди населения.

Он был разработан Кохом в 1890 году, но внутрикожная техника, используемая в настоящее время, была описана в 1912 году Шарлем Манту, французским врачом, который разработал свой тест в 1907 году на основе работ Коха и Клеменса фон Пиркетто [1]. На протяжении долгой истории удивительно, что толкование теста остается спорным.

Однако различные факторы, присущие как хозяину, так и самому тесту, снижают его специфичность и чувствительность. Следовательно, его применение в любой группе пациентов обычно дает широкий спектр результатов, от наличия реакции у неинфицированных детей до полного отсутствия реакции у некоторых детей с подтвержденным туберкулезом.Распределение результатов обычно подпадает под одну из двух схем в зависимости от количества ложноположительных результатов (перекрестных реакций от других микобактериальных инфекций) в популяции.

Наиболее широко используемым туберкулином является очищенное производное белка (PPD), которое получают из культур M. tuberculosis . «Старый туберкулин» для этой цели больше не используется; вместо этого более стандартизованный продукт под названием PPD-S (очищенное производное белка, полученное по методу, описанному Зибертом, из M.tuberculosis . PPD нетуберкулезных (т. Е. Атипичных) микобактерий идентифицируются буквой, отличной от S. PPD-A происходит от M. avium ; ППД-Г из штамма шотохромогена Gause; PPD-B из нефотохромогенных бацилл Бэтти; PPD-F из быстрорастущего растения M. fortuitum и PPD-Y из желтого фотохромогена M. kanasasii . Это PPD-RT (исследовательский туберкулин) 23, который обычно используется индийскими клиницистами, не является легкодоступным и может иметь другие параметры интерпретации.

ИММУНОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА РЕАКЦИИ ТУБЕРКУЛИНА

Реакция на туберкулин, вводимый внутрикожно, является классическим примером реакции гиперчувствительности замедленного типа (клеточного типа). Т-клетки, сенсибилизированные предшествующей инфекцией, привлекаются к участку кожи, где они выделяют лимфокины. Эти лимфокины вызывают уплотнение через местное расширение сосудов, отек, отложение фибрина и привлечение других воспалительных клеток в эту область. Особенности реакции включают ( 1 ) ее замедленное течение, достигающее пика более чем через 24 ч после инъекции антигена; ( 2 ) его затвердевший характер; и ( 3 ) его случайные везикуляции и некрозы.

АДМИНИСТРАЦИЯ

Стандартная доза в пять единиц туберкулина (TU) (0,1 мл) вводится внутрикожно (в кожу) и считывается через 48-72 часа. PPD-RT 23 с твином 80 с концентрацией 1 TU и 2 TU — это стандартизированные туберкулины, доступные в Индии и поставляемые Лабораторией вакцины Bacillus Calmette-Guérin (BCG), Guindy, Chennai. Другие доступные на рынке туберкулины не стандартизированы. Твин 80 — это детергент, добавляемый в туберкулин для предотвращения его адсорбции на стеклянной или пластиковой поверхности.В настоящее время все туберкулины производятся и стандартизируются с использованием Tween 80.

Ожидается, что человек, подвергшийся воздействию бактерий, вызовет иммунный ответ в коже, содержащей бактериальные белки. В целях стандартизации чтения и интерпретации результатов почти повсеместно используется 5 ЕД туберкулина PPD RT23. Его следует вводить строго внутрикожно, используя иглу № 28 или 26 и туберкулиновый шприц, из которого можно точно ввести 0,1 мл. При правильном введении инъекции должно появиться дискретное бледное возвышение кожи (волдырь) диаметром от 6 до 10 мм.Если будет установлено, что первый тест был проведен неправильно, можно сразу ввести еще одну тестовую дозу, выбрав место в нескольких сантиметрах от первоначальной инъекции. Отметка в протоколе должна указывать место, выбранное для второго теста.

Обычно тест проводится на левом предплечье, чтобы избежать ошибок при чтении. Однако правая рука может использоваться в случае каких-либо противопоказаний к использованию левой руки. Волярная часть предплечья является предпочтительным местом для исследования. После кожной пробы на туберкулез чрезвычайно важно убедиться, что пациент пришел на прием, чтобы прочитать реакцию теста.Пациенту рекомендуется содержать место проведения теста в чистоте, не накрывать его, не царапать и не тереть его. Кожную пробу Манту следует читать между 48 и 72 часами после введения. Чтение следует выполнять при хорошем освещении, слегка согнув предплечье в локтях. Основанием для считывания является наличие или отсутствие уплотнения, которое может быть определено путем осмотра (при виде сбоку против света, а также при прямом освещении) и пальпации. Для стандартизации диаметр уплотнения следует измерять поперек длинной оси предплечья и записывать в миллиметрах.[2,3] Надежное чтение кожной пробы Манту требует стандартизации процедур, обучения, наблюдения и практики. Это может также включать периодические стандартизированные испытания надежности. Следует записать точное измерение уплотнения в миллиметрах (мм). Эритему (покраснение) не следует измерять.

ПОБОЧНОЕ ДЕЙСТВИЕ

Хотя и редко, но были сообщения об анафилактической реакции [4] и реакции на инородное тело [5] на участке пробы Манту. Существует очень небольшой риск серьезной реакции на тест, включая отек и покраснение руки, особенно у людей, которые болели туберкулезом или были инфицированы ранее, а также у тех, кто ранее получил вакцину БЦЖ.Аллергические реакции также являются редкими осложнениями. Живые бактерии не используются в тесте, поэтому вероятность развития туберкулеза в результате теста отсутствует. В редких случаях также могут возникать местные реакции, такие как регионарный лимфангит и аденит.

ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕАКЦИИ ТУБЕРКУЛИНА

Проба Манту измеряет не иммунитет к туберкулезу, а степень гиперчувствительности к туберкулину. Нет никакой корреляции между размером уплотнения и вероятностью текущего активного туберкулеза, но размер реакции коррелирует с будущим риском развития туберкулеза.Тест имеет низкую положительную прогностическую ценность для текущего активного заболевания. [6] Нет никакой корреляции между размером поствакцинальных реакций Манту и защитой от туберкулеза, и рутинное тестирование Манту после вакцинации БЦЖ не имеет смысла.

Результаты этого теста следует интерпретировать с осторожностью. Факторы медицинского риска человека определяют размер уплотнения, результат положительный (5 мм, 10 мм или 15 мм).

Также необходимо сделать запись об образовании пузырьков, булл, лимфангита, изъязвлений и некроза на участке исследования.Образование пузырьков, пузырей или некроза на участке исследования указывает на высокую степень чувствительности к туберкулину и, следовательно, на наличие инфекции туберкулезными палочками. [7]

Пять мм и более — положительный результат у

ВИЧ-положительный человек
Недавние контакты с активным туберкулезом
Лица с узловыми или фиброзными изменениями на рентгеновском снимке грудной клетки, соответствующими давнему излеченному туберкулезу
Реципиенты трансплантата органов и другие пациенты с ослабленным иммунитетом, которые принимают цитотоксические иммунодепрессанты, такие как циклофосфамид или метотрексат.
Пациенты, получающие долгосрочную системную кортикостероидную терапию (> шести недель) и пациенты, получающие дозу преднизона ≥ 15 мг / день или эквивалентную.
Терминальная стадия почечной недостаточности

Десять мм или более положительный результат в

Недавно прибывшие (менее пяти лет) из стран с высокой распространенностью
Потребители инъекционных наркотиков
Резиденты и сотрудники мест скопления повышенного риска (например,(например, тюрьмы, дома престарелых, больницы, приюты для бездомных и т. д.)
Персонал микобактериологической лаборатории
Лица с клиническими состояниями, которые подвергают их высокому риску (например, диабет, длительная кортикостероидная терапия, лейкемия, конечный стадия почечной недостаточности, синдромы хронической мальабсорбции, низкая масса тела и т. д.)
Дети младше четырех лет или дети и подростки, контактирующие со взрослыми из категорий высокого риска
Младенцы, дети и подростки, подвергшиеся воздействию для взрослых из категорий высокого риска

Пятнадцать мм и более положительны в

Ложноположительный результат

Некоторые люди могут реагировать на ТКП, даже если они не инфицированы M.Туберкулез . Причины этих ложноположительных реакций могут включать, помимо прочего, следующее:

Инфекция нетуберкулезными микобактериями
Предыдущая вакцинация БЦЖ
Неправильный метод проведения TST
Неправильный интерпретация реакции
Использован неправильный флакон с антигеном

Из-за низкой специфичности теста большинство положительных реакций у лиц с низким уровнем риска являются ложноположительными.[8] Ложноположительный результат может быть вызван нетуберкулезными микобактериями или предыдущим введением вакцины БЦЖ. Предшествующая вакцинация БЦЖ может привести к ложноположительному результату в течение многих лет [9].

Ложноотрицательный результат

Отрицательный результат Манту обычно означает, что человек никогда не подвергался воздействию M. tuberculosis . Однако есть факторы, которые могут вызвать ложноотрицательный результат или снижение способности реагировать на туберкулин. [10,11]

Кожная анергия (анергия — это неспособность реагировать на кожные пробы из-за ослабленной иммунной системы)
Недавняя инфекция ТБ (в течение 8-10 недель после заражения)
Очень старая инфекция ТБ (много лет)
Очень молодой возраст (менее шести месяцев)
Недавняя вакцинация живым вирусом (е.g., корь и оспа)
Одностороннее заболевание туберкулезом
Некоторые вирусные заболевания (например, корь и ветряная оспа)
Неправильный метод проведения ТКП
Неправильная интерпретация реакции, недостаточная доза и непреднамеренная подкожная инъекция.

Отсутствие клеточного иммунитета к туберкулину может быть связано с отсутствием предшествующей сенсибилизации или с ложноотрицательным результатом по разным причинам или с анергией из-за подавления иммунитета.Большинство детей с отрицательным результатом не инфицированы M. tuberculosis . Небольшая часть в остальном нормальных детей с инфекцией M. tuberculosis остается PPD-отрицательной по неизвестным причинам. С момента заражения до развития CMI существует период окна продолжительностью от двух до шести недель, когда проба Манту будет отрицательной. Пациенты с иммунологическими нарушениями, особенно с ВИЧ и низким уровнем Т-лимфоцитов CD4, часто показывают отрицательные результаты теста PPD.Это связано с тем, что иммунная система должна быть функциональной, чтобы реагировать на производное белка, вводимое под кожу.

Отрицательные тесты можно интерпретировать как то, что человек не был инфицирован бактериями ТБ или что человек был инфицирован недавно, и прошло недостаточно времени, чтобы организм отреагировал на кожный тест. Повторный тест не рекомендуется раньше, чем через неделю, поскольку туберкулин, введенный для первого теста, оказывает бустер-эффект на последующую дозу. TST может перейти в положительный результат ≤ восьми недель после заражения Mycobacterium tuberculosis , этот интервал обычно называют «периодом окна».Отрицательный результат TST, полученный менее чем за восемь недель до этого, не исключает инфекции, и повторный тест рекомендуется через восемь недель. [12] Кроме того, поскольку развитие реакции у пожилого человека может занять более 72 часов, может быть полезно повторить кожную пробу на ТБ через 96 часов и еще раз через одну неделю для адекватного скрининга этих людей. Лица с ослабленным иммунитетом могут быть не в состоянии адекватно отреагировать на пробу Манту, и может потребоваться либо рентген грудной клетки, либо образец мокроты.

Интерпретация для детей: Правильно проведенная проба Манту может иметь неоценимое значение при обследовании ребенка с подозрением на туберкулез.Однако интерпретация результата часто затруднена, так как разные работники используют уплотнения разного размера, чтобы указать на положительную реакцию. Хотя сам тест не является ни 100% ни чувствительным, ни 100% специфичным, прогностическая ценность положительной реакции очень высока в такой группе. Ранее было показано, что недоедание влияет на результаты туберкулиновой пробы. Как и в других исследованиях, у детей с недостаточным весом в этом исследовании вероятность получения отрицательного результата по Манту была значительно выше [].

Таблица 1

Пороговая величина реакции при положительном результате пробы Манту у детей

Как и во многих других исследованиях, у большинства детей не было никакой реакции на туберкулин, несмотря на то, что они получили иммунизацию БЦЖ вскоре после рождения. Причины этого не всегда ясны, но ясно, что любая чувствительность к туберкулину, вызванная БЦЖ, не могла быть значительной или стойкой. Это согласуется с текущей рекомендацией о том, что для пациентов с высоким риском туберкулеза история вакцинации БЦЖ не должна учитываться при интерпретации туберкулиновой пробы.

УСИЛИТЕЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ

У некоторых людей, инфицированных M. tuberculosis , способность реагировать на туберкулин со временем может уменьшаться. При проведении ТКП через несколько лет после заражения у этих людей может быть ложноотрицательная реакция. Однако TST может стимулировать иммунную систему, вызывая положительную или повышенную реакцию на последующие тесты. Проведение второй TST после первоначальной отрицательной реакции TST называется двухэтапным тестированием. Когда сенсибилизация к микобактериям произошла много лет назад, первоначальная внутрикожная инъекция туберкулина может вызвать отрицательный или слабо положительный ответ из-за того, что в кровотоке слишком мало сенсибилизированных лимфоцитов, чтобы вызвать значительный местный ответ.Если тест повторяется, большее значение может быть получено из-за того, что иммунный ответ «вызывается» или «усиливается» первым тестом. Второе усиленное показание является правильным, то есть результатом, который следует использовать для принятия решения или будущего сравнения. Повышение является максимальным, если второй тест проводится между одной и пятью неделями после первоначального теста, и его можно продолжать наблюдать в течение двух лет.

РЕВЕРСИЯ МАНТУ

Реверсирование определяется как изменение отрицательного результата Манту после предыдущего положительного результата.Обычно это явление не характерно для здоровых людей и встречается менее чем у 10% таких людей с ранее положительным диагнозом Манту.

Реверсия более распространена [13]

у пожилых людей (по оценкам, 8% в год)
, когда исходное значение Манту <14 мм
у тех, у кого исходная положительная реакция была усилена результат (определяется двухэтапным тестированием).

КОНВЕРСИЯ МАНТУ

В то время как бустинг — это отзыв реакции гиперчувствительности в отсутствие новой инфекции, конверсия — это развитие новой или повышенной гиперчувствительности из-за инфекции туберкулезными или нетуберкулезными микобактериями, включая вакцинацию БЦЖ.

Конверсия Манту определяется [14] как изменение (в течение двухлетнего периода) реактивности Манту, которое соответствует любому из следующих критериев:

изменение с отрицательной реакции на положительную
увеличение ≥ 10 мм.
Конверсия была связана с ежегодной заболеваемостью туберкулезом 4% среди подростков [15] или 6% среди лиц, контактировавших с пациентами с положительным мазком мокроты [16].

Споры ведутся о времени, необходимом для иммунологических изменений, вызывающих конверсию Манту после инфекции.После непреднамеренной вакцинации M. tuberculosis (Любекская катастрофа) у детей развились положительные реакции в течение трех-семи недель. Другие исследования показали клиническое заболевание с положительным туберкулиновым тестом в период от 19 до 57 дней после заражения, в среднем 37 дней [1].

Таким образом, при проверке контактных лиц на туберкулез на предмет конверсии второй туберкулиновый тест проводится через восемь недель после даты последнего контакта с больным-источником. (В прошлом использовался традиционный период окна, или интервал, равный 12 неделям.)

ВАКЦИНА КАЛЬМЕТТА-ГЕРИНА BACILLUS И ТЕСТ МАНТУ

Существуют разногласия относительно роли теста Манту у вакцинированных людей. Американская рекомендация состоит в том, что ТКП не противопоказана лицам, вакцинированным БЦЖ, и что предшествующая вакцинация БЦЖ не должна влиять на интерпретацию теста.

В соответствии с руководящими принципами США диагностика и лечение латентной туберкулезной инфекции (ЛТБИ) и лечение ЛТИ рассматриваются для любого вакцинированного БЦЖ человека с показателем кожной пробы 10 мм или больше, если присутствует какое-либо из этих обстоятельств:

Был в контакте с другим человеком, больным инфекционным ТБ
Родился или жил в стране с высокой распространенностью ТБ
Постоянно контактирует с группами населения с высокой распространенностью ТБ.

СИТУАЦИИ, КОТОРЫЕ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ТЕСТИРОВАНИЕ МАНТУ

Тест Манту не рекомендуется в следующих ситуациях:

Прошлые реакции Манту ≥ 15 мм: повторение теста не даст новой диагностической информации и создаст дискомфорт
Перенесенное заболевание туберкулезом: не будет получена полезная диагностическая информация и вероятен значительный дискомфорт
Младенцы в возрасте до 12 недель: положительная реакция очень важна, но отрицательная реакция может указывать на то, что ребенок слишком молод, чтобы дать ответ , и тест необходимо будет повторить, если облучение произошло.Тестирование Манту перед вакцинацией до достижения 12-недельного возраста не требуется, если ребенок не инфицирован туберкулезом.

ПОСЛЕДНИЕ РАЗРАБОТКИ

Тест Манту технически сложно проводить и читать, поэтому могут возникнуть ложные показания, если тестировщик не обладает достаточными навыками. Если выполняется двухэтапный тест, пациенту может потребоваться четыре посещения, а соблюдение этого условия иногда затруднено. Было бы проще сделать тест, который можно сделать во время одного посещения пациента, например, анализ крови.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов FDA одобрило новый диагностический тест (QuantiFERON-TB GOLD, производимый Cellestis, Inc.) на туберкулез. Анализ крови определяет наличие инфекции Mycobacterium tuberculosis (TB) путем измерения интерферона-гамма (IFN-G), собранного в плазме цельной крови, инкубированной со специфическими антигенами M. tuberculosis , ESAT-6 (QFT-RD1 ) и CFP-10. Этот новый иммунодиагностический тест был запущен в качестве вспомогательного средства в диагностике ЛТИ. Комбинация ESAT-6 и CFP10 оказалась высокочувствительной и специфичной как для диагностики in vivo, и in vitro, так и для диагностики .У людей комбинация имела высокую чувствительность (73%) и гораздо более высокую специфичность (93%), чем PPD (7%). Тест QFT-RD1 чувствителен для диагностики ТБ, особенно у пациентов с отрицательными результатами микроскопии и посева. Несмотря на то, что антигены, такие как ESAT-6 и CFP10, не ограничиваются M. tuberculosis , они обещают специфическое обнаружение инфекции M. tuberculosis и могут быть очень полезным дополнительным инструментом для диагностики туберкулеза. .

Рекомендации по использованию теста QuantiFERON были выпущены [Центром контроля заболеваний] в декабре 2005 года.В настоящее время позиция КвантиФЕРОН-ТБ в диагностике ЛТИ не ясна. Возможно, в будущем появится возможность заменить кожную пробу этим или альтернативным анализом in vitro .

Сноски

Источник поддержки: Нет

Конфликт интересов: Не объявлен.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Мензис Д. Туберкулиновая кожная проба. В: Райхман Л.Б., Хершфилд Е.С., редакторы. Туберкулез: комплексный международный подход. Нью-Йорк: Марсель Деккер; 2000 г.С. 279–322. [Google Scholar] 2. Ховард А., Мерсер П., Натарадж ХК, Канг BC. Скос вниз превосходит скос вверх при внутрикожном кожном тестировании. Ann Allergy Asthma Immunol. 1997. 78: 594–6. [PubMed] [Google Scholar] 3. Американское торакальное общество. Туберкулиновая кожная проба, 1981. Am Rev Respir Dis. 1981; 124: 346–51. [Google Scholar] 4. Риск серьезных аллергических реакций после введения туберсола [очищенного производного белка туберкулина (Манту)] [письмо уважаемому специалисту в области здравоохранения] Оттава: Министерство здравоохранения Канады; 2005 г.Санофи Пастер Лимитед, Отделение продуктов здравоохранения и продуктов здравоохранения Министерства здравоохранения Канады, Агентство общественного здравоохранения Канады. [Google Scholar] 5. Ким Й., Доус-Хиггс Э., Загарелла С. Реакция на инородное тело с участком пробы Манту. Australas J Dermatol. 2005. 46: 169–71. [PubMed] [Google Scholar] 6. Аль Захрани К., Аль Джахдали Х., Мензис Д. Имеет ли значение размер? Полезность величины туберкулиновых реакций для диагностики микобактериальных заболеваний. Am J Resp Crit Care Med. 2000. 162: 1419–22. [PubMed] [Google Scholar] 7. Американское торакальное общество.Заявление о туберкулиновой кожной пробе Американского торакального общества, Медицинской секции Американской ассоциации легких. Am Rev Respir Dis. 1981; 124: 356–63. [Google Scholar] 8. Старке-младший. Кожные пробы на туберкулез: новые школы мысли. J Am Acad Pediatr. 1996; 98: 123–5. [PubMed] [Google Scholar] 9. Чатурведи Н., Кокрофт А. Скрининг на туберкулез среди медицинских работников: кому нужны рентгеновские снимки грудной клетки? Оккуп Мед (Лондон) 1992; 42: 179–82. [PubMed] [Google Scholar] 10. Американское торакальное общество. Стандарты диагностики и классификация туберкулеза у взрослых и детей.Am J Respir Crit Care Med. 2000; 161: 1376–95. [PubMed] [Google Scholar] 11. Американское торакальное общество / Центры контроля заболеваний. Целенаправленное туберкулиновое тестирование и лечение латентной туберкулезной инфекции. Am J Respir Crit Care Med. 2000; 161: S221–47. [PubMed] [Google Scholar] 12. Anibarro L, Trigo M, Villaverde C, Pena A, Cortizo S, Sande D и др. Анализ высвобождения интерферона-γ у лиц, контактировавших с туберкулезом: есть ли период окна? Eur Respir J. 2011; 37: 215–7. [PubMed] [Google Scholar] 13. Мензис Д. Интерпретация повторных туберкулиновых проб.Повышение, преобразование и возврат. Am J Respir Crit Care Med. 1999; 159: 15–21. [PubMed] [Google Scholar] 14. Целенаправленное туберкулиновое тестирование и лечение латентной туберкулезной инфекции. Американское торакальное общество. MMWR Recomm Rep. 2000; 49: 1–51. [PubMed] [Google Scholar] 15. Сазерленд И. Эволюция клинического туберкулеза у подростков. Бугорок. 1966; 47: 308. [Google Scholar] 16. Veening GJ. Долгосрочная профилактика изониазидом. Контролируемое испытание по профилактике изониазидом у молодых людей после недавней конверсии туберкулина.Bull Int Union Tuberc. 1968; 41: 169–71. [PubMed] [Google Scholar]
Скрининговый тест Манту — Информация, подготовка, результаты тестов и многое другое

что такое скрининговый тест Манту / тест Пирке?

Проба Манту, или проба Пирке, или проба PPD для очищенного производного белка — это кожная проба, которая используется для диагностики туберкулеза. Основанием для чтения этого теста является определение наличия или отсутствия уплотнения (локализованного отека). Он используется, чтобы определить, развился ли у кого-то иммунный ответ на бактерии, вызывающие туберкулез.Тест основан на том факте, что бактерии, вызывающие туберкулез, то есть Mycobacterium Tuberculosis, вызвали аллергическую реакцию замедленной реакции кожи на тест Пирке к определенным компонентам бактерии
.
Результаты пробы Манту на туберкулез иногда могут быть отрицательными, но это не всегда означает, что человек свободен от туберкулеза. Это происходит главным образом потому, что иногда, если человек подвергается воздействию бактерий, для получения положительного результата теста PPD требуется инкубационный период от двух до двенадцати недель.

зачем мне этот тест?

Проба Манту — это кожная проба, которая используется для выявления инфекции Mycobacterium Tuberculosis (TB). Он используется для определения любого иммунного ответа кожи любым человеком, который мог быть или подвергается воздействию бактерий.

Если вы испытываете один или несколько из перечисленных ниже симптомов, вам необходимо пройти тест Пирке, чтобы определить положительный результат на Mycobacterium tuberculosis.

1.Ночные поты

2. Необъяснимая потеря веса

3. Усталость

4. Лихорадка

5. Озноб

6. Потеря аппетита

7. Продолжительный и непрекращающийся кашель

8. Кровь в мокроте

9. Болезненное дыхание

10. Болезненный кашель

При тяжелой форме туберкулеза он распространяется на легкие, и вы можете увидеть следующие положительные симптомы пробы Манке.

1. Боль в груди

2. Кашель с кровью

3.Продолжительный кашель более трех недель

Какие еще тесты я мог бы пройти вместе с этим тестом?

Если результат Манту положительный, то врач попросит сдать анализ крови или сделать рентген грудной клетки. Также могут быть тесты на наличие инфекции через мокроту. Наконец, образцы мочи или тканей также могут быть собраны для анализа, если врач диагностировал распространение инфекции.

что означают мои результаты теста?

Диагностика обычно проводится в два этапа.После введения инъекции и появления уплотнения необходимо начать вторую стадию в течение 24-48 часов после введения. Врач проверит, что случилось с шишкой на коже. Результаты пробы Манту интерпретируются размером уплотнения (в диаметре), которое возникает в дополнение к определенным специфическим факторам риска, связанным с пациентом. Положительные симптомы пробы Манту выявляются у здорового человека, если уплотнение больше или равно 15 мм. Положительный результат пробы Манту считается абсолютным, если при устном переводе присутствуют волдыри.

Вот ориентировочный эталонный диапазон, который используется медицинскими работниками для интерпретации результатов измерения пробы Манту.

как проводится этот тест?

Скрининг Манту проводится путем инъекции 0,1 мл жидкости, содержащей 5 ТЕ (туберкулиновых единиц) PPD, в самый верхний слой кожи (т.е. внутрикожный), который является слоем под поверхностью кожи предплечья. Туберкулин — это фракция очищенного белка, взятого из бактерий, вызывающих туберкулез, т.е.е. Mycobacterium tuberculosis. Как правило, его назначают на участке кожи, где нет аномалий, и вдали от вен.

Если инъекция сделана правильно, должна появиться бледная дискретная возвышенность кожи (6-10 мм) в диаметре. Лечение с положительной пробой Манту назначается врачом при постановке диагноза при назначении специальных лекарств на срок от 6 до 9 месяцев.

представляет ли этот тест какой-либо риск?

Некоторые из распространенных побочных эффектов пробы Пирке или пробы Манту: отек, зуд или болезненность в месте инъекции, которые не продолжаются более недели.

что может повлиять на результаты моих тестов?

Люди, живущие в зонах повышенного риска, или те, кто контактировал с больным туберкулезом, подвергаются более высокому риску заражения этим заболеванием. Другие переменные, которые могут повлиять на результаты теста:
.

1. Работа в медицинском учреждении, где вы контактируете с инфицированными пациентами или детьми

2. Заболевание туберкулезом в прошлом

3. ВИЧ-положительный

4. Потребители наркотиков, употребляющие особенно инъекционные наркотики

5.Пересадка органа

6. Очень маленькие дети также подвержены более высокому риску

7. Беременные

Требуется образец

Для анализа не требуется образец крови или мочи. Единственная процедура взятия пробы заключается в введении PPD (туберкулиновых единиц) в предплечье пациента. Рекомендуется давать 5 ЕД детям и 10 ЕД взрослым.

как подготовиться к тесту?

Для прохождения скринингового теста Манту голодание не требуется.Кроме того, для теста всегда не требуется никакой другой специальной подготовки. Ведите здоровый образ жизни с правильным питанием и сообщите врачу обо всех принимаемых вами лекарствах, а также о травах, продуктах питания и лекарствах, на которые у вас может быть аллергия.

Понимание результатов скрининга Манту

От 5 до 9 мм Скорее всего

(Диаметр индукции) от 0 до 4 мм Отрицательный

10 мм3 и более
‘* Контрольный диапазон — это набор значений, который помогает медицинскому работнику интерпретировать результаты медицинского теста.Это может варьироваться в зависимости от возраста, пола и других факторов. Референсные диапазоны также могут различаться в разных лабораториях, по величине и единицам в зависимости от используемых инструментов и метода установления референсных диапазонов ‘

Заключение

Если вас беспокоит, что ваш кашель или лихорадка не проходит, тогда лучше заболеть туберкулезом. Результаты пробы Манту для установления вашей инфекции. Большинство больниц и клиник предоставляют тест Манту по разумной цене, и это можно сделать в течение 3 дней.

Какова роль пробы Манту в диагностике детского нефротического синдрома?

Ниауде П. Стероид-чувствительный идиопатический нефротический синдром у детей. Авнер Э., Хармон В., Ниоде П., ред. Детская нефрология . 5-е изд. Филадельфия: Липпинкотт, Уильямс и Уилкинс; 2004. гл. 27.

Hogg RJ, Portman RJ, Milliner D, Lemley KV, Eddy A, Ingelfinger J. Оценка и лечение протеинурии и нефротического синдрома у детей: рекомендации педиатрической нефрологической комиссии, учрежденной на конференции Национального фонда почек по протеинурии, альбуминурии и рискам , оценка, обнаружение и устранение (ПАРАД). Педиатрия . 2000 июн. 105 (6): 1242-9. [Медлайн].

Ловрик С., Ашраф С., Тан В., Хильдебрандт Ф. Генетическое тестирование стероид-резистентного нефротического синдрома: когда и как ?. Циферблат нефрола для трансплантации . 2016 31 ноября (11): 1802-13. [Медлайн].

[Рекомендации] Международное исследование болезней почек у детей (ISKDC). Нефротический синдром у детей: прогноз гистопатологии на основании клинических и лабораторных характеристик на момент постановки диагноза.Отчет Международного исследования болезней почек у детей. Почки Инт . 1978 13 февраля (2): 159-65. [Медлайн].

[Рекомендации] Международное исследование болезней почек у детей (ISKDC). Первичный нефротический синдром у детей. Выявление пациентов с минимальным изменением нефротического синдрома по сравнению с первоначальным ответом на преднизолон. Отчет Международного исследования болезней почек у детей. J Педиатр . 1981 апр. 98 (4): 561-4. [Медлайн].

Pereira Wde F, Brito-Melo GE, Guimarães FT, Carvalho TG, Mateo EC, Simões e Silva AC. Роль иммунной системы при идиопатическом нефротическом синдроме: обзор клинических и экспериментальных исследований. Inflamm Res . 2014 Январь 63 (1): 1-12. [Медлайн].

Камей К., Ито С., Нозу К. и др. Разовая доза ритуксимаба при рефрактерном стероид-зависимом нефротическом синдроме у детей. Педиатр Нефрол . 2009 июл.24 (7): 1321-8.[Медлайн].

Равани П., Магнаско А., Эдефонти А. и др. Краткосрочные эффекты ритуксимаба у детей со стероид- и кальциневрин-зависимым нефротическим синдромом: рандомизированное контролируемое исследование. Clin J Am Soc Nephrol . 2011 июн. 6 (6): 1308-15. [Медлайн]. [Полный текст].

Иидзима К., Сако М., Нозу К. и др. Ритуксимаб для лечения осложненного, часто рецидивирующего нефротического синдрома или стероид-зависимого нефротического синдрома в детском возрасте: многоцентровое двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. Ланцет . 2014 Октябрь 4. 384 (9950): 1273-81. [Медлайн].

Magnasco A, Ravani P, Edefonti A, et al. Ритуксимаб у детей с резистентным идиопатическим нефротическим синдромом. Дж. Ам Соц Нефрол . 2012 июн.23 (6): 1117-24. [Медлайн].

Каллаш М., Смойер В.Е., Махан Дж. Д.. Использование ритуксимаба в лечении детского нефротического синдрома. Передний педиатр . 2019. 7: 178. [Медлайн].

Elie V, Fakhoury M, Deschênes G, Jacq-Aigrain E.Патология идиопатического нефротического синдрома: уроки глюкокортикоидов и эпигенетические перспективы. Педиатр Нефрол . 2012 августа, 27 (8): 1249-56. [Медлайн].

van den Berg JG, Weening JJ. Роль иммунной системы в патогенезе идиопатического нефротического синдрома. Clin Sci (Лондон) . 2004 августа 107 (2): 125-36. [Медлайн].

Wei C, Trachtman H, Li J, Dong C, Friedman AL, Gassman JJ. Циркуляция suPAR в двух когортах первичного ФСГС. Дж. Ам Соц Нефрол . 2012 г., 23 (12): 2051-9. [Медлайн].

Wei C, El Hindi S, Li J, et al. Циркулирующий рецептор урокиназы как причина фокального сегментарного гломерулосклероза. Нат Мед . 2011 31 июля. 17 (8): 952-60. [Медлайн].

Spinale JM, Mariani LH, Kapoor S, et al. Переоценка растворимого рецептора активатора плазминогена урокиназного типа при гломерулярной болезни. Почки Инт . 2015 Март 87 (3): 564-74.[Медлайн].

Kronbichler A, Saleem MA, Meijers B, Shin JI. Растворимые рецепторы урокиназы при фокально-сегментарном гломерулосклерозе: обзор с научной точки зрения. Дж. Иммунол Рес . 2016. 2016: 2068691. [Медлайн].

Coleman JE, Watson AR. Гиперлипидемия, диета и терапия симвастатином при стероидно-резистентном нефротическом синдроме в детском возрасте. Педиатр Нефрол . 1996 Апрель 10 (2): 171-4. [Медлайн].

Uy N, Graf L, Lemley KV, Kaskel F.Влияние безглютеновой и безмолочной диеты на детский нефротический синдром и микробиоту кишечника. Педиатр Рес . 2015 Январь 77 (1-2): 252-5. [Медлайн].

Ниауде П. Генетические формы нефротического синдрома. Педиатр Нефрол . 2004 декабря 19 (12): 1313-8. [Медлайн].

Caridi G, Trivelli A, Sanna-Cherchi S, Perfumo F, Ghiggeri GM. Семейные формы нефротического синдрома. Педиатр Нефрол . 2010 25 февраля (2): 241-52. [Медлайн].

Benoit G, Machuca E, Antignac C. Наследственный нефротический синдром: систематический подход к генетическому тестированию и обзор связанных мутаций генов подоцитов. Педиатр Нефрол . 2010 Сентябрь 25 (9): 1621-32. [Медлайн].

Philippe A, Nevo F, Esquivel EL, Reklaityte D, Gribouval O, Tete MJ. Мутации нефрина могут вызывать стероидно-резистентный нефротический синдром в детстве. Дж. Ам Соц Нефрол . 2008 19 октября (10): 1871-8.[Медлайн].

Santin S, Garcia-Maset R, Ruiz P, Gimenez I, Zamora I, Pena A. Мутации нефрина вызывают очаговый сегментарный гломерулосклероз у детей и взрослых. Почки Инт . 2009 декабрь 76 (12): 1268-76. [Медлайн].

Копп Дж. Б., Смит М. В., Нельсон Г. В., Джонсон Р. К., Фридман Б. И., Боуден Д. В.. MYH9 является геном риска основного фокального сегментарного гломерулосклероза. Нат Генет . 2008 г., 40 (10): 1175-84. [Медлайн].

Кроненберг Ф.Варианты APOL1 и заболевание почек. Бесплатных обедов не бывает. Циферблат нефрола для трансплантации . 2011 26 марта (3): 775-8. [Медлайн].

Mele C, Iatropoulos P, Donadelli R, Calabria A, Maranta R, Cassis P. Мутации MYO1E и семейный фокальный сегментарный гломерулосклероз у детей. N Engl J Med . 2011 28 июля. 365 (4): 295-306. [Медлайн].

Tryggvason K, Patrakka J, Wartiovaara J. Наследственные синдромы протеинурии и механизмы протеинурии. N Engl J Med . 2006 30 марта. 354 (13): 1387-401. [Медлайн].

Трус Р.Дж., Фостер Р.Р., Паттон Д., Ни Л., Леннон Р., Бейтс Д.О. Нефротическая плазма изменяет зависимую от щелевой диафрагмы передачу сигналов и перемещает нефрин, подоцин и белок, ассоциированный с CD2, в культивируемые подоциты человека. Дж. Ам Соц Нефрол . 2005 16 марта (3): 629-37. [Медлайн].

Кара-Фуэнтес Г., Клапп В.Л., Джонсон Р.Дж., Гарин Э. Патогенез протеинурии при идиопатической болезни с минимальными изменениями: молекулярные механизмы. Педиатр Нефрол . 2016 31 декабря (12): 2179-89. [Медлайн].

Виварелли М., Масселла Л., Руджеро Б., Эмма Ф. Болезнь минимальных изменений. Clin J Am Soc Nephrol . 2017 Февраль 7. 12 (2): 332-45. [Медлайн].

Андерсон С., Комерс Р., Бреннер Б.М. Почечные и системные проявления гломерулярной болезни. Бреннер Б.М., изд. Бреннер и Ректор Почка . 8-е изд. Филадельфия: Сондерс Эльсвьер; 2008. Глава 26.

Saland JM, Ginsberg H, Fisher EA.Дислипидемия при заболевании почек у детей: эпидемиология, патофизиология и лечение. Curr Opin Pediatr . 2002 г., 14 (2): 197-204. [Медлайн].

Керлин Б.А., Аюб Р., Смойер В.Е. Эпидемиология и патофизиология тромбоэмболической болезни, связанной с нефротическим синдромом. Clin J Am Soc Nephrol . 2012 марта 7 (3): 513-20. [Медлайн].

Заффанелло М., Франкини М. Тромбоэмболия при нефротическом синдроме у детей: редкое, но серьезное осложнение. Гематология . 2007 12 февраля (1): 69-73. [Медлайн].

Citak A, Emre S, Sâirin A, Bilge I, Nayir A. Проблемы с гемостазом и тромбоэмболические осложнения у нефротических детей. Педиатр Нефрол . 2000 14 февраля (2): 138-42. [Медлайн].

Лоскальцо Дж. Венозный тромбоз при нефротическом синдроме. N Engl J Med . 2013 7 марта. 368 (10): 956-8. [Медлайн].

Singhal R, Brimble KS.Тромбоэмболические осложнения нефротического синдрома: патофизиология и тактика ведения. Тромб Рес . 2006. 118 (3): 397-407. [Медлайн].

Wu HM, Tang JL, Sha ZH, Cao L, Li YP. Вмешательства по профилактике инфицирования при нефротическом синдроме. Кокрановская база данных Syst Rev . 2004. CD003964. [Медлайн].

Agarwal N, Phadke KD, Garg I, Alexander P. Острая почечная недостаточность у детей с идиопатическим нефротическим синдромом. Педиатр Нефрол . 2003 г., 18 (12): 1289-92. [Медлайн].

Эдди А.А., Саймонс Дж. М.. Нефротический синдром в детстве. Ланцет . 23 августа 2003 г. 362 (9384): 629-39. [Медлайн].

Churg J, Habib R, Белый RH. Патология нефротического синдрома у детей: отчет для Международного исследования болезней почек у детей. Ланцет . 20 июня 1970 г. 760 (1): 1299-302. [Медлайн].

Вонг В.Идиопатический нефротический синдром у новозеландских детей, демографические, клинические особенности, начальное лечение и исходы после двенадцатимесячного наблюдения: результаты трехлетнего национального эпиднадзора. J Детский педиатр . 2007 май. 43 (5): 337-41. [Медлайн].

Ниауде П. Генетические формы нефротического синдрома. Педиатр Нефрол . 2004 декабря 19 (12): 1313-8. [Медлайн].

Borges FF, Shiraichi L, da Silva MP, Nishimoto EI, Nogueira PC.Увеличивается ли очаговый сегментарный гломерулосклероз у пациентов с нефротическим синдромом? Педиатр Нефрол . 2007 сентября 22 (9): 1309-13. [Медлайн].

Boyer O, Moulder JK, Somers MJ. Фокальный и сегментарный гломерулосклероз у детей: продольная оценка. Педиатр Нефрол . 2007 22 августа (8): 1159-66. [Медлайн].

Ingulli E, Tejani A. Расовые различия в частоте и почечном исходе идиопатического очагового сегментарного гломерулосклероза у детей. Педиатр Нефрол . 1991 июл.5 (4): 393-7. [Медлайн].

Ehrich JH, Brodehl J. Long по сравнению со стандартной терапией преднизоном для начального лечения идиопатического нефротического синдрома у детей. Arbeitsgemeinschaft für Pädiatrische Nephrologie. Eur J Педиатр . 1993 Апрель, 152 (4): 357-61. [Медлайн].

Tarshish P, Tobin JN, Bernstein J, Edelmann CM Jr. Прогностическое значение раннего течения нефротического синдрома с минимальными изменениями: отчет Международного исследования болезней почек у детей. Дж. Ам Соц Нефрол . 1997 Май. 8 (5): 769-76. [Медлайн].

Корсгаард Т., Андерсен Р.Ф., Джоши С., Хагстрём С., Риттиг С. Детский стероидно-чувствительный нефротический синдром продолжается и во взрослом возрасте. Педиатр Нефрол . 2019 Апрель 34 (4): 641-8. [Медлайн].

Виварелли М., Москаритоло Э., Цалкидис А., Масселла Л., Эмма Ф. Время для первоначального ответа на стероиды является основным прогностическим фактором при идиопатическом нефротическом синдроме. J Педиатр . 2010 июн. 156 (6): 965-71. [Медлайн].

Ruth EM, Kemper MJ, Leumann EP, Laube GF, Neuhaus TJ. Дети со стероид-чувствительным нефротическим синдромом достигают совершеннолетия: отдаленный исход. J Педиатр . 2005 Август 147 (2): 202-7. [Медлайн].

Abeyagunawardena AS, Sebire NJ, Risdon RA, et al. Предикторы отдаленного исхода у детей с идиопатическим фокально-сегментарным гломерулосклерозом. Педиатр Нефрол .2007 22 февраля (2): 215-21. [Медлайн].

Gipson DS, Chin H, Presler TP, et al. Дифференциальный риск ремиссии и ХПН в детском ФСГС. Педиатр Нефрол . 2006 21 марта (3): 344-9. [Медлайн].

Paik KH, Lee BH, Cho HY, et al. Первично-очаговый сегментарный гломерулярный склероз у детей: клиническое течение и прогноз. Педиатр Нефрол . 2007 марта 22 (3): 389-95. [Медлайн].

Ноун Д.Г., Иидзима К., Парех Р.Идиопатический нефротический синдром у детей. Ланцет . 2018 июл 7. 392 (10141): 61-74. [Медлайн].

Bensimhon AR, Williams AE, Gbadegesin RA. Лечение стероидорезистентного нефротического синдрома в эпоху генома. Педиатр Нефрол . 2019 Ноябрь 34 (11): 2279-93. [Медлайн].

Престон Р., Стюарт Х.М., Леннон Р. Генетическое тестирование стероид-резистентного нефротического синдрома: почему, кто, когда и как ?. Педиатр Нефрол .2019 Февраль 34 (2): 195-210. [Медлайн].

Gipson DS, Massengill SF, Yao L, et al. Ведение детского нефротического синдрома. Педиатрия . 2009 Август 124 (2): 747-57. [Медлайн].

Ниауде П. Стероидрезистентный идиопатический нефротический синдром у детей. Авнер Э., Хармон В., Ниоде П., ред. Детская нефрология . 5-е изд. Филадельфия: Липпинкотт, Уильямс и Уилкинс; 2004. Глава 28.

Strife CF, Braun MC, West CD.Мембранопролиферативный гломерулонефрит. Авнер Э., Хармон В., Ниоде П., ред. Детская нефрология . 5-е изд. Филадельфия: Липпинкотт, Уильямс и Уилкинс; 2004. Глава 32.

Маккер СП. Мембранозная нефропатия. Авнер Э., Хармон В., Ниоде П., ред. Детская нефрология . 5-е изд. Филадельфия: Липпинкотт, Уильямс и Уилкинс; 2004. Глава 33.

Ломбель Р.М., Гипсон Д.С., Ходсон ЕМ. Лечение стероид-чувствительного нефротического синдрома: новые рекомендации KDIGO. Педиатр Нефрол . 2013 28 марта (3): 415-26. [Медлайн].

Прескотт WA младший, Streetman DA, Streetman DS. Потенциальная роль ингибиторов HMG-CoA редуктазы в педиатрическом нефротическом синдроме. Энн Фармакотер . 2004 Декабрь 38 (12): 2105-14. [Медлайн].

Санжад С.А., аль-Аббад А., аль-Шорафа С. Управление гиперлипидемией у детей с рефрактерным нефротическим синдромом: эффект терапии статинами. J Педиатр .1997 Mar.130 (3): 470-4. [Медлайн].

Rheault MN, Zhang L, Selewski DT, et al. ОПП у детей, госпитализированных с нефротическим синдромом. Clin J Am Soc Nephrol . 2015 7 декабря 10 (12): 2110-8. [Медлайн].

Ekka BK, Bagga A, Srivastava RN. Терапия преднизолоном при рецидивах нефротического синдрома однократная или раздельная. Педиатр Нефрол . 1997 г., 11 (5): 597-9. [Медлайн].

Hodson EM, Willis NS, Craig JC.Кортикостероидная терапия нефротического синдрома у детей. Кокрановская база данных Syst Rev . 2007. (4): CD001533. [Медлайн].

Hodson EM, Willis NS, Craig JC. Некортикостероидное лечение нефротического синдрома у детей. Кокрановская база данных Syst Rev . 2008 23 января. CD002290. [Медлайн].

Лечение стероид-зависимого нефротического синдрома циклофосфамидом: сравнение восьминедельного и 12-недельного курса. Отчет Arbeitsgemeinschaft für Pädiatrische Nephrologie. Арк Дис Детский . 1987 ноябрь 62 (11): 1102-6. [Медлайн]. [Полный текст].

Ueda N, Kuno K, Ito S. Восемь и 12 недель циклофосфамида при нефротическом синдроме. Арка Дис Детский . 1990 Октябрь 65 (10): 1147-50. [Медлайн]. [Полный текст].

Pravitsitthikul N, Willis NS, Hodson EM, Craig JC. Некортикостероидные иммунодепрессанты при стероид-чувствительном нефротическом синдроме у детей. Кокрановская база данных Syst Rev .2013 29 октября. CD002290. [Медлайн].

Latta K, von Schnakenburg C, Ehrich JH. Метаанализ цитотоксического лечения часто рецидивирующего нефротического синдрома у детей. Педиатр Нефрол . 2001 марта 16 (3): 271-82. [Медлайн].

Wang W, Xia Y, Mao J, et al. Лечение такролимуса или циклоспорина А у детей с идиопатическим нефротическим синдромом. Педиатр Нефрол . 2012 27 ноября (11): 2073-9. [Медлайн].

Choudhry S, Bagga A, Hari P, Sharma S, Kalaivani M, Dinda A.Эффективность и безопасность такролимуса по сравнению с циклоспорином у детей со стероидорезистентным нефротическим синдромом: рандомизированное контролируемое исследование. Ам Дж. Почки Дис . 2009 Май. 53 (5): 760-9. [Медлайн].

Takeuchi H, Matsuno N, Senuma K и др. Доказательства различной фармакокинетики, включая взаимосвязь между AUC, пиковыми и минимальными уровнями циклоспорина и такролимуса у реципиентов почечного трансплантата с использованием нового фармакокинетического параметра — почему циклоспорин контролируется по уровню C (2), а такролимус — по минимальному уровню -. Биол Фарм Булл . 2008 31 января (1): 90-4. [Медлайн].

Sinha MD, MacLeod R, Rigby E, Clark AG. Лечение тяжелого стероид-зависимого нефротического синдрома (SDNS) у детей такролимусом. Циферблат нефрола для трансплантации . 2006 21 июля (7): 1848-54. [Медлайн].

Larkins N, Kim S, Craig J, Hodson E. Стероид-чувствительный нефротический синдром: обновленная информация об иммуносупрессивном лечении у детей, основанная на фактических данных. Арка Дис Детский .2016 Апрель 101 (4): 404-8. [Медлайн].

Hogg RJ, Fitzgibbons L, Bruick J и др. Микофенолат мофетил у детей с часто рецидивирующим нефротическим синдромом: отчет Юго-западной педиатрической нефрологической исследовательской группы. Clin J Am Soc Nephrol . 2006 г., 1 (6): 1173-8. [Медлайн].

Gellermann J, Weber L, Pape L, Tönshoff B, Hoyer P, Querfeld U, et al. Сравнение микофенолата мофетила с циклоспорином А у детей с часто рецидивирующим нефротическим синдромом. Дж. Ам Соц Нефрол . 2013 24 октября (10): 1689-97. [Медлайн].

Басу Б., Махапатра Т.К., Мондал Н. Микофенолят мофетил после ритуксимаба у детей со стероидно-резистентным нефротическим синдромом. Педиатрия . 2015 июл.136 (1): e132-9. [Медлайн].

Басу Б., Сандер А., Рой Б. и др. Эффективность ритуксимаба по сравнению с такролимусом при детском кортикостероид-зависимом нефротическом синдроме: рандомизированное клиническое исследование. Педиатр JAMA .2018 1. 172 (8): 757-64. [Медлайн].

Камей К., Исикура К., Сако М. и др. Отдаленный исход осложненного нефротического синдрома с детским началом после многоцентрового двойного слепого рандомизированного плацебо-контролируемого исследования ритуксимаба. Педиатр Нефрол . 2017 Ноябрь 32 (11): 2071-78. [Медлайн].

Бюшер А.К., Кранц Б., Бюшер Р. и др. Иммуносупрессия и почечный исход при врожденном и педиатрическом стероидрезистентном нефротическом синдроме. Clin J Am Soc Nephrol . 2010 5 (11): 2075-84. [Медлайн].

Büscher AK, Beck BB, Melk A, et al. Быстрый ответ на циклоспорин А и благоприятный почечный исход при негенетическом и генетическом стероид-резистентном нефротическом синдроме. Clin J Am Soc Nephrol . 2016 5 февраля. 11 (2): 245-53. [Медлайн].

Мендоза С.А., Резник В.М., Грисволд В.Р., Кренский А.М., Йоргин П.Д., Тьюн Б.М. Лечение стероид-резистентного очагового сегментарного гломерулосклероза пульс-метилпреднизолоном и алкилирующими агентами. Педиатр Нефрол . 1990 июл.4 (4): 303-7. [Медлайн].

Hodson EM, Wong SC, Willis NS, Craig JC. Вмешательства при идиопатическом стероидрезистентном нефротическом синдроме у детей. Кокрановская база данных Syst Rev . 2016, 11 октября: CD003594. [Медлайн].

de Mello VR, Rodrigues MT, Mastrocinque TH, et al. Микофенолят мофетил у детей с нефротическим синдромом, устойчивым к стероидам / циклофосфамиду. Педиатр Нефрол .2010 25 марта (3): 453-60. [Медлайн].

Gipson DS, Trachtman H, Kaskel FJ, et al. Клиническое исследование очагового сегментарного гломерулосклероза у детей и молодых людей. Почки Инт . 2011 Октябрь 80 (8): 868-78. [Медлайн]. [Полный текст].

Del Rio M, Kaskel F. Оценка и лечение стероид-невосприимчивого нефротического синдрома. Curr Opin Pediatr . 2008 20 апреля (2): 151-6. [Медлайн].

Кведер Р.Терапевтически устойчивый очаговый и сегментарный гломерулосклероз. Циферблат нефрола для трансплантации . 18 июля 2003 г., Приложение 5: ст. 34-7. [Медлайн].

Ponticelli C. Рецидив фокального сегментарного гломерулярного склероза (ФСГС) после трансплантации почки. Циферблат нефрола для трансплантации . 2010 25 января (1): 25-31. [Медлайн].

De Smet E, Rioux JP, Ammann H, Deziel C, Querin S. Нефротический синдром, связанный с фактором проницаемости FSGS: ремиссия после пероральной терапии галактозой. Циферблат нефрола для трансплантации . 2009 Сентябрь 24 (9): 2938-40. [Медлайн].

Sgambat K, Banks M, Moudgil A. Влияние галактозы на проницаемость клубочков и протеинурию при стероидно-резистентном нефротическом синдроме. Педиатр Нефрол . 2013 28 ноября (11): 2131-5. [Медлайн].

Арун С., Бхатнагар С., Менон С., Саини С., Хари П., Багга А. Эффективность добавок цинка в сокращении рецидивов при стероид-чувствительном нефротическом синдроме. Педиатр Нефрол .2009 24 августа (8): 1583-6. [Медлайн].

Шерали А.Р., Мурани К.Н., Чишты Ш.Х., Хан С.И. Добавка цинка для уменьшения рецидивов у детей со стероид-чувствительным нефротическим синдромом. J Coll Врачи Surg Pak . 2014 24 февраля (2): 110-3. [Медлайн].

Basu B. Ofatumumab для лечения резистентного к ритуксимабу нефротического синдрома. N Engl J Med . 2014 27 марта. 370 (13): 1268-70. [Медлайн].

Бонанни А., Росси Р., Муртас С., Гиггери ГМ.Низкие дозы офатумумаба при нефротическом синдроме, резистентном к ритуксимабу. BMJ Case Rep . 2015 16 сентября 2015: [Medline].

Vivarelli M, Colucci M, Bonanni A и др. Офатумумаб у двух пациентов с детским нефротическим синдромом с аллергией на ритуксимаб. Педиатр Нефрол . 2017 января 32 (1): 181-4. [Медлайн].

Ван С.С., Ливерман Р.С., Гарро Р. и др. Офатумумаб для лечения детского нефротического синдрома. Педиатр Нефрол .2017 май. 32 (5): 835-41. [Медлайн].

Ravani P, Bonanni A, Ghiggeri GM. Рандомизированное контролируемое исследование по сравнению офатумумаба и ритуксимаба у детей со стероид-зависимым и зависимым от ингибитора кальциневрина идиопатическим нефротическим синдромом: протокол исследования. BMJ Открыть . 2017 17 марта. 7 (3): e013319. [Медлайн].

Cravedi P, Angeletti A, Remuzzi G. Новые биологические препараты в лечении редких гломерулярных заболеваний у детей. Curr Opin Pharmacol .2017 Апрель 33: 27-33. [Медлайн].

Пикеринг Л.К., Бейкер С.Дж., Лонг СС, Макмиллан Дж. А. Иммунизация в особых клинических случаях. Пикеринг LK, Бейкер CJ, Long SS, McMillan JA, ред. Красная книга: Отчет Комитета по инфекционным болезням за 2006 год . 27-е изд. Деревня Элк-Гроув, Иллинойс: Американская академия педиатрии; 2006.

Alpay H, Yildiz N, Onar A, Temizer H, Ozcay S. Вакцинация от ветряной оспы у детей со стероид-чувствительным нефротическим синдромом. Педиатр Нефрол . 2002 17 марта (3): 181-3. [Медлайн].

Ishikura K, Yoshikawa N, Nakazato H, et al. Заболеваемость детей с часто рецидивирующим нефрозом: 10-летнее наблюдение в рандомизированном контролируемом исследовании. Педиатр Нефрол . 2014 г. 3 октября [Medline].

Гринбаум Л.А., Бенндорф Р., Смойер В.Е. Детский нефротический синдром — современные и будущие методы лечения. Нат Рев Нефрол . 2012 июн 12, 8 (8): 445-58.[Медлайн].

Hodson EM, Habashy D, Craig JC. Вмешательства при идиопатическом стероидрезистентном нефротическом синдроме у детей. Кокрановская база данных Syst Rev . 2006 г., 19 апреля. CD003594. [Медлайн].

Guigonis V, Dallocchio A, Baudouin V, Dehennault M, Hachon-Le Camus C, Afanetti M. Лечение ритуксимабом тяжелого стероид- или циклоспорин-зависимого нефротического синдрома: мультицентрическая серия из 22 случаев. Педиатр Нефрол .2008 23 августа (8): 1269-79. [Медлайн].

Haffner D, Fischer DC. Нефротический синдром и ритуксимаб: факты и перспективы. Педиатр Нефрол . 2009 24 августа (8): 1433-8. [Медлайн].

Гулати А., Синха А., Иордания С.К. и др. Эффективность и безопасность лечения ритуксимабом тяжелого стероид-резистентного и зависимого нефротического синдрома: многоцентровое сообщение. Clin J Am Soc Nephrol . 2010 Декабрь 5 (12): 2207-12. [Медлайн].[Полный текст].

Chaumais MC, Garnier A, Chalard F и др. Смертельный фиброз легких после приема ритуксимаба. Педиатр Нефрол . 2009 Сентябрь 24 (9): 1753-5. [Медлайн].

Mishra OP, Abhinay A, Mishra RN, Prasad R, Pohl M. Можем ли мы предсказать рецидивы у детей с идиопатическим стероид-чувствительным нефротическим синдромом ?. Дж. Троп Педиатр . 2013 Октябрь 59 (5): 343-9. [Медлайн].

Роберти I, Вяс С.Отдаленные результаты лечения такролимусом детей со стероидрезистентным нефротическим синдромом. Педиатр Нефрол . 2010 июн.25 (6): 1117-24. [Медлайн].

Jellouli M, Charfi R, Maalej B, Mahfoud A, Trabelsi S, Gargah T. Ритуксимаб в лечении педиатрического стероид-резистентного нефротического синдрома: систематический обзор. J Педиатр . 2018 июн.197: 191-197.e1. [Медлайн].

Усилитель или эффект отзыва и двухэтапное туберкулиновое кожное тестирование

У большинства людей, инфицированных туберкулезом, чувствительность туберкулиновой кожной пробы (ТКП) сохраняется в течение многих лет после заражения.Однако со временем, в отсутствие повторного контакта с туберкулезом или туберкулином, размер реакции TST может уменьшиться или исчезнуть из-за ослабления иммунной памяти.

Если ТКП вводят больным ТБ с ослабленной иммунной памятью, реакция (уплотнение) может быть незначительной или отсутствовать; т.е. ложно отрицательный. Однако эта TST может восстановить (или усилить) иммунную память, и при повторном тестировании может возникнуть ответная реакция, приводящая к положительной реакции. Эта реакция, ставшая теперь положительной на втором тесте, отражает перенесенную ранее инфекцию ТБ.

Так как на угасание нужно время, усиление чаще встречается у пожилых людей, особенно у людей старше 55 лет. Однако это необычно для людей старше 75 лет; возможно, по прошествии достаточно длительного периода чувствительность бесследно ослабевает.

Повышение активности обычно проявляется в течение одной недели после первоначальной TST.

Хотя введение TST может аналогичным образом «повысить» ответ IGRA, усиление не рассматривается при интерпретации результатов IGRA.

Если первоначальный результат TST отрицательный, может потребоваться двухэтапная процедура TST, чтобы «усилить» потенциальную реакцию, которая со временем ослабла, с целью установления надежного исходного уровня.Это важно для лиц, которые будут проходить периодические (серийные) кожные пробы (например, медицинских работников, которым может потребоваться проходить ежегодное обследование), а также для лиц, проживающих в учреждениях длительного ухода, например, в домах престарелых и домах отдыха. В двухэтапном методе люди с отрицательным исходом ТКП, которые не проходили ТКП в течение последнего года, проходят вторую ТКП через 1-4 недели после первой.

Повторные кожные пробы с PPD не вызывают положительной реакции кожных проб у людей, не имеющих гиперчувствительности к антигенам PPD.То есть повторная ТКП не вызывает ложноположительной реакции.

тест манту

Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки.
Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, добавив достоверные ссылки. Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. (июнь 2006 г.)

Тест Манту (или скрининговый тест Манту , Тест на туберкулиновую чувствительность , тест Пирке или PPD тест для очищенного производного белка) является диагностическим инструментом для туберкулеза.Проба Манту используется в США и Канаде и одобрена Американским торакальным обществом и Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Он также использовался в СССР, а теперь и в большинстве стран бывшего СССР. Не рекомендуется проводить многократные тесты на проколы, такие как тест Tine. Проба Манту — одна из двух основных кожных туберкулиновых проб на туберкулез, используемых в мире. До 2005 года в Соединенном Королевстве использовался тест Heaf, но сейчас используется тест Манту.

Рекомендуемые дополнительные знания

История

Туберкулин — это глицериновый экстракт туберкулезной палочки.Очищенное производное белка (PPD) туберкулин представляет собой осадок неспецифических молекул, полученный из фильтратов , стерилизованных, , концентрированных культур. Впервые он был описан Робертом Кохом в 1891 году. Тест назван в честь Шарля Манту, французского врача, который разработал свой тест на основе работ Коха и Клеменса фон Пирке в 1907 году. В 1939 году М.А.Линникова в СССР создала модифицированный вариант ППД. В 1954 году в Советском Союзе началось серийное производство ППД-Л имени Линникова.

Процедура

Стандартная доза в 5 единиц туберкулина (0,1 мл). ^[1] (Стандартный тест Манту в Великобритании состоит из внутрикожной инъекции 2 ЕД туберкулина RT23 Института сыворотки Statens (SSI) в 0,1 мл раствора для инъекций.) ^[2] вводится внутрикожно (в кожу) и считывается через 48–72 часа. Ожидается, что человек, подвергшийся воздействию бактерий, вызовет иммунный ответ в коже, содержащей бактериальные белки.

Реакция определяется путем измерения диаметра уплотнения (пальпируемого приподнятого затвердевшего участка) поперек предплечья (перпендикулярно длинной оси) в миллиметрах.Если уплотнения нет, результат должен быть записан как «0 мм». Эритему (покраснение) не следует измерять.

Если у человека в анамнезе была положительная туберкулиновая кожная проба, повторная кожная проба не нужна.

Классификация туберкулиновой реакции

Результаты этого теста следует интерпретировать с осторожностью. Факторы медицинского риска человека определяют, при каком увеличении уплотнения (5 мм, 10 мм или 15 мм) результат считается положительным. ^[3] Положительный результат указывает на заражение туберкулезом.

5 мм или более положительный

ВИЧ-положительный человек

Последние контакты больных туберкулезом

Лица с узловыми или фиброзными изменениями на рентгенограмме грудной клетки, соответствующими давно вылеченному туберкулезу

Пациенты с трансплантацией органов и другие пациенты с ослабленным иммунитетом

10 мм или более положительный

Недавно прибывшие (менее 5 лет) из стран с высокой распространенностью

Потребители инъекционных наркотиков

Жители и сотрудники мест скопления повышенного риска (напр.g., тюрьмы, дома престарелых, больницы, приюты для бездомных и т. д.)

Персонал микобактериологической лаборатории

Лица с клиническими состояниями, которые подвергают их высокому риску (например, диабет, длительная терапия кортикостероидами, лейкемия, терминальная стадия почечной недостаточности, синдромы хронической мальабсорбции, низкая масса тела и т. Д.)

Дети в возрасте до 4 лет или дети и подростки, контактирующие со взрослыми из категорий высокого риска

15 мм или более положительный

Лица без известных факторов риска туберкулеза

(Примечание: программы целевых кожных тестов должны проводиться только среди групп высокого риска)

Конверсия туберкулиновой пробы определяется как увеличение на 10 мм или более в течение 2-летнего периода, независимо от возраста

Ложноположительный результат

Ложноположительный результат может быть вызван нетуберкулезными микобактериями или предыдущей вакциной БЦЖ.Предыдущая БЦЖ может привести к ложноположительному результату в течение многих лет после этого. ^[4]

Вакцина БЦЖ и проба Манту

Существуют разногласия относительно роли пробы Манту у вакцинированных людей. Согласно рекомендациям США, кожная туберкулиновая проба не противопоказана лицам, вакцинированным БЦЖ, и что предшествующая вакцинация БЦЖ не должна влиять на интерпретацию теста. Британская рекомендация заключается в том, что для облегчения интерпретации положительных результатов пробы Манту следует использовать тестирование на гамма-интерферон и не следует проводить серийные кожные пробы на туберкулин у людей, которые ранее были вакцинированы БЦЖ.Пожалуйста, обратитесь к главе о латентном туберкулезе для обсуждения этих двух подходов. В целом, рекомендация США приводит к тому, что гораздо большему количеству людей ложно диагностируется латентный туберкулез, в то время как британский подход, вероятно, упускает из виду пациентов с латентным туберкулезом, которых следует лечить.

В соответствии с руководящими принципами США диагностика и лечение латентной туберкулезной инфекции (ЛТБИ) и лечение ЛТИ рассматриваются для любого вакцинированного БЦЖ человека с показателем кожной пробы 10 мм или выше, если присутствует какое-либо из этих обстоятельств:

Был в контакте с другим человеком, болеющим заразным туберкулезом

Родился или жил в стране с высокой распространенностью ТБ

Постоянно контактирует с группами населения с высокой распространенностью туберкулеза.

Тестирование энергии

В принципе, в случаях анергии, отсутствия реакции защитных механизмов организма при контакте посторонних веществ с телом, туберкулиновая реакция будет проявляться слабо, что снижает ценность пробы Манту. Анергия присутствует, например, при СПИДе, заболевании, сильно подавляющем иммунную систему. Таким образом, тестирование на анергию рекомендуется в тех случаях, когда есть основания подозревать ее наличие. Однако рутинная кожная проба на анергию не рекомендуется.^[5]

Двухэтапное испытание

У некоторых людей с ЛТИ может быть отрицательная реакция на кожную пробу через несколько лет после заражения. Первоначальная кожная проба может стимулировать (повышать) способность реагировать на туберкулин. Положительные реакции на последующие тесты могут быть ошибочно приняты за новую инфекцию.

Используйте двухэтапное тестирование для первоначального кожного тестирования взрослых, которые будут периодически проходить повторное тестирование (например, медицинских работников).

Вернитесь для получения первого показания теста через 48-72 часа после инъекции

Если первый тест положительный, считайте человека инфицированным.

Если первый тест отрицательный, проведите второй через 1-3 недели после первой инъекции.

Вернитесь для считывания второго теста через 48-72 часа после инъекции

Если второй тест положительный, считается, что человек инфицирован

Если второй тест отрицательный, считать человека неинфицированным.

Человека, которому по результатам двухэтапного тестирования был поставлен диагноз «инфицированный», называют «преобразователем туберкулина». Рекомендация США игнорировать предшествующую вакцинацию БЦЖ приводит к почти повсеместному ложному диагнозу туберкулезной инфекции у людей, прошедших вакцинацию БЦЖ (в основном, иностранных граждан).Пожалуйста, обратитесь к главе, посвященной BCG, для обсуждения повышения . Руководящие принципы Великобритании избегают этой ошибки. ^[6]

Последние разработки

В качестве замены теста Манту разрабатывается несколько других тестов. QuantiFERON-TB Gold — это анализ крови, который измеряет иммунную реактивность пациента к бактериям ТБ и полезен для первоначального и серийного тестирования людей с повышенным риском латентной или активной инфекции туберкулеза. Рекомендации по использованию QuantiFERON-TB Gold были выпущены CDC в декабре 2005 года.^[7] QuantiFERON-TB Gold одобрен FDA в США, имеет одобрение CE Mark в Европе и одобрено MHLW в Японии.

Добавить комментарий Отменить ответ
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
Комментарий *
Имя *

Email *

Сайт

Найти:

Рубрики
Витамины

Вред

Здоровье

Красота

Массаж

Польза

Симптомы

Советы

Разное

© 2023 Модуль совместных покупок для PHPBB3

От чего манту: Проба Манту в вопросах и ответах

Эксперт: проба Манту часто дает ложноположительные результаты из-за аллергической реакции — Общество

Методы выявления туберкулеза у детей. Какой выбрать?

Особенности пробы Манту

Анализ результатов Манту

Причины использования пробы

Особенности

Диаскинтест

Т-СПОТ и Квантиферон

Особенности

Анализ на антитела и ПЦР-тест на туберкулез

Вывод:

Пострадавших от Манту школьников перевезли в Москву

Развели сами?

О чём расскажет реакция Манту

Проба Манту и ее интерпретация

Сураджит Наяк

Басанти Ахарджья

Abstract

ВВЕДЕНИЕ

ИММУНОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА РЕАКЦИИ ТУБЕРКУЛИНА

АДМИНИСТРАЦИЯ

ПОБОЧНОЕ ДЕЙСТВИЕ

ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕАКЦИИ ТУБЕРКУЛИНА

Пять мм и более — положительный результат у

Десять мм или более положительный результат в

Пятнадцать мм и более положительны в

Ложноположительный результат

Ложноотрицательный результат

Таблица 1

УСИЛИТЕЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ

РЕВЕРСИЯ МАНТУ

КОНВЕРСИЯ МАНТУ

ВАКЦИНА КАЛЬМЕТТА-ГЕРИНА BACILLUS И ТЕСТ МАНТУ

СИТУАЦИИ, КОТОРЫЕ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ТЕСТИРОВАНИЕ МАНТУ

ПОСЛЕДНИЕ РАЗРАБОТКИ

Сноски

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Тест Манту и его интерпретация

Сураджит Наяк

Басанти Ахарджья

Abstract

ВВЕДЕНИЕ

ИММУНОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА РЕАКЦИИ ТУБЕРКУЛИНА

АДМИНИСТРАЦИЯ

ПОБОЧНОЕ ДЕЙСТВИЕ

ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕАКЦИИ ТУБЕРКУЛИНА

Пять мм и более — положительный результат у

Десять мм или более положительный результат в

Пятнадцать мм и более положительны в

Ложноположительный результат

Ложноотрицательный результат

Таблица 1

УСИЛИТЕЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ

РЕВЕРСИЯ МАНТУ

КОНВЕРСИЯ МАНТУ

ВАКЦИНА КАЛЬМЕТТА-ГЕРИНА BACILLUS И ТЕСТ МАНТУ

СИТУАЦИИ, КОТОРЫЕ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ТЕСТИРОВАНИЕ МАНТУ

ПОСЛЕДНИЕ РАЗРАБОТКИ

Сноски

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Тест Манту и его интерпретация

Сураджит Наяк

Басанти Ахарджья

Abstract

ВВЕДЕНИЕ

ИММУНОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА РЕАКЦИИ ТУБЕРКУЛИНА

АДМИНИСТРАЦИЯ

ПОБОЧНОЕ ДЕЙСТВИЕ

ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕАКЦИИ ТУБЕРКУЛИНА

Пять мм и более — положительный результат у

Десять мм или более положительный результат в

Пятнадцать мм и более положительны в

Ложноположительный результат

Ложноотрицательный результат

Таблица 1

УСИЛИТЕЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ

РЕВЕРСИЯ МАНТУ

КОНВЕРСИЯ МАНТУ

ВАКЦИНА КАЛЬМЕТТА-ГЕРИНА BACILLUS И ТЕСТ МАНТУ