Пауэр лайф: Спортивное питание | Интернет магазин PowerLife

Цены и наличие товара во всех магазинах и складах обновляются 1 раз в час. При достаточном количестве товара в нужном вам магазине вы можете купить его без предзаказа.

Цена в магазинах — розничная цена товара в торговых залах магазинов без предварительного заказа.

Срок перемещения товара с удаленного склада на склад интернет-магазина.

Представленные данные о запчастях на этой странице несут исключительно информационный характер.

2ce95d9663f059659eac111bebec3e01

Добавление в корзину

Код для заказа:

Доступно для заказа:

Кратность для заказа:

Отменить

Товар успешно добавлен в корзину

!

В вашей корзине на сумму

Закрыть

Добавки Тони Хортона помогают нарастить мышечную массу более 60

Если вы не были заядлым новообращенным, вы, вероятно, знаете Тони Хортона по неистовым рекламным роликам, вышедшим в конце августа. Те, где он продает свою серию тренировок в темной комнате, полной потных, измученных людей. Его 90-дневные «экстремальные» тренировки предвещали эру программ упражнений высокой интенсивности (подумайте: CrossFit и F45 Training) и помогли тысячам людей испытать то, что действительно изнурительная тренировка может сделать для вас, морально и физически.

Теперь, немного постаревший и немного подавленный недавними болезнями, он вернулся с новой линией добавок под названием Power Life. Эти тщательно исследованные составы помогли ему вернуться в форму, почти равную P90X, и он надеется, что они также помогут вам достичь ваших целей в фитнесе, независимо от вашего возраста. В линейку продуктов входят протеиновые порошки, оздоровительные добавки, пищеварительные добавки, средства повышения выносливости и производительности, а также средства для наращивания мышечной массы.

Недавно мы говорили с Хортоном о его новой линии и о том, что он приготовил для будущего своей фитнес-империи.

Тони Хортон: Я заболел [синдромом] Рамси Ханта около трех лет назад, в октябре 2017 года. Я действительно заболел, потерял около 25 фунтов, потом мне потребовалось около шести месяцев, чтобы выйти из этого состояния. У меня опоясывающий лишай в ухе. Один из 100 000 человек, страдающих опоясывающим лишаем, заболевает им в ухе — и эти люди обычно страдают синдромом Рамзи Ханта.[Это] просто описывает неспособность ходить и влияет на запах, вкус, зрение, слух и равновесие. В моем мозгу проходит множество перегретых нервов — пятый, шестой и седьмой лицевые нервы — так что у меня паралич Белла длился около месяца. У меня были ужасные проблемы с балансом, тошнота, рвота, я не могла есть, не могла водить машину, не могла заниматься спортом, не могла встать с постели. Это было просто ужасно.

Звучит как кошмар — особенно для такого спортивного и активного человека, как вы.

Это не весело… Это продолжается неделями, неделями и неделями. И многие люди, которые не в хорошей физической форме, становятся отшельниками, потому что последствия синдрома Рамзи Ханта включают так называемую двустороннюю вестибулярную гипофункцию, то есть головокружение, которое длится вечно у многих людей.

Помимо борьбы с этой болезнью, что побудило вас создать линию пищевых добавок?

Когда я ушел из Beachbody [который помогал в разработке P90X с Horton], я искал новые предприятия.Мне всегда нужна была собственная линейка добавок для некоторых вещей, которые, как мне казалось, мне не хватало. И как человеку, который стареет, было очень трудно поддерживать свою мышечную массу. Я встретился с замечательной командой ученых и объяснил свою ситуацию — что я все еще борюсь с приступами вестибулярной гипофункции, которые, вероятно, никогда не пройдут. Я сказал: «Что вы, ребята, можете сформулировать для меня, чтобы я почувствовал себя лучше?» Есть много бумеров, а мне 62 года, и все они страдают саркопенией — возрастной потерей мышечной массы.Очень сложно найти 75-летнего культуриста, потому что трудно поддерживать мышечную массу.

Они создали решение?

На самом деле это была комбинация взгляда на исследование, выяснения, где были проблемы, и последующего изучения формулировок там. [Большинство добавок] не соответствуют требованиям и на самом деле не делают то, что говорят. Сначала мы начали с порошков сывороточного и растительного белка. Исследования показали, что люди не получали достаточно приличного белка.И эта формула, которую они добавили как в сывороточный, так и в растительный протеины — с HMB [гидроксиметилбутиратом], витамином D и хромом — имела огромное значение в исследованиях людей, переживших операцию и пытающихся сохранить свою мышечную массу и силу. . HMB и витамин D помогают повысить уровень лейцина. Лейцин — одна из аминокислот с разветвленной цепью, которая играет важную роль в наращивании мышечной массы. Эти исследования проводились на пожилых людях — старше меня — которые выходили из операции — и время их восстановления сократилось на тонну.Я помню, когда я впервые встретился с ними, я подумал: «Да ладно, это на самом деле?» Это были исследования из очень уважаемых мест, поэтому я подумал, что произойдет, если я действительно начну усердно тренироваться? Я сказал: «Эй, я буду твоей морской свинкой. Прежде чем мы что-нибудь сделаем, позвольте мне просто попробовать это ». И это имело огромное значение для меня, особенно после моей болезни. Я снова окреп.

Вы начали видеть и чувствовать разницу?

После дня катания на лыжах в Джексон-Хоул, я смотрел в зеркало и смотрел, черт возьми, мужик — это было после того, как я принимал его в течение двух месяцев.И я разместил фото, и я был просто поражен. Я определенно выглядел более возбужденным. Я поднимался и продолжал набирать вес, и это, очевидно, был какой-то мышечный вес. Я заметил разницу в тренажерном зале и на спусках. Не собираюсь врать, я тренировался в тренажерном зале три дня в неделю, а катался на лыжах четыре или пять дней в неделю. Я тоже был на высоте и бегал по городу, но когда я обычно это делаю, мне приходится брать выходные, чтобы покататься на лыжах. Я устаю и не могу хорошо тренироваться в тренажерном зале. Но у меня был с собой протеиновый порошок, который переходил от сывороточного к растительному.

Вы все еще регулярно принимаете протеиновый порошок?

Каждый день в обязательном порядке. Иногда до и после тренировки, потому что мой график тренировок меняется. Если у меня ранняя тренировка в 7 или 7:30 утра, я просто приму предтренировочную формулу и, возможно, немного креатина. Если я делаю кардио — я, конечно, не принимаю креатин — я буду принимать его сразу после тренировки. А в те дни, когда у меня запланирована тренировка позже, я начну с более крупного белкового смузи с черникой, клубникой, орехами пекан, грецкими орехами, кубиками льда, несладким молоком из семян льна и протеиновым порошком.

Какие еще добавки вы разработали специально для решения ваших проблем?

На основании анализа крови я обнаружил, что у меня дырявый кишечник. Я даже не знал, что это было, пока не узнал, что это у меня есть. Итак, мы создали Foundation Four, и это отличная формула, которая поможет мне с этим справиться. Это комбинация пребиотиков, пробиотиков, магния, клетчатки и двух порций овощей. С этого момента мы продолжаем расти и получили отличную предтренировочную формулу под названием Performance, в которой мало кофеина — она ​​не заставляет вас нервничать и нервничать, как это делают многие предтренировочные формулы.

Что еще ждет стареющего, но преданного фитнесу Тони Хортона?

Power Nation, фитнес-платформа для стриминга, основанная на 90-дневных программах. Мы прошли первую бета-группу, в которую вошли около 1500 человек со всего мира, и это было круто. Мы получили действительно отличные отзывы от разных людей, и мы завершили Beta One. Сейчас мы находимся в середине второй беты. Это начало. Есть четыре компонента, называемых Сила четырех. Итак, это еда, фитнес, внимательность и пищевые добавки — вот четыре вещи, которые я пытаюсь подчеркнуть.У нас есть группы вдохновителей, предложения тренеров, кулинарные видео и живые тренировки. Они сосредоточены на гантелях, резинках и перекладине для подтягивания. Если у вас нет перекладины для подтягивания, чего, как я знаю, у многих нет, мы предлагаем альтернативу. Еще в октябре прошлого года я снимал свои первые пять тренировок с Тоналом. А сейчас я репетирую на этой неделе, а на следующей снимаюсь еще шесть, что действительно здорово. Я сейчас очень занят этим. Я избавился от кучи вещей [домашний спортзал], которые мне больше не нужны, потому что Тональ делает все.Руки идут во всех возможных направлениях, которые только можно вообразить. Таким образом, вы можете выполнять приседания с кубком, сгибания рук на бицепс, жим в армейском стиле и откаты на трицепс … это просто потрясающая технология. Вы думаете, что это должно было произойти в 2050 году, и оно уже здесь.

Чтобы получить доступ к эксклюзивным видео о снаряжении, интервью со знаменитостями и многому другому, подпишитесь на YouTube!

Линия пищевых добавок Power Life ™ Тони Хортона представляет новую формулу «Пиковое преимущество»

Peak Advantage сочетает в себе научно обоснованные ингредиенты, такие как Noogandha ® (экстракт ашваганды), AlphaFen ® (экстракт пажитника), экстракт элеутерококка и экстракт корня имбиря, для поддержки целей управления весом, развития сухой мышечной массы и помогают улучшить самочувствие в стрессовых ситуациях для более сбалансированной жизни в целом.

«Я очень рад объявить об этом новом дополнении к сборке Power Life», — добавляет Тони Хортон, основатель Power Life ™ . «После моего тяжелого диагноза Рамзи-Ханта я посвятил свое выздоровление работе с группой ученых над разработкой линейки добавок, которые обеспечили бы беспрецедентную, целостную поддержку. Испытанная и испытанная, ваша искренняя, каждая формула включает ингредиенты, которые служат определенной цели и Я посвятил свою жизнь тому, чтобы помогать другим реализовать свой потенциал, добавки Power Life — еще один способ, которым я надеюсь помочь другим добиться успеха.»

Power Life Peak Advantage помогает повысить жизнеспособность и уравновешивает энергию и настроение для более гармоничной жизни в целом. Ключевые преимущества включают:

• Помогает поддерживать ясность ума, бдительность и выносливость
• Помогает поддерживать здоровый уровень гормонов в организме
• Дает хорошее самочувствие и заряжает организм энергией
• Способствует здоровой реакции на повседневный стресс

Потребители могут приобрести Peak Advantage (69 долларов США.95) или любые другие добавки Power Life, посетив mypowerlife.com или в магазине Power Life Amazon.

О Power Life ™
Продукты Power Life, основанные в 2020 году, воплощают высочайшие стандарты качества в питании. Power Life, созданный из научно обоснованных ингредиентов для оптимальной эффективности, был создан легендой фитнеса Тони Хортоном для поддержки тех, кто ищет пищевые добавки высокого уровня. Добавки Power Life представляют собой план питания для потребителей, помогая им найти лучшую поддержку изнутри.Для получения дополнительной информации посетите mypowerlife.com .

О Тони Хортоне
Тони Хортон — чрезвычайно популярный создатель самой успешной фитнес-программы в Америке — P90X®. Тони — мотивационный оратор мирового уровня и автор самых продаваемых книг «Принеси, раздави!» и «Большая картина». Он появлялся в бесчисленных телевизионных программах в качестве эксперта по фитнесу и образу жизни, пропагандируя здоровый образ жизни с помощью упражнений и правильного питания. В соответствии с его новой фитнес-концепцией Power Nation, новейшее творение Тони — это его новая линия пищевых добавок Power Life, направленная на поддержание здоровья людей с помощью правильного питания.

Контактное лицо для СМИ: Ши Горден, [адрес электронной почты]

ИСТОЧНИК Power Life

Ссылки по теме

http://mypowerlife.com

Power Life Yoga Barre Fitness

Шопинг в Ливуде, штат Канзас, который никогда не выходит из моды

Power Life Yoga Barre Фитнес

* Время занятий см. На сайте

Карта PinTown Center Plaza — восточная сторона центра, ниже Barnes & Noble
Посмотреть карту торгового центра

(913) 291-2712

• Посмотреть карту торгового центра
• (913) 291-2712

Посмотреть время занятий и расписание

Сила в повседневной жизни | PNAS

Значение

Хотя власть является фундаментальной частью человеческих отношений, мало что известно о власти в повседневной жизни.Мы изучали повседневный опыт власти, опрашивая людей несколько раз в течение 3 дней на предмет их субъективных ощущений власти и позиционной власти. Динамика власти была обычным, хотя и не постоянным опытом. Вместо того, чтобы сосредоточить власть среди нескольких лиц, почти половина участников сообщили, что иногда занимали высокие посты. Чувство власти не всегда отражалось на занимаемых ими должностях. Большая часть изменчивости власти была связана с изменяющимися ситуациями людей, а не с их устойчивыми качествами.Низкое энергопотребление отрицательно сказалось на настроении и познании. Вопреки негативным стереотипам о власть имущих, высшая власть ассоциировалась с большим чувством ответственности.

Абстракция

Как сила проявляется в повседневной жизни? Используя методологию выборки опыта, мы исследовали распространенность, источники и корреляты власти в естественной среде обитания людей. Участники регулярно, хотя и не часто, сталкивались с ситуациями, связанными с властью. Высокая власть не ограничивалась несколькими ограниченными: почти половина выборки сообщили, что занимали высокие должности.Позиционная власть и субъективные ощущения власти были тесно связаны, но имели уникальные отношения с несколькими индивидуальными показателями различий и независимыми эффектами на аффекты, познание и межличностные отношения участников. Субъективные ощущения власти возникли в большей степени из-за ситуативных колебаний внутри участников, например из-за социальных ролей, которые участники выполняли в разное время, чем из-за устойчивых различий между людьми. Наши данные подтверждают некоторые теоретические предположения о влиянии власти на аффекты, познание и межличностные отношения, но уточняют другие, особенно подчеркивая роль ответственности в эффектах власти.Хотя в литературе по мощности основное внимание уделяется высокой мощности, мы обнаружили более сильные эффекты низкой мощности, чем высокой мощности.

Власть — асимметричный контроль над ценными ресурсами (1⇓⇓ – 4) — является фундаментальной чертой человеческих отношений (5): люди быстро обнаруживают различия во власти, легко вспоминают их и часто предпочитают их равенству (6, 7). Хотя власть играет ключевую роль во многих аспектах жизни, от рабочего места (1) до семьи (8) и романтических отношений (9), мало что эмпирически известно о том, как власть действует в повседневной жизни.Без таких данных неясно, как люди испытывают власть на повседневной основе, включая основные факты, такие как наличие или отсутствие власти регулярным или редким явлением и в какой степени люди колеблются в уровне власти в течение дня.

Изучение всего спектра энергетических ситуаций, происходящих в реальной жизни, также позволяет провести надежную проверку теорий мощности. Самые последние данные о психологическом опыте власти сосредоточены на рабочей среде и экспериментальных манипуляциях с властью (10).Хотя такие манипуляции допускают причинно-следственные связи, наиболее распространенные из них включают размышления о власти (11) или предвидение различий в силе, а не их переживание (12). Даже когда участники выполняют в лаборатории роли низкой и высокой мощности, эти роли обычно не предполагают реальных решений или последующих результатов (13). Поскольку известно, что эффекты власти меняются, когда власть включает в себя значимые межличностные взаимодействия по сравнению с гипотетическими сценариями или ожидаемыми взаимодействиями (14), и когда различия во власти воспринимаются как соответствующие и законные по сравнению с произвольно назначаемыми (15, 16), это не факт, что теории, разработанные в экспериментальной лаборатории, будут обобщены на реальный энергетический опыт.Кроме того, если власть проявляется в аспектах жизни, выходящих за рамки работы, важно определить, верны ли теории власти (3, 4) во всех этих контекстах, таких как семейные отношения, предполагающие более сложную динамику власти (8).

Таким образом, настоящая работа была направлена ​​как на изучение распространенности и коррелятов силы в естественной среде обитания людей, так и на проверку гипотез, выведенных из основных теорий силы (3, 4) в этих условиях. Для достижения этих целей мы использовали выборку опыта (17), чтобы оценить восприятие людьми власти в повседневной жизни.Пять раз в день в течение 3 дней более 200 участников из США сообщали о том, насколько они бессильны или могущественны, и находились ли они в положении с низкой или высокой властью или вообще не имели власти, а затем ответили на несколько вопросов о своей ситуации. . Используя эти данные, мы обратились к нескольким экологическим, эмпирическим и теоретическим вопросам, касающимся власти.

Во-первых, мы проверили, воспринимается ли власть как фундаментальная черта человеческих взаимодействий, измерив, как часто люди сообщают о том, что они занимают должности с низким и высоким уровнем власти.Учитывая, что социальные иерархии широко распространены (18), мы прогнозировали, что большинство участников сообщат о динамике власти в течение нашего короткого периода исследования. Поскольку традиционные пирамидальные иерархии расширяются сверху вниз, мы также ожидали, что должности с низким уровнем власти будут встречаться чаще, чем должности с высоким уровнем власти.

Во-вторых, мы исследовали различные типы энергии. Власть можно рассматривать как структурную переменную, отражающую положение человека по отношению к другим (4), и как психологическое состояние, отражающее субъективный опыт человека (19).Одна популярная модель власти предполагает, что положение человека сначала влияет на его субъективные ощущения власти, а затем влияет на поведение (2, 20). Однако последствия субъективного чувства власти могут отличаться от позиционной власти (10, 11, 13). Таким образом, мы проверили, насколько позиционная сила и субъективное ощущение власти связаны друг с другом и имеют ли они отдельные, различимые эффекты или даже взаимодействуют, чтобы предсказать поведение (21).

В-третьих, мы исследовали изменчивость восприятия власти.Различия в субъективных ощущениях власти можно отнести к устойчивым факторам индивидуальных различий (различия между людьми) и к переменным факторам, зависящим от конкретной ситуации (различия между людьми). Хотя власть предсказывается диспозиционными атрибутами (22), предполагающими индивидуальную стабильность (23), она также определяется по отношению к конкретным отношениям, а атрибуты, ведущие к власти, различаются в зависимости от социального контекста (24), что предполагает ситуативную изменчивость; Таким образом, мы предсказали, что оба фактора будут иметь значение.Таким образом, мы исследовали как конкретные индивидуальные различия, так и ситуационные особенности.

В-четвертых, какие люди с большей вероятностью будут занимать низкую, а не высшую должности или чувствовать себя сильными? Мужчина (25, 26), средний возраст (по сравнению с младше или старше) (26), белый (26) и представитель более высокого социального класса (27) — все они связаны с более высокой властью, поэтому мы собрали соответствующие демографические данные. Кроме того, мы собрали три диспозиционных меры, ориентированных на иерархию, которые могут быть связаны с опытом власти.Лица с более высоким личным чувством власти (PSP) (19), как правило, занимают более высокие должности. Наличие более высокой ориентации на социальное доминирование (SDO) (28), на что указывает предпочтение группового доминирования и неравенства, также было связано с занятием высших властных позиций (29). Хотя правый авторитаризм (RWA) — сочетание авторитарного подчинения, авторитарной агрессии и конвенционализма (30) — кажется логически связанным с властью, ни одно из предыдущих исследований не исследовало его связь с опытом власти.Кроме того, учитывая нашу повторную выборку участников, мы оценили, повлияли ли эти переменные на степень изменчивости силовых ощущений.

В-пятых, чтобы изучить ситуационные эффекты, мы оценили, как различные социальные роли связаны с властью. Наша повторная выборка участников позволила нам оценить их опыт, поскольку они занимали роли с очевидным отношением к власти (например, подчиненный коллега), а также более неоднозначные роли, охватывающие как низко-, так и высокопоставленные переживания, такие как родитель или романтический партнер ( 21).Предыдущие исследования показали, что в последних ролях люди иногда сообщают о том, что чувствуют себя бессильными, даже если по объективным критериям они занимают влиятельное положение (5).

Наконец, недавние психологические теории и исследования власти были сосредоточены на последствиях власти (3, 4, 10) для аффекта, познания и межличностных отношений, поэтому мы попытались воспроизвести эти результаты в наших экологических условиях. Мы проверили, связана ли сила со счастьем, общим настроением и стрессом. Теория силы приближения-торможения (3) утверждает, что большая сила ведет к более положительному аффекту, а низкая — к более отрицательному аффекту и стрессу.Доказательства этих эффектов неоднозначны (12, 31) и могут зависеть от наличия значимых межличностных проявлений власти (14), что является особенностью нашей методологии выборки опыта. Что касается познания, мы проверили, связана ли сила с истощением умственных ресурсов. Хотя Фиске (32) утверждал, что высокая мощность приводит к перегрузке внимания, недавние исследования показывают, что низкая мощность снижает умственные способности (12), тогда как высокая мощность улучшает саморегуляцию (33, 34), как предсказывает теория социальной дистанции власти (4 ).Наконец, мы проверили межличностные эффекты силы, измерив, насколько участники чувствовали себя близкими и хотели взаимодействовать с этими другими, и насколько они чувствовали себя ответственными за них. Теория социальной дистанции власти (4) утверждает, что, поскольку люди с высокой властью менее зависимы от людей с низкой властью, чем наоборот, люди с высокой властью должны чувствовать себя более отдаленными от людей с низкой властью и менее мотивированы для присоединения к ним (35). , 36). Теория также утверждает, что чувство ответственности за других может уменьшить испытанную социальную дистанцию ​​и, таким образом, изменить влияние власти.Мы также измерили, насколько участники чувствовали себя уважаемыми другими, чтобы изучить взаимосвязь между властью и статусом — родственную, но отличную от них концепцию (37).

Результаты

Поскольку данные выборки опыта вложены друг в друга (наблюдения внутри людей), во всех анализах, за исключением описательного, пуассоновского и анализа непредвиденных обстоятельств, использовалось многоуровневое моделирование (38) (подробности см. В SI Результаты ).

Позиции с низким и высоким энергопотреблением были обычными.

Из 2502 ответов 13.7% касались кого-то другого, имеющего власть над участником, а 10,0% касались участника, имеющего власть над кем-то другим. В 15 случаях выборки в течение 3 дней исследования участники сообщили, что они чаще находились в позиции с низким увеличением (среднее значение = 1,64, SD = 2,21, диапазон 0–13), чем в позиции с высоким увеличением (среднее значение = 1,19, SD = 1,96, диапазон 0–12), t (209) = 2,12, P = 0,035, d = 0,22. В среднем 2,82 ситуаций, связанных с мощностью (т. Е. С низким или высоким уровнем мощности) (SD = 2.80, диапазон 0–13) (рис. S1). Большинство участников (82,9%) занимали по крайней мере одну позицию с низким или высоким уровнем власти в течение 3 дней: 27,1% участников занимали как позиции с низким, так и с высоким уровнем власти, 35,2% занимали только позиции с низким уровнем власти, а 20,5% имели только высшие должности. Таким образом, почти половина участников (47,6%) указали, что занимали высокие должности по крайней мере один раз, вместо того, чтобы занимать высокие должности среди нескольких избранных, хотя должности с низким уровнем власти были более распространены.

Распределение количества ситуаций, связанных с властью.

Позиционная сила Неадекватно предсказывает ощущение силы.

В среднем участники сообщали о чувстве власти немного выше середины шкалы (среднее значение = 0,56, стандартное отклонение = 1,11). Среднее внутреннее стандартное отклонение для этих оценок составило 1,08 (стандартное отклонение = 0,50) по семибалльной шкале, что указывает на значительные колебания в течение периода исследования. Насколько эти колебания были связаны с позиционной властью участников? Многоуровневый анализ с позицией как внутриличностным фактором показал, что положение влияет на чувство власти, F (2, 2449) = 121.50, P <0,001. Участники сообщили о самом высоком среднем чувстве власти в ситуациях с высокой властью (среднее значение = 1,17, SE = 0,11) и самом низком в ситуациях с низким уровнем мощности (среднее значение = -0,38, SE = 0,10; d = 1,01 для низкого – высокого контраст), с базовой линией между ними, но все еще выше нуля (среднее значение = 0,64, SE = 0,07), все попарные контрасты P s <0,001. Однако участники на позициях с низким уровнем власти (SD = 1,69) имели больше различий в чувстве власти, чем участники с положениями с высокой властью (SD = 1.41), согласно многоуровневому тесту отклонения неоднородности, χ ² (1) = 18,09, P <0,001 (39). В частности, участники в позиции с низким уровнем власти с большей вероятностью сообщали об относительно высоком чувстве власти, чем участники в позиции с высокой властью должны были сообщить об относительно низком чувстве власти (рис. S2).

Распределение ощущений власти в позициях с низким уровнем мощности (голубые полосы слева) и с позициями с высокой властью (синие полосы справа). Чувство силы измерялось по непрерывной шкале от −3 до +3.

Чувство власти было больше связано с ситуацией, чем с человеком.

Поскольку это исследование представляет собой интенсивное многократное измерение чувства власти, мы использовали безусловные двухуровневые модели, чтобы оценить, какая часть этих чувств может быть отнесена к устойчивым факторам, различающимся у разных людей, по сравнению с факторами, зависящими от конкретной ситуации, которые меняются у разных людей с течением времени, и сравнил стабильность чувства власти с другими оцениваемыми состояниями, такими как счастье (рис. S3). Примерно 58% дисперсии было оценено как результат ситуационных колебаний, а 42% — из-за стабильных индивидуальных различий.Только счастье и предполагаемый контроль имели более высокие пропорции ситуационной дисперсии. Таким образом, более половины субъективных ощущений власти были результатом ситуативных колебаний, а не устойчивых индивидуальных различий.

Разложение общей дисперсии в показателях состояния на дисперсию внутри человека (синие полосы слева) и дисперсию между людьми (голубые полосы справа) по оценке с помощью безусловных двухуровневых моделей.

Некоторые индивидуальные различия всегда были связаны с властью.

Мы провели регрессионный анализ Пуассона с нулевым раздутием, чтобы предсказать частоту низко- и высокопоставленных позиций на основе демографических и диспозиционных переменных (подробности см. В Таблице S1). В полной модели старение ассоциировалось с меньшим количеством должностей с низким уровнем власти. Раса / этническая принадлежность имели надежные общие эффекты для обеих позиций: латиноамериканские и азиатские участники сообщили о более низком уровне власти, а латиноамериканские участники сообщили о меньшем количестве высших должностей. Образование имело надежный общий эффект для должностей с низким уровнем власти, но, учитывая, как мало участников имели среднее образование, эти результаты следует интерпретировать с осторожностью.Ни один из диспозиционных показателей не имел значимого отношения к позициям с низкой властью, и только RWA был связан с должностями с высокой властью: участники с более высокими позициями в RWA сообщили о более высоких должностях.

Анализ регрессии Пуассона с нулевым раздутием, прогнозирующий частоту низко- и высокопоставленных позиций на основе демографических (этап 1) и диспозиционных показателей (этап 2)

Чтобы проверить взаимосвязь между субъективными ощущениями власти и этими переменными, мы провели многоуровневое множественное регрессионные модели (подробности см. в таблице 1).В полной модели только возраст, PSP и RWA были в значительной степени связаны с чувством власти. Таким образом, мы обнаружили устойчивые эффекты возраста и RWA для обоих показателей власти, тогда как отношения между властью и образованием, расой / этнической принадлежностью и PSP зависели от меры власти.

Влияние уровня 2 на чувство власти, предсказанное на основе многоуровневого регрессионного анализа, включая демографические (шаг модели 1) и демографические плюс диспозиционные показатели (шаг модели 2)

Мы также исследовали, прогнозируются ли демографические и диспозиционные переменные в пределах -личностные колебания в субъективном ощущении власти.Ни один из них не был достоверно коррелирован с индивидуальным SD чувства власти ( SI, результаты ).

Некоторые социальные роли были систематически связаны с властью.

Затем мы исследовали, были ли общие социальные роли по-разному связаны с низкими и высокими позициями и субъективными ощущениями власти. По обоим параметрам власти (рис. 1 и рис. S4) роли подчиненного коллеги и романтического партнера были связаны с относительно более низкой властью, о которой сообщалось, а роли вышестоящего коллеги и члена семьи были связаны с относительно более высокой властью.

Чувство власти как функция социальной роли. Столбцы, которые значительно отличаются ( P <0,05) от общего среднего, обозначаются буквами «а» (для средних значений выше среднего) и «b» (для средних значений). Планки погрешностей показывают ± 1 SE.

Процент участников, заявивших о своей социальной роли, которые занимали низкую позицию (голубой) по сравнению с высшей позицией (темно-синий). Результаты относятся к 88,4% случаев, когда участники указали только одну роль.

Влияние власти, познание и межличностные отношения.

Поскольку как позиционная сила (рис. 2), так и чувство власти (таблица S2) оказали одинаковое значительное влияние на все показатели состояния аффекта, познания и межличностных отношений, мы сосредотачиваемся на результатах для позиционной силы, поскольку они указывают направление эффектов относительно исходного состояния.

Многоуровневый анализ показателей состояния в зависимости от позиции низкой и высокой власти, включая ситуации, не относящиеся к власти, в качестве базовой линии сравнения.Счастье, настроение, ощущаемый контроль, независимость и близость измерялись по шкале от –3 до +3; стресс и истощение ресурсов измерялись по шкале от 0 до 6; ответственность, уважение и желание взаимодействовать оценивались по шкале от 0 до 4 баллов. Столбики с одной и той же буквой существенно не отличаются друг от друга. нет данных = исходный уровень не оценивался. Существенные различия при P <0,05. Планки погрешностей показывают ± 1 SE. Оценки величины эффекта ( d ) были рассчитаны для разницы между средними значениями низкого и высокого положения.

Многоуровневый множественный регрессионный анализ, прогнозирующий показатели состояния на основе постоянного чувства власти

Участники были более счастливы и были в лучшем настроении, когда занимали высокие позиции, и менее счастливы и находились в худшем настроении в позициях с низким уровнем власти, по сравнению с исходным уровнем, в согласно Keltner et al. (3). Позиции с низким уровнем власти также были связаны с большим стрессом и истощением ресурсов по сравнению с должностями с высоким уровнем власти и исходными ситуациями, которые не отличались друг от друга.Последний результат подтверждает гипотезу теории социальной дистанции власти (4) о том, что высокая власть ведет к лучшему саморегулированию, чем низкая власть. В соответствии с теорией социальной дистанции власти (4), должности с высокой властью были связаны с большим воспринимаемым контролем и независимостью от других, чем должности с низкой властью.

Что касается межличностных отношений, высокие позиции характеризовались большим уважением, чем позиции низкой власти, что означает положительную корреляцию между властью и статусом.Однако, вопреки предсказаниям теории социальной дистанции о власти (4), участники, занимающие высшие позиции, хотели больше взаимодействовать с окружающими их людьми и чувствовали себя ближе к ним, чем участники на низших позициях. Лица, занимающие высокие посты, также чувствовали большую ответственность за окружающих, чем те, кто занимал более низкие должности. Теория социальной дистанции предсказывает, что чувство ответственности должно уменьшить социальную дистанцию. Действительно, многоуровневый анализ посредничества подтвердил, что влияние как позиционной власти, так и чувства власти на желание взаимодействовать и чувство близости частично опосредовано воспринимаемой ответственностью (рис.3). Этот вывод предполагает, что неожиданное обнаружение силы, сокращающей социальную дистанцию, отчасти можно объяснить тем, что власть ассоциируется с чувством повышенной ответственности.

Влияние позиционной силы (, верхняя, , две цифры) и субъективного ощущения власти (, нижняя, , две цифры) на чувство близости и желание взаимодействовать со своими партнерами по взаимодействию, как опосредовано чувством ответственности, по оценке Mplus. Все косвенные эффекты были значительными, и все анализы посредничества указывали на частичное посредничество.* P <0,05, ** P <0,01, *** P <0,001.

Позиционная сила и ощущение власти оказали независимое влияние на меры государства.

Учитывая аналогичные результаты для позиционной власти и субъективных ощущений власти, мы исследовали степень их избыточности и возможное взаимодействие с помощью серии многоуровневых модерируемых регрессионных анализов, предсказывающих вышеуказанные меры состояния на основе позиционной власти, ощущения власти и их взаимодействия.Позиционная власть оказала существенное независимое влияние на все меры, кроме истощения ресурсов и уважения, а чувство власти имело существенное независимое влияние на все меры, кроме ответственности (Таблица S3). Кроме того, позиционная сила и чувство власти значимо взаимодействовали только для предсказания счастья и общего настроения. И чувство власти, и позиционная власть были связаны с большим счастьем и улучшением настроения, но более высокое чувство власти было особенно полезно для участников, занимающих позиции с низким уровнем власти, что позволяет предположить, что чувство власти может защитить людей от негативных аффективных последствий низкой позиционной силы ( Инжир.S5).

Многоуровневый модерируемый регрессионный анализ, прогнозирующий меры состояния на основе позиционной силы, ощущения власти и взаимодействия между позиционной властью и ощущением власти

График взаимодействия между позиционной властью (низкая и высокая) и чувством власти на счастье ( верхний, ) и настроение ( нижний, ).

SI Результаты

Обмен данными.

Данные для этого проекта доступны через Open Science Framework (OSF) по адресу https: // osf.io / wbxuc.

Общий план анализа.

Для всех анализов, включающих многоуровневое моделирование, случай измерения и переменные во времени моделировались как переменные уровня 1, а демографические и диспозиционные переменные моделировались как переменные уровня 2. Для анализа, включающего несколько демографических и диспозиционных переменных, мы следовали двухэтапной процедуре: на шаге 1 были учтены все демографические предикторы, а на шаге 2 были добавлены все три диспозиционных показателя (с центральным средним).Простые описательные и многоуровневые модели проводились в SPSS. Модели, включающие сравнения моделей, были проведены с использованием HLM. Для прогнозирования частотных данных мы применили отрицательные биномиальные модели с нулевым раздутием и логит-связью с использованием пакета R pscl. Для построения многоуровневых моделей путей мы использовали Mplus. Кроме того, мы провели анализ чувствительности, чтобы проверить, повлияет ли на статистические выводы анализов с участием предикторов уровня 1 моделирование этих предикторов как случайных. Это было не так, и поскольку оценки эффектов были очень похожи, мы приводим здесь более экономные модели с фиксированными эффектами.

Пол.

Поскольку выборка была искажена по признаку пола, мы провели дополнительный набор анализов чувствительности, включив пол во все многоуровневые анализы с помощью кода невзвешенных эффектов (-1 = мужской; 1 = женский) (51). Гендер не влиял на результаты, представленные в основном тексте, поэтому мы сообщаем и обсуждаем только результаты исходного анализа в основном тексте. Гендер смягчил результаты с помощью источников власти, как описано ниже.

Индивидуальные различия.

В полной модели позиционной власти пол не был связан ни с одной из позиций, раса / этническая принадлежность имели надежный общий эффект для обеих позиций, о чем свидетельствуют тесты отношения правдоподобия (LR) различий моделей из-за исключения расы / коды эффекта этнической принадлежности, LR _{низкая мощность} = 31,2 и LR _{высокая мощность} = 20,4, P s <0,001. Обучение имело надежный общий эффект только для позиций с низким уровнем власти, LR _{low power} = 11.0, P = 0,012, и LR _{high power} = 7,4, P = 0,060. Участники, окончившие только среднюю школу, сообщили о большем количестве должностей с низким уровнем власти, тогда как участники с более высоким уровнем образования сообщили о меньшем количестве должностей с низким уровнем власти.

В полной модели субъективной власти общие эффекты расы / этнической принадлежности, χ ² (4) = 8,69, P = 0,068, и образования, χ ² (3) = 1,02, P > 0,500, измеренные путем сравнения отклонения с кодами эффектов и без них, были незначительными.

Чтобы исследовать, влияли ли демографические и диспозиционные переменные на колебания субъективных ощущений власти внутри человека, мы коррелировали эти переменные с SD чувства власти внутри человека. В основном тексте сообщается об этом анализе, включая участников, давших по крайней мере пять ответов (93% тех, кто выполнили диспозиционные меры), чтобы обеспечить правильные оценки SD; здесь все P s> 0,169. Если в этот анализ включить всех участников, корреляции останутся несущественными, все P s> 0.071.

Социальные роли.

Позиционная власть и заявленная социальная роль были тесно связаны, χ ² (7) = 108,1, P <0,001, Крамера V = 0,49. Роли, упоминаемые чаще с низкими, чем с высокими позициями, были подчиненным коллегой, заказчиком / клиентом и романтическим партнером, а ролями, упоминаемыми чаще с высокими, чем низкими позициями, были руководящие коллега и член семьи (рис. S4). .

Мы также провели многоуровневый анализ чувства власти с ролью категориального предиктора.Мы использовали кодирование эффектов с категорией «другие» в качестве контрольной группы, чтобы определить, какие роли достоверно отличались от общего среднего (рис. 1). В соответствии с позиционными данными о власти, субъективные ощущения власти были значительно ниже среднего для ролей подчиненного коллеги и романтического партнера и значительно выше среднего для вышестоящего коллеги и члена семьи.

Источники энергии.

Сначала мы проанализировали 13 конкретных источников энергии вместе, суммируя все ресурсы, упомянутые для конкретного события, в совокупный индекс.Участники воспринимали значительно больше источников силы, когда находились в позиции с большим увеличением, среднее значение = 4,47, SE = 0,29, по сравнению с позой с низким увеличением, среднее значение = 3,63, SE = 0,28, F (1, 400) = 6,6, P = 0,011, d = 0,24 (Таблица S5). Относительные пропорции 13 источников энергии, указанные для позиций низкой и высокой мощности, были очень похожи ( r = 0,85 для процентов для двух позиций).

Затем мы сгруппировали 13 вариантов по четырем широким источникам власти: выделение и совместное использование ресурсов, процесс принятия решений, распределение действий, а также вознаграждение и наказание.Что касается позиционной мощности, не было никакой связи между каким-либо из четырех широких показателей источника мощности и ощущением власти, все P s ≥ 0,10. Точно так же ни один из этих более конкретных индексов не отличался значительно между позициями с низким и высоким увеличением, все P s> 0,05, что указывает на то, что положения с низким и высоким увеличением обеспечивают эти источники в сопоставимой степени. Наконец, не было никакой связи между общим количеством воспринимаемых источников силы и чувством власти для участников, когда они занимали высокие позиции, B = -0.004, P = 0,886, или позиции с низким усилением, B = -0,05, P = 0,197. Для различий в чувстве власти на высоких позициях имела значение степень, в которой участники указали, что они действительно использовали свою власть: B = 0,26, P <0,001.

Когда они были включены, некоторые из этих результатов зависели от пола. В частности, при анализе того, сколько раз упоминались различные источники власти для низко- и высокопоставленных должностей, гендер имел существенное значение как ковариата, B = 0.60, P = 0,023: женщины сообщили о большем количестве источников силы, чем мужчины. Этот гендерный эффект не регулируется должностью, P = 0,245. Кроме того, при анализе того, как часто каждый из четырех широких индексов источника власти перечислялся для должностей с низкой и высокой властью, пол не зависел в значительной степени ни с одним из четырех индексов. Однако контроль пола изменил позиционный контраст для распределения действий с незначительного ( P = 0,051) на значимый ( P = 0.038), предполагая, что позиции с высокой властью, в среднем, были связаны с более воспринимаемыми источниками силы, связанными с распределением действий, чем позиции с низкой мощностью.

Короче говоря, мы обнаружили, что сила исходит из нескольких источников, но чувство власти исходит от использования власти. Разнообразие источников власти, представленных в наших данных, подразумевает, что узкие определения власти, такие как способность вознаграждать и наказывать (3), игнорируют большую часть повседневной власти. Мы также обнаружили, что для субъективных ощущений власти важен не конкретный источник или количество источников, а, скорее, то, сколько власти было в руках.

Обсуждение

Мы стремились количественно оценить и понять повседневный опыт власти. Во-первых, власть была обычным, хотя и не постоянным опытом: большинство участников сообщили, что в течение 3 дней исследования находились в ситуациях, связанных с властью. Хотя участники чаще сообщали о том, что занимали должности с низким уровнем власти, чем должности с высоким уровнем власти, должности с высоким уровнем власти не были редкостью, и их занимала почти половина участников. Это может быть связано с тем, что многие ситуации, связанные с питанием, произошли вне работы.В отличие от предыдущих исследований, участники сами указывали, связана ли их ситуация с властью, что позволило нам обнаружить силу в ситуациях, обычно не относящихся к власти.

Во-вторых, позиционная власть и субъективное ощущение власти не взаимозаменяемы; скорее, отношения между ними были сложными и разнообразными. Например, многие участники, занимающие должности с низким уровнем власти, сообщали, что чувствуют себя более сильными, чем их положение, казалось бы, оправданным. Они могли неправильно воспринимать реальность, чтобы поддерживать иллюзию того, что у них есть контроль (40, 41), или их позиции могли быть низкими в относительном, но не абсолютном смысле (т.е., у них был какой-то контроль, но у кого-то больше). Дальнейшие исследования должны включать объективные измерения мощности, чтобы различать эти возможности. Кроме того, несколько показателей индивидуальных различий (например, PSP) были связаны с одним аспектом власти, но не с другим, а позиционная власть и чувство власти оказали существенное независимое влияние на большинство наших государственных показателей аффекта, познания и межличностного восприятия. Эти два аспекта власти также взаимодействовали для предсказания счастья и настроения: ощущение сильных сторонников препятствовало негативным эффектам позиции с низким уровнем власти, поэтому они чувствовали себя так же позитивно, как и участники с позиции высокой власти.Таким образом, наши данные не поддерживают модели власти, которые рассматривают позиционную власть как действующую только через ее влияние на субъективные ощущения власти (2, 20). Эти два типа власти могут действовать независимо отчасти потому, что чувство власти возникает из множества источников, таких как расположение человека (19), а не только из положения, которое он занимает в данный момент (19, 21). Позиционная власть также по определению межличностная, тогда как чувство власти может быть в основном или полностью внутриличностным (19), поэтому оба могут действовать через разные процессы (4, 10).Это различие между межличностной и внутриличностной властью отражается в чувстве власти, не имеющем независимого влияния, помимо позиционной власти, на чувство ответственности (Таблица S3), явно межличностная мера, как предсказал Тост (10).

В-третьих, повседневная власть больше зависит от ситуации, чем от человека. Хотя индивидуальные различия объясняли некоторые различия в субъективных ощущениях власти, большая часть вариативности была обусловлена ​​ситуацией. Действительно, только несколько индивидуальных показателей различия были последовательно связаны как с чувством власти, так и с занимаемым положением — возраст и RWA — и ни один из них не был связан с индивидуальными различиями в чувстве власти.Поскольку 96,2% участников были в возрасте 50 лет или младше, возрастные результаты повторяют результаты Eaton et al. (26) о том, что взрослые среднего возраста обладают большей властью, чем молодые люди. Результаты нескольких индивидуальных различий были неожиданными. Например, RWA ассоциируется с уважением к власти (30), но мы обнаружили положительную связь между RWA и властью. Также примечательно, что мы не обнаружили связи между властью и полом или SDO, а также противоречивого влияния расы / этнической принадлежности и образования на власть, вопреки предыдущим выводам (25, 26, 29).Наши результаты для пола, SDO и расы / этнической принадлежности могут отличаться, потому что наши участники самостоятельно сообщали о своей собственной силе в данный момент в различных ситуациях, обеспечивая как субъективные ощущения власти, так и позиционную власть, тогда как предыдущие исследования были сосредоточены на силе, связанной с занятие индивида (25, 26, 29), единственный вид позиционной власти. Участники, которые испытали меньшую власть в одном контексте, например на работе, возможно, активно стремились к власти в других контекстах, учитывая желаемый характер власти (40, 41).В будущих исследованиях следует отслеживать людей в течение более длительного периода, чтобы изучить эту возможность. Одним из результатов такой большей роли ситуации является то, что опыт большой силы не был сконцентрирован в небольшой подгруппе участников; вместо этого почти половина сообщили, что хотя бы один раз занимали руководящую должность.

В-четвертых, значение имели социальные роли. В своей повседневной жизни люди переключаются между множеством социальных ролей, различающихся по своей связи с властью. Руководящие роли на работе, как и ожидалось, были связаны с большей властью, чем подчиненные роли.В среднем роль члена семьи была связана с относительно высокой властью, а роль романтического партнера, как ни удивительно, относительно низкой властью. Эти различия могут быть результатом более симметричного, но переменного распределения власти в романтических и семейных отношениях. Хотя обе роли связаны с динамикой власти по отношению к другим (21, 42), определенные семейные роли (например, родитель) связаны с большой асимметрией контроля (например, над основными ресурсами, такими как еда и кров). Учитывая возрастной диапазон наших участников, они, вероятно, чаще играли роль высокопоставленных членов семьи, чем менее влиятельных.Напротив, в романтических отношениях динамика власти и менее явно асимметрична, и более вариабельна, потому что у каждого партнера есть власть, но в разных сферах (43). Таким образом, степень и направление асимметрии меняются в зависимости от контекста. Поначалу это может указывать на то, что люди в этих ролях должны в среднем чувствовать себя властно-нейтральными. Однако, поскольку люди сильнее реагируют на потерю власти, чем на ее получение (44), участники, возможно, были более чувствительны к контексту, в котором их партнер имел власть над ними, чем наоборот.

Наконец, власть имела значение в эмоциональном, когнитивном и межличностном плане. Низкая мощность была связана с ухудшением настроения, повышенным истощением ресурсов и повышенным стрессом, что повторяет предыдущие исследования (12, 14, 31). Примечательно, что влияние низкого увеличения в среднем было примерно в 2,5 раза сильнее (среднее значение Коэна d по отношению к исходному уровню = 0,48), чем эффекты высокого увеличения (среднее значение Коэна d по отношению к исходному уровню = 0,19). Для истощения ресурсов это воспроизведено Smith et al. (12), но другие эффекты оказались неожиданными.Этот результат примечателен тем, что большая часть прошлых исследований и теоретических рассуждений о мощности подчеркивала влияние высокой, а не низкой мощности (2). Точно так же разница в субъективных ощущениях власти между позициями с низким уровнем власти и базовой линией была вдвое больше, чем разница между позициями с высокой властью и базовой линией. Однако, учитывая результаты, когда в качестве одновременных предикторов использовались чувства власти и позиционной власти, различия в субъективных ощущениях не могут объяснить разницу в силе эффектов между позициями с низким и высоким уровнем власти.Люди могут быть более чувствительны к потере власти, чем к ее обретению (44), что приводит к тому, что позиции с низким уровнем власти более эффективны. В сочетании с тем фактом, что несколько индивидуальных разностных переменных имели разные отношения с низкими и высокими позициями, наши результаты показывают, что низкое и высокое влияние часто имеют разные, а не просто противоположные эффекты (3, 4, 45). Эти результаты также подчеркивают важность включения исходных показателей, чтобы различать эффекты отсутствия и наличия власти (3, 4).

Межличностные эффекты власти были более сложными, что подчеркивало многогранный характер власти в повседневной жизни. В отличие от теории социальной дистанции власти (4), высокая власть была связана как с большим интересом к взаимодействию с окружающими людьми, так и с большим чувством близости к ним по сравнению с низкой властью. Однако высокая власть также была связана с более сильным чувством ответственности, и это чувство ответственности частично объясняло, почему власть была связана с уменьшением социальной дистанции.Эти результаты могут отражать большее разнообразие социальных ролей, в основном за пределами рабочего места, вовлеченных в наши экологические исследования. Предыдущие экспериментальные исследования власти и социальной дистанции (35, 36) были сосредоточены на однократных взаимодействиях, при которых участники с высокой властью вряд ли будут чувствовать ответственность за своих партнеров. Эти данные предполагают, что в повседневной жизни может быть более высокий средний уровень ответственности, связанный с властью, чем считалось ранее (10), и что эта большая ответственность коренным образом меняет последствия власти.Необходимы дальнейшие исследования реальной власти за пределами рабочего места, чтобы гарантировать обобщение существующих теорий власти на множество контекстов.

Это исследование — первый шаг к количественной оценке и пониманию динамики власти в повседневной жизни. Кроме того, эти данные предоставляют новые реальные доказательства, относящиеся к основным теориям власти в недавней литературе (3, 4), подтверждая одни прогнозы и предлагая модификации для других. Динамика власти — нечастая, но распространенная и важная часть различных ролей, которые мы играем в повседневной жизни, поэтому очень важно понимать их и изучать там, где происходит действие.

Методы и материалы

Выборка состояла из всех лиц, которые ответили на рекламные объявления, размещенные в период с июля по сентябрь 2013 г. на онлайн-сайтах (например, Craigslist, Backstage) в 12 городах США и в различных списках рассылки тематического пула, и соответствовали нашим требованиям. (старше 18 лет, владеет английским языком и имеет смартфон с сенсорным экраном, текстовыми сообщениями и тарифным планом). Из 210 участников демографическая информация была доступна для 186, заполнивших анкету.Средний возраст составлял 29,9 года (SD = 9,2; диапазон от 18 до 67 лет), 71,5% составляли женщины. Из числа участников 2,7% указали, что они закончили среднюю школу, 39,8% учились в каком-либо колледже, 36,6% закончили колледж и 21,0% закончили углубленное обучение / аспирантуру. Из участников 58,6% составляли европеоид, 15,6% азиаты, 11,8% афроамериканцы, 8,6% латиноамериканцы и 5,4% указали «другое» для расы / этнической принадлежности. Таким образом, хотя наша выборка была более образованной, чем население США, она была более демографически разнообразной, чем стандартная лабораторная выборка (46).

Участникам было выплачено 5 долларов за заполнение анкеты. За каждый завершенный опрос, основанный на выборке опыта, им выплачивали 0,50 доллара и один раз участвовали в розыгрыше подарочной карты на 200 долларов. Ниже описаны только меры, включенные в настоящий анализ (полный список мер доступен у авторов). Исследование было одобрено институциональными наблюдательными советами Чикагского университета и Калифорнийского университета в Сан-Диего.

Потенциальные участники прошли отборочный опрос и тест на совместимость со смартфонами (47) для определения права на участие.Затем подходящие участники предоставили информированное согласие и заполнили приемный опрос, который включал вопросы о поле, возрасте, расе / этнической принадлежности и наивысшем уровне образования (для измерения социального класса) (48), а также трех диспозиционных показателях (см. Таблицу S4 для корреляции): личное чувство власти (19), ориентация на социальное доминирование (28) и правый авторитаризм (30).

Корреляция нулевого порядка между агрегированными ощущениями власти на этапе выборки опыта и демографическими и диспозиционными мерами

Фаза выборки опыта началась через 1 день после регистрации.В течение каждого из 3 дней подряд с 9:00 до 21:00 участники получали по пять текстовых сообщений со ссылкой на опрос по выборке опыта. В среднем участники ответили на 11,9 из 15 сигналов, что составляет 80% ответов, в общей сложности 2502 ответа, охватывающих 601 день участия.

Каждый опрос по выборке опыта ( SI методы и материалы ) начинался с вопроса участникам, насколько сильными они себя чувствовали (−3 = очень бессильны, +3 = очень сильны) для оценки субъективных ощущений власти.Затем они сообщили, что: ( i ) они в настоящее время находятся в позиции власти над кем-то (т. Е. Занимают высшую позицию), ( ii ) кто-то другой в настоящее время имеет власть над ними (т. позиция) или ( iii ) ничего из вышеперечисленного (т. е. базовый уровень). Эта категориальная переменная измеряет позиционную силу.

Участники, которые сообщили, что занимают низкую или высокую должность, ответили на дополнительные вопросы. Участники выбрали из списка свою текущую социальную роль, если таковая имеется, и сообщили об задействованных источниках силы (Таблица S5).Наконец, участники ответили на четыре вопроса об их чувствах к людям, с которыми они общались: насколько, по их мнению, эти люди уважают их (−3 = очень сильное неуважение, +3 = очень высокое уважение), насколько они хотят общаться с ними ( 0 = совсем нет, 4 = очень сильно), насколько они были близки к ним (−3 = очень далеки, +3 = очень близки) и насколько ответственными они к ним относились (0 = совсем нет, 4 = очень ответственно ).

Источники силы, указанные для позиций с низким и высоким уровнем власти

Наконец, следующие переменные были оценены в случайном порядке по семибалльной шкале для всех участников: счастье, настроение, стресс, истощение ресурсов, воспринимаемый контроль и зависимость.

SI Методы и материалы

Приемное обследование.

Личное чувство власти (PSP) измерялось с помощью общей версии шкалы из восьми пунктов (19) (например, «Когда дело доходит до моих отношений с другими, я могу заставить их делать то, что я хочу»), α = 0,88. Ориентация на социальное доминирование (SDO) оценивалась по шкале из 16 пунктов (28) (например, «Наверное, хорошо, что одни группы находятся наверху, а другие — внизу»), α = 0,92. Правый авторитаризм (RWA) оценивался по короткой четырехбалльной шкале (30) (e.g., «Наверное, хорошо, что одни группы находятся наверху, а другие внизу»), α = 0,94.

Опрос на основе опыта.

Следуя рекомендациям Hektner et al. (49), 12-часовое временное окно (с 9:00 до 21:00), в течение которого отправлялись текстовые сообщения, было разделено на пять блоков по 144 минуты каждый; в каждом блоке время сообщения выбиралось случайным образом с ограничением, согласно которому два последовательных сообщения должны находиться на расстоянии не менее 60 минут. Если ответ на текстовое сообщение не был получен в течение первых 15 минут, отправлялось напоминание.У участников было 2 часа на ответ, но их побудили ответить быстро. Средняя задержка ответа составила 6 мин. Среднее время выполнения одного опроса составило 4,1 мин. Небольшая часть (1,4%) опросов была заполнена лишь частично.

Оценка мощности.

Во-первых, участники, которые сообщили, что занимают низкую или высокую позицию власти, описали свое текущее социальное положение в нескольких словах. Затем они выбрали из списка свою текущую социальную роль, если таковая имеется. Они могли выбрать один из следующих вариантов: «студент», «подчиненный коллега на работе», «коллега того же уровня на работе», «старший коллега на работе (например.g., начальник, руководитель группы) »,« заказчик / клиент »,« продавец / продавец / подрядчик »,« член семьи »,« романтический партнер »,« друг »,« член аудитории »,« совсем нет »и «Другие.» Предоставленные категории ролей были проверены следующим образом (в порядке убывания): семья (31,4%), подчиненный коллега по работе (19,2%), друг (8,8%), совсем нет (8,8%), клиент / клиент (8,4%). , старший коллега по работе (6,7%), романтический партнер (6,1%), другой (5,4%), член аудитории (2,3%), продавец / продавец / подрядчик (1,9%).Поскольку две последние категории (аудитория и поставщик) были нечастыми, мы объединили их с категорией «другое» для анализа. Анализ с использованием ролевой переменной включал только случаи, для которых была выбрана одна роль (88,4% случаев).

Затем участники сообщили об источниках энергии в этих ситуациях, используя 13 вариантов, представленных в Таблице S4. Эти источники были взяты из работы Френча и Равена (50) об основах власти, определениях власти в недавней литературе (3, 4) и личного опыта.Участники в позиции с низким уровнем власти выбирали варианты, над которыми кто-то другой имел хотя бы некоторую степень контроля / власти в их взаимодействии с другими. Участники, занимающие влиятельную позицию, выбирали варианты, над которыми они имели хотя бы некоторую степень контроля / власти во взаимодействии с другими. При указании источников силы участники также могли выбрать «другое» и «ни одно из вышеперечисленных», которые оба использовались нечасто (0,5% и 2% ответов соответственно). Участники, занимающие высокие посты, также указали, насколько они в целом использовали эти источники энергии (0 = совсем нет, 6 = очень много).

Государственные экспертизы.

Формулировки вопросов и шкалы ответов для этих переменных были следующими: счастье (насколько счастливым вы себя чувствуете в данный момент: −3 = очень несчастен, +3 = очень счастлив), настроение (какое у вас настроение в данный момент: — 3 = очень плохо, +3 = очень хорошо), истощение ресурсов (насколько умственно истощенным вы себя чувствуете в данный момент: 0 = совсем нет, 6 = очень сильно), стресс (насколько вы напряжены в данный момент: 0 = нет вообще, 6 = очень много), воспринимаемый контроль (насколько контролируете и насколько беспомощно вы себя чувствуете в данный момент: −3 = очень беспомощно, +3 = очень хорошо контролируете) и зависимость (насколько зависимы vs.Вы чувствуете себя независимым в данный момент: −3 = очень зависимый, +3 = очень независимый).

Выражение признательности

Это исследование было поддержано премией SAGE Young Scholars от Фонда личностной и социальной психологии (W.H.) и исследовательским грантом Школы бизнеса Бута Чикагского университета (W.H.).

Сноски

• Автор: P.K.S. и W.H. спланированное исследование; W.H. проведенное исследование; П.К.С. и W.H. проанализированные данные; и П.К.С. и W.H. написал газету.

• Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

• Эта статья представляет собой прямое представление PNAS.

• Размещение данных: данные для этого проекта доступны через Open Science Framework (OSF) по адресу https://osf.io/wbxuc.

• Эта статья содержит вспомогательную информацию на сайте www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073/pnas.1604820113/-/DCSupplemental.

Жизнь на границе Парето в JSTOR

Анализ режима сосредоточен на проблемах рыночных сбоев, решение которых зависит от знаний и институционального строительства.Однако режимы глобальных коммуникаций были связаны либо с вопросами чистой координации, либо с проблемами координации, имеющими последствия для распределения. Результаты были решены лежащим в основе распределением национальной власти. В тех областях, где власть распределялась асимметрично и не было согласия по основным принципам и нормам — радиовещанию и дистанционному зондированию — не было сформировано никакого режима. В тех областях, где вопросы распределения не могли быть решены в одностороннем порядке — выделение радиочастотного спектра и телекоммуникации — были созданы режимы, хотя как принципы, так и правила изменились с изменениями в национальных энергетических возможностях.

World Politics, основанный в 1948 году, является всемирно известным ежеквартальным политологическим журналом, публикуемым как в печатной, так и в электронной версии. Открытый для вкладов ученых, World Politics предлагает присылать исследовательские статьи, которые вносят теоретический и эмпирический вклад в литературу, а также обзорные статьи, касающиеся проблем международных отношений и сравнительной политики.

Cambridge University Press (www.cambridge.org) — издательское подразделение Кембриджского университета, одного из ведущих исследовательских институтов мира, лауреата 81 Нобелевской премии. В соответствии со своим уставом издательство Cambridge University Press стремится максимально широко распространять знания по всему миру. Он издает более 2500 книг в год для распространения в более чем 200 странах. Cambridge Journals издает более 250 рецензируемых научных журналов по широкому спектру предметных областей в печатных и онлайн-версиях. Многие из этих журналов являются ведущими научными публикациями в своих областях, и вместе они составляют одну из наиболее ценных и всеобъемлющих областей исследований, доступных сегодня.Для получения дополнительной информации посетите http://journals.cambridge.org.

мощность, определение жизни | Словарь английских определений

мощность

1 способность или способность что-либо делать

2 часто pl конкретная способность, способность или способность

3 политическая, финансовая, социальная и т. Д. Сила или влияние

4 контроль или доминион или позиция контроля, доминиона или власти

5 государство или другое политическое образование с политической, промышленной или военной мощью

6 человек, который осуществляет контроль, влияние или власть
он власть в государстве

7 прерогатива, привилегия или свобода

законное право действовать, особеннов указанной емкости, еще на

б документ, дающий такие полномочия

a военная сила

б военный потенциал

a значение числа или количества, увеличенное до некоторой степени

b другое название для → показатель степени → 4

11 (Статистика) вероятность отклонения нулевой гипотезы в тесте, когда она ложна.Мощность теста данного нуля зависит от конкретной альтернативной гипотезы, против которой он проверяется

12 (физика, инженерия) показатель скорости выполнения работы, выраженный как работа, выполненная за единицу времени. Он измеряется в ваттах, лошадиных силах и т. Д. (Символ) п.

a скорость, с которой электрическая энергия подается в устройство или систему или отбирается от них. В цепи постоянного тока она выражается как произведение тока и напряжения, а в цепи переменного тока — как произведение эффективных значений тока и напряжения на косинус фазового угла между ними.Измеряется в ваттах

б (как модификатор)
усилитель мощности

14 возможность выполнения работ

механическая энергия в отличие от ручного труда

b (в качестве модификатора)
a косилка

16 особая форма энергии
ядерная энергия

— мера способности линзы или оптической системы увеличивать объект, равная обратной величине фокусного расстояния.Измеряется в диоптриях

b другое слово для → увеличение

18 Неформальное большое количество или количество
Степень хорошего

19 ♦ во власти часто следует инфинитив может или разрешено (к)

20 ♦ в (чьей-либо) власти под контролем или влиянием (чьего-либо)

21 ♦ уполномоченные лица установленный орган или администрация
vb tr

22 для подачи питания на

23 для установки (машины) с двигателем или двигателем

авиация
n сила национальной авиации

атомная сила
n другое название для → ядерная энергетика

вспомогательная силовая установка
n дополнительный двигатель, установленный на воздушном судне для работы, когда главные двигатели не используются

баланс сил
n

1 распределение власти между странами так, чтобы ни одна нация не могла серьезно угрожать фундаментальным интересам другой

2 любое аналогичное распределение власти или влияния

Black Power
n социальное, экономическое и политическое движение чернокожих, особенно.в США, чтобы получить равенство с белыми

огневая мощь
n (военный)

1 количество огня, которое может быть доставлено подразделением или оружием

2 Возможность ведения огня

цветочная сила
n
Неформальный молодежный культ конца 1960-х годов, пропагандирующий мир и любовь, используя цветок как символ; связанные с приемом наркотиков.Его приверженцы были известны как дети цветов или люди цветов

геотермальная энергия
n энергия, вырабатываемая с использованием пара, вырабатываемого теплом, исходящим из расплавленного ядра земли

Великая держава
n нация, обладающая исключительным политическим влиянием, ресурсами и военной мощью

движущая сила
n

1 любой источник энергии, используемый для создания движения

2 средства подачи энергии к двигателю, транспортному средству и т. Д.

3 любая движущая сила

атомная энергетика
n мощность, особенно электрический или движущий, произведенный ядерным реактором, (также называемый) атомная энергия

усилитель мощности
n (Электроника) усилитель, который обычно является конечным каскадом усиления в устройстве и предназначен для обеспечения требуемой выходной мощности

отключение электроэнергии
n временное прерывание или сокращение подачи электроэнергии в определенную область (иногда сокращается до) разрез

погружение под нагрузкой
n

1 крутое пикирование самолета с его двигателями на большой мощности
vb
♦ пауэр-дайв

2 заставить (самолет) выполнить силовое пикирование или (самолета) выполнить силовое пикирование

отключение питания
vb tr, adv для выключения (компьютерной системы) методическим способом, завершающимся отключением питания

силовая одежда
n стиль ношения строгих костюмов, принятый некоторыми женщинами-руководителями для создания имиджа эффективности

электрическая дрель
n ручной инструмент с вращающимся патроном, приводимым в действие электродвигателем и предназначенный для работы с различными инструментами для сверления, шлифования, полировки и т. Д.

Коэффициент мощности
n (в электрической цепи) отношение рассеиваемой мощности к произведению входных вольт на амперы

линия электропередачи
n Набор проводников, используемых для передачи и распределения электрической энергии (иногда сокращается до) линия

энергетический обед
n деловая встреча на высоком уровне, проведенная за обедом

Право назначения
n (Закон о собственности) Право назначать лиц либо из определенного класса (особые полномочия), либо выбранных одаряемым полномочиями (общие полномочия) для владения имуществом или долей в имуществе

доверенность
n

1 юридические полномочия действовать от имени другого лица по определенным вопросам

2 документ, дающий такие полномочия, (также называется) доверенность

блок питания
n устройство для преобразования тока из источника в постоянный или переменный ток при напряжении, требуемом конкретным электрическим или электронным устройством

электростанция
n

1 комплекс, включающий машины, сопутствующее оборудование и сооружения, в которых он находится, который используется для производства электроэнергии, в частности.электрическая мощность

2 оборудование, подающее питание на конкретную машину или для конкретной операции или процесса

розетка
n

1 электрическая розетка, установленная в стене или утопленная в стене

2 такая розетка, особенно. одна, установленная до введения кольцевой сети на 13 ампер, которая рассчитана на ток до 15 ампер для питания нагревателей и т. д., а не фары

политика силы
n функционирование как (в международных делах) угроза силой или ее применение как инструмент национальной политики

степенной ряд
n математический ряд, члены которого содержат восходящие положительные целые степени переменной, например a0 + a1x + a2x2 + …

power set
n (математика, логика) набор, элементами которого являются все подмножества данного набора

разделение власти
n политическая договоренность, в которой противоборствующие группы в обществе участвуют в управлении

электростанция
n электростанция

гидроусилитель руля
n форма рулевого управления, используемая на транспортных средствах, где крутящий момент, приложенный к рулевому колесу, увеличивается за счет мощности двигателя (также называется) Усилитель рулевого управления

силовая структура
n

1 структура или распределение власти и полномочий в сообществе

2 люди и группы, входящие в такую ​​структуру

электроинструмент
n электроинструмент

включение питания
vb tr, adv для включения питания (компьютерной системы)

разрешающая способность
n

1 (также называется) разрешение (физика)

a Способность микроскопа, телескопа или другого оптического инструмента создавать отдельные изображения близко расположенных объектов

b способность спектрометра разделять два соседних пика в спектре

2 (Фотография) способность эмульсии отображать мелкие детали на изображении

морской силы
n

1 страна, обладающая большой военно-морской мощью

2 Военно-морская сила страны или нации

солнечная энергия
n тепловое излучение солнца преобразуется в электрическую энергию

выносливость
n выносливость; выносливость

тормозная способность
n (физика) мера воздействия вещества на кинетическую энергию частицы, проходящей через него

приливная энергия
n Использование приливов и отливов с очень большими объемами воды при низких напорах для выработки электроэнергии

гидроэнергетика
n

1 мощность, скрытая в динамическом или статическом напоре воды, которая используется для привода механизмов, особенно.для выработки электроэнергии

2 источник такой силы, например перепад уровня реки и т. Д.

3 право на использование воды для таких целей, которым обладает водяная мельница

мощность волны
n мощность, извлеченная из движения морских волн у побережья

ветровая энергия
n энергия, вырабатываемая ветряными мельницами и ветряными турбинами

мировая держава
n государство, обладающее достаточной властью, чтобы влиять на события во всем мире

спасательных жилетов Seacor Power найдены в Кокодри на болоте.Поиски пропавшего экипажа продолжаются.

Семь членов экипажа «Сикор Пауэр» все еще пропали.

автор: Peyton LoCicero

НОВЫЙ ОРЛЕАН (WGNO) — После аварии на Seacor Power прошло почти две недели с тех пор, как в Порт-Фуршоне опрокинулось катер-подъемник.

Из 19 членов экипажа, находившихся на борту, шесть были спасены, шесть подтверждены погибшими, но семь человек до сих пор числятся пропавшими без вести.

Местные жители не отказались от поисков и за выходные сделали многообещающее открытие.

Десятки и десятки добровольцев обыскивали залив и близлежащие болота в поисках каких-либо следов пропавших без вести членов экипажа. В эти выходные у них появилось небольшое знамение, о котором они молились.

Добровольцы и Ронни Адамс из «Swamp People» разместили эти видео на Facebook, показывая, что они говорят, спасательные жилеты с опрокинутого судна.

Поисковики показали, что на жилетах написано «Seacor Power», и они были найдены в болоте недалеко от Кокодри.

На видео Адамса вы можете увидеть, что у некоторых рабочих были также обнаружены каски. Те, кто нашел предметы, надеются, что жилеты использовались членами экипажа, чтобы добраться до берега, но на сегодняшний день нет официальных сообщений о такой возможности или о том, что обломки просто выброшены на берег из-за обломков.

Теперь, чтобы дать вам представление о том, где были найдены спасательные жилеты по отношению к Seacor Power, судно перевернулось в Мексиканском заливе примерно в 8 милях от побережья Порт-Фуршон.

Кокодри, где были найдены спасательные жилеты, находится примерно в 30 милях к северо-западу от обломков.

. Добровольцы и Ронни Адамс из Swamp People активно участвовали в поиске в Facebook. Они просят, чтобы, если у кого-нибудь есть лодка, особенно аэроглиссер, самолет, вертолет или дрон, вышли сегодня утром и помогли в поисках.

Волонтеры собираются по адресу 8239 LA-56 в Шовене.

Обязательно оставайтесь с WGNO в прямом эфире и онлайн, чтобы быть в курсе последних новостей.