Прививки это: Прививки и вакцины: в чем разница

Содержание

Прививки и вакцины: в чем разница

Работаем без выходных и праздников

Давайте разбираться в терминологии. На бытовом уровне многие не ощущают разницы между сывороткой, вакциной и прививкой, вакцинацией и иммунизацией – мы попытаемся разъяснить вам основные термины, используемые в вакцинопрофилактике. Данная статья не претендует на фундаментальность – это лишь краткий справочник.

В качестве первичного источника терминов мы использовали запросы, которые чаще всего набирают в поисковых системах по теме вакцинации: в поиске люди обычно пишут на обыденном, разговором языке. Здесь мы постараемся избегать сложной медицинской терминологии, ведь статья написана для людей, далеких от медицины.

Терминология

Вакцинопрофилактика – это, пожалуй, основной метод предотвращения множества тяжелых инфекционных заболеваний.

Суть метода в искусственном воспроизведении иммунного ответа организма человека, чтобы в будущем выработанные антитела сами боролись с инфекцией (его еще называют активным иммунитетом).

Иммунопрофилактика – более широкое понятие, чем вакцинопрофилактика: она бывает «специфической» и «неспецифической». Первое означает меры против конкретной инфекции – это, по сути, и есть вакцинопрофилактика. Второе же подразумевает значительно более широкий набор способов повышения иммунитета организма в целом, а не только создание барьера для конкретных заболеваний: закаливание, качественное питание, правильный режим отдыха и труда, минимизация стрессов – короче, всё, что помогает организму оставаться здоровым. Кроме того, иммунопрофилактика допускает создание пассивного иммунитета вводом готовых антител в составе сывороток.

Вакцинация – это, по сути, то же самое, что и вакцинопрофилактика, разница чисто семантическая: слово «вакцинация» короче, его проще произносить, хотя второй термин более правильный с точки зрения медицинской науки.

Иммунизация – то же, что и иммунопрофилактика.

Вакцина – это медицинский препарат, который вводится человеку для выработки его организмом активного иммунитета к одному или нескольким конкретным заболеваниям. Обратите внимание: речь идет именно о «препарате», а не о процедуре его использования. Иногда под вакцинацией понимают процедуру ввода вакцины, но мы для этого будем использовать слово «прививка».

Сыворотка и вакцина решают одни и те же задачи – способствуют выработки организмов приобретенного иммунитета. Но между ними есть и принципиальная разница: вакцина содержит ослабленные или умертвленные агенты инфекции, а сыворотка – уже готовые антитела против конкретного заболевания. Сыворотка обычно используется для борьбы с уже начавшимся заболеванием, то есть она, по сути, является лекарством, а не профилактическим средством.

Прививка – это процедура ввода препарата с антигенным материалом, то есть, вакцины или сыворотки. Еще раз: «вакцина» и «сыворотка» – это препараты, «прививка» – это процесс их ввода в организм человека. Мы будем придерживаться такого разделения понятий, но иногда возможны и отступления.

Ревакцинация – способ поддержки поствакцинального иммунитета с помощью повторных вакцинаций. Многие прививки действуют ограниченный срок, после которого приобретенный иммунитет ослабевает. Предполагается, что первичная вакцинация уже была проведена, и, исходя из этого, составляется график ревакцинации.

Повторная вакцинация – то же, что и ревакцинация.

Повторная прививка – процедура ввода прививок при повторной вакцинации, то есть, при ревакцинации.

Обязательная вакцинация – перечень прививок, которые государство считает необходимыми: их набор и сроки регламентируются Национальным календарем прививок. Строго говоря, в России нет обязательных прививок, даже дети без них принимаются в детские сады, но только, если их родители официально подтвердили отказ от прививок.

Календарь прививок – перечень и график проведения вакцинации. Обычно ассоциируется с понятием обязательных прививок и Национальным календарем прививок, но может применять везде, где требуется описать набор и сроки прививок, например, при ревакцинации.

График вакцинации – то же, что и календарь прививок.

График прививок – то же, что и график прививок.

Вакцинация 2020 – сочетание, часто встречающееся в поисковых запросах: люди хотят знать, какие прививки в текущем году являются обязательными, и какие появились изменения в календаре прививок.

Введение прививки – то же, что и «прививка». Так обычно пишут в поисковых запросах те, кто не знает разницу между вакциной и прививкой.

Сделать прививку или поставить прививку – «ставить» – более медицинский термин, пример профессионального арго. В быту обычно используют слово «делать» или «сделать». В большинстве случаем мы будем использовать бытовой вариант, но в некоторых более «медицинских» статьях не исключены и профессиональные термины.

Схема вакцинации – обычно используется как синоним графика вакцинации.

Расшифровка прививок – в отличие от анализов, где под расшифровкой понимают интерпретацию их результатов, в вакцинации – это расшифровка аббревиатур вакцин, например, АКДС.

Прививочный кабинет – место (помещение), где делают профилактические и диагностические прививки. Не путать с процедурным кабинетом, в котором могут выполняться и другие процедуры, например, ставить капельницы.

Живые вакцины – один из видов вакцин, предполагающий содержание в препарате ослабленных или убитых агентов инфекции. Классификация вакцин подразделяет их на живые, химические, синтетические, инактивированные (единой классификации нет), но «живые вакцины» – наиболее известные из них.

Прививка как бонус в борьбе с вирусами

Прививка как бонус в борьбе с вирусами

Жаркие дискуссии по поводу делать прививку или нет, как правило, начинаются с наступлением холодов. Есть противники прививок, есть сторонники. Медики же не устают повторять: не бойтесь, прививку делайте, это ваш бонус в борьбе с вирусами! Почему? Об этом мы побеседуем с заведующей отделением профилактики инфекционных болезней Ириной Переладовой.

— Ирина Владимировна, так почему же медики за вакцинацию против гриппа?

— Грипп опасен своими осложнениями, которые могут привести даже к летальному исходу. Это пневмония, бронхит, заболевания почек, аутоиммунные недуги, поражения суставов, сердечно-сосудистой системы и т.д. Инфекция поражает все органы. Вакцинация не дает вирусу развиться, чем тормозит появление осложнений.

— Существуют разные способы профилактики гриппа. В чем же преимущество именно вакцины?

— По данным официальных исследований, вакцинопрофилактика в 2,5-4 раза более эффективна, чем профилактика гриппа общеукрепляющими средствами (арбидол, дибазол, поливитамины и т.д.) и, как минимум, в 2 раза более эффективна, чем гомеопатические средства. При этом частота осложнений гриппа и частота побочных реакций выше в группах, принимавших неспецифические средства. Еще один плюс — это то, что прививка проводится однократно, до начала сезонной эпидемии гриппа, при этом нет необходимости регулярно принимать средства и периодически испытывать чувство досады от того, что «как раз сегодня забыл принять таблетку». И еще одно преимущество — надежность. Ежегодное обновление вакцин позволяет адаптировать их к мутациям вируса гриппа. Штаммовый состав вакцин соответствует рекомендациям ВОЗ для Северного полушария и решениям Евросоюза по составу гриппозных вакцин, принимаемым перед каждым сезоном.

— А каково действие вакцины, она повышает иммунитет?

— Вакцина формирует специфический иммунитет высокого уровня. То есть на ослабленные или убитые штаммы вируса гриппа, которые вводятся с вакциной, организм вырабатывает антитела. Они циркулируют определенное время в крови. Таким образом, при попадании вируса гриппа в организм, он сразу этими антителами уничтожается, человек не может уже заболеть. Защитный эффект после вакцинации, как правило, наступает через 8-12 дней. А если человек все же заболеет гриппом, то болезнь проходит в очень легкой форме, нежели он не сделал бы прививку. По статистике, приблизительно из 100 привитых человек заболеть гриппом может около 20-ти. Как правило, иммунитет держится не более года.

— Когда лучше всего поставить прививку?

— Вакцинацию против гриппа рекомендуется проводить заблаговременно, за месяц до начала эпидемии. По прогнозам, эпидемический подъем заболеваемости ожидается в ноябре-декабре. Сейчас самое время делать прививку. Тем не менее, не поздно прививаться и в более поздние сроки, поскольку развитие эпидемии возможно вплоть до марта. Здесь вполне применимо высказывание: «Лучше поздно, чем никогда».

— Среди некоторой части людей бытует мнение, что переболев гриппом в прошлом году, они выработали свой иммунитет на вирус. Правда ли это?

— Это глубокое заблуждение. Вирус постоянно мутирует, поэтому антитела, вырабатывающиеся в организме, не смогут в полной мере защитить от нового варианта штамма. Если человек переболел в прошлом сезоне гриппом, это не защитит его от вируса впредь. То же самое касается и тех, кто сделал прививку год назад. К сожалению, пожизненной вакцины против гриппа до сих пор не удалось изобрести. Вакцина представляет собой антиген из очищенных вирусов гриппа А, В, выращенных на куриных эмбрионах. Изменчивость вируса заставляет ученым ежегодно проводить анализ циркулирующего на данный момент вида возбудителя и, исходя из этого, определять состав вакцины, которая будет применена. Стандартно в этот состав входит три возбудителя, ожидаемых в этом сезоне. Обычно, совпадение составляет более 90%, т. е. хотя бы один из трех видов вирусов, который используется в приготовлении вакцины, должен встретиться во время эпидемии гриппа.

— Есть еще люди, которые боятся осложнений после прививки…

— Не нужно боятся осложнений. Вакцина является высоко очищенным препаратом и хорошо переносится детьми и взрослыми, осложнения от нее чрезвычайно редки. Может быть недомогание, отеки, покраснения кожи, головная боль, повышение температуры и легкий насморк. Но эти явления обычно исчезают через 1-3 дня. Если сопоставить процент этих осложнений, а он очень и очень небольшой, с той пользой, которую приносит прививка, то результаты не сопоставимы.

— Кому бы рекомендовали поставить прививку в обязательном порядке?

— Прививаться, в первую очередь, должны лица с высоким риском возникновения осложнений в случае заболевания гриппом. Это люди старше 60 лет, дети, посещающие детские дошкольные учреждения и школьники. Вакцинация показана взрослым и детям, часто болеющим ОРЗ, страдающим хроническими соматическими заболеваниями, в том числе болезнями нервной, сердечно-сосудистой и бронхо-легочной систем, это также люди страдающие астмой, хронической болезнью почек, сахарным диабетом, расстройством иммунной системы. Кроме того, прививаться необходимо лицам, по роду профессии, имеющим высокий риск заболевания гриппом или заражения им других лиц. Это медики, работники сферы образования и социальных учреждений, транспорта, торговли, полиции и военнослужащие. Всем указанным группам лиц прививку делают бесплатно.

— Есть ли медотвод от вакцинации?

— Делать прививку от гриппа нельзя людям с аллергией на куриный белок и компоненты вакцины. Она не назначается лицам в состоянии острой лихорадки или с обострением хронического заболевания. В этом случае вакцинацию проводят после выздоровления пациента или в период ремиссии. Не рекомендуется прививаться людям, уже имевшим аллергическую реакцию на вакцину от гриппа. При нетяжелых ОРВИ и острых кишечных заболеваниях прививку можно делать после того, как человек поправится.

— А как быть беременным женщинам, можно ли им ставить прививку?

— Доклинические исследования показали, что гриппозная инактивированная вакцина не обладает токсичным действием на эмбрион. Но решение о вакцинации должен принимать врач индивидуально, с учетом риска заражения гриппом и возможным осложнением. Наиболее безопасно делать прививку во втором и третьем триместрах. Кормление грудью также не является противопоказанием для вакцинации.

— Какие возможны последствия при отказе от прививки против гриппа?

— Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 17.09.1998г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» гражданин имеет право отказаться от профилактической прививки. Но, при этом, он должен помнить о своей ответственности перед окружающими в случае заболевания гриппом, а также о том, что отдельные категории лиц в период эпидемического подъема будут отстраняться от работы. Кроме того, отсутствие прививок влечет за собой временный отказ в приеме граждан и детей в образовательные и оздоровительные учреждения.

Загрузка плеера

В вашем браузере отключен JavaScript

Может ли вакцинация из-под палки быть эффективной? Есть такая версия…

  • Николай Воронин
  • Корреспондент по вопросам науки

Автор фото, Getty Images

Несмотря на то, что в обязательном порядке людей прививают уже пару веков, убедительных научных исследований, которые бы наглядно доказывали эффективность этой меры, на удивление мало.

Хотя в целом опыт пережитых эпидемий позволяет предположить, что обязательная вакцинация может быть действенным средством борьбы и с пандемией коронавируса, дополнительных факторов неопределенности слишком много, чтобы утверждать это наверняка — или даже делать достаточно уверенные прогнозы.

Уроки прошлого

История обязательной вакцинации насчитывает два с лишним столетия. Закон, предписывающий жителям штата Массачусетс в обязательном порядке сделать прививку от оспы, был принят еще в 1809 году. Эксперимент удался, вспышки инфекции прекратились — и вскоре похожие требования стали вводить и в соседних штатах.

Впрочем, параллельно с законодательной базой росло и недовольство простых американцев. Многие из них категорически отказывались прививаться, упирая на то, что обязательная вакцинация нарушает их конституционное «право на жизнь, свободу и стремление к счастью». Законность этого требования регулярно оспаривалась в суде, причем суд нередко вставал на сторону гражданина. В результате в семи штатах введенное обязательное вакцинирование пришлось отменить — а искам все не было конца.

В 1905 году окончательное решение по этому вопросу вынес Верховный суд страны. Требование властей об обязательной вакцинации было признано законным и справедливым, поскольку отказ человека от прививки подвергает риску не только его самого, но и окружающих. Таким образом, массовая вакцинация несет пользу обществу, а суд постановил, что «во имя общего блага свобода любого человека может быть подвергнута самого разного рода ограничениям».

В данном случае общественная выгода очевидна: массовая вакцинация — самый дешевый и в то же время наиболее действенный способ борьбы с любой инфекцией. С точки зрения профилактики заражений он уступает по эффективности только доступу к чистой питьевой воде.

Подсчеты Public Health England (эпидемиологическая служба Англии) доказывают, что с тех пор, как в 1968 году английских детей начали массово прививать от кори, в стране удалось предотвратить порядка 20 млн случаев заболевания, в результате чего было спасено по меньшей мере 4500 жизней.

Автор фото, Reuters

Однако, несмотря на глубокую убежденность врачей в эффективности и безопасности всех — надлежащим образом сертифицированных — прививок, принудительная вакцинация невозможна, поскольку это идет вразрез с основами врачебной этики, требующей информированного согласия пациента на любое медицинское вмешательство.

Учитывая, что для поддержания коллективного иммунитета доля вакцинированного населения должна стабильно держаться на высоком уровне, властям приходится убеждать людей прививаться, используя метод кнута и пряника.

Кнут в данном случае означает ограничение противников вакцинации в правах (то есть по сути узаконенную дискриминацию), а в некоторых странах — и административную ответственность. В качестве пряника могут выступать денежные выплаты или любые другие поощрительные меры.

Строгость законов и их исполнение

В 62 из них закон предусматривает и меру ответственности за несоблюдение этого обязательства — в основном запрет на школьное обучение детей, но кое-где отказников еще и штрафуют — например, в Чехии или Италии. Там, помимо кори, обязательными являются прививки от дифтерии, столбняка, коклюша, гепатита В, полиомиелита, гемофильной инфекции, ветрянки, свинки и краснухи. Похожим образом (только без штрафов) обстоят дела и в других европейских государствах.

При этом антипрививочников в богатых странах Запада ничуть не меньше (а нередко и больше), чем в государствах третьего мира. По мере того как росла доля привитого населения, вспышки опасных болезней там постепенно сходили на нет — пока в какой-то момент маятник истории не качнулся в обратную сторону. Ни разу в жизни не видевшие ни одной настоящей эпидемии люди стали опасаться побочных эффектов вакцин больше, чем самих болезней, от которых те защищают.

Автор фото, EPA

Не так давно группа чешских родителей предприняла очередную попытку признать обязательную вакцинацию дошкольников незаконной. Однако, как и больше века назад в США, успехом их инициатива не увенчалась. Буквально пару месяцев назад Европейский суд по правам человека вынес окончательное решение: в демократическом государстве личные интересы гражданина не могут стоять выше его ответственности перед обществом.

В самих США обязательная вакцинация сейчас является непременным условием для приема в школу детей старше пяти лет во всех 50 штатах. Интересно, что еще в 1963 году таких штатов было всего 20. Однако статистика заболеваемости там снижалась с такой очевидностью, что их примеру один за другим последовали соседи — и к 1980 году обязаловка стала повсеместной.

По сегодняшний день в тех штатах, где соответствующие законы строже, вспышки кори и других инфекционных болезней случаются реже — а из этого можно сделать вывод, что обязательная вакцинация имеет больший эффект там, где обойти запрет сложнее.

Австралия давно не платит тем, кто не вакцинирует детей от основных заболеваний или затягивает с прививками, детские пособия. А с января 2016 года там еще и запретили отказываться от обязательной вакцинации по любым причинам, кроме медицинских. Результат: уже через полгода пропущенные прививки сделали почти 150 тысяч детей, а к 2020-му доля вакцинированных в стране выросла на три процентных пункта (с 92% до 95%).

Годом раньше отказ от прививки по идеологическим соображениям запретили в Калифорнии — после масштабной вспышки кори, начавшейся в местном Диснейленде и затронувшей дюжину штатов США, а также Мексику и Канаду. Запрет принимался тяжело и сопровождался скандалом: до этого отказаться от прививки было довольно легко, сославшись на религиозные взгляды.

Действие равно противодействию?

Интуиция подсказывает, что принуждение людей к чему бы то ни было должно вызывать хотя бы у некоторых из них естественную реакцию сопротивления — особенно в странах, где жители не особо доверяют представителям властей.

Научные данные это предположение подтверждают. Опрос, проведенный в начале года Лондонской школой гигиены и тропической медицины, показал, что люди, которые ощущают со стороны работодателя давление — будь то прямое распоряжение или мягкие, но настойчивые рекомендации, — значительно чаще говорят, что не хотят вакцинироваться (даже с учетом всех остальных показателей).

Автор фото, EPA

«Беседы с медперсоналом и особенно с работниками социальных служб показывают, что принуждение сотрудников к вакцинации может парадоксальным образом привести к обратному результату, закрепив отрицательное отношение к прививке», — предупреждает одна из авторов исследования, профессор школы Сандра Мунье-Джек.

Результаты еще нескольких похожих исследований — например опроса, проведенного в США в декабре 2020-го — демонстрируют, что сопротивление обязаловке характерно далеко не только для медработников. Заслышав о возможности введения обязательной вакцинации, респонденты заявляли, что не намерены прививаться не только от коронавируса, но и от никак не связанной с ним ветрянки.

Это при том, что обзор трех десятков исследований показывает: в целом подавляющее большинство людей в разных странах мира поддерживает идею обязательной вакцинации. Однако прививаться «из-под палки» самостоятельно жители все тех же стран явно желанием не горят.

Несколько научных работ утверждают, что пряник может быть значительно эффективней кнута и с точки зрения общественного блага поощрять тех, кто приходит на вакцинацию добровольно, полезнее, чем вводить карательные меры за отсутствие прививки.

Однако, несмотря на то, что именно это власти сейчас пытаются делать как в России, так и в других странах, сколько-нибудь очевидных результатов эта практика пока не принесла.

Степень неопределенности

Большинство опрошенных Би-би-си экспертов отнюдь не уверены, что обязательная вакцинация от коронавируса непременно окажется действенной, и предостерегают от поспешных выводов.

Автор фото, Reuters

«Исследования, проведенные в Европе и США, действительно демонстрируют, что введение обязательной вакцинации обычно улучшает положение дел — то есть прививку получает больше людей», — соглашается профессор Кентерберийского университета Ариндам Басу.

«Но ведь понятно, что все эти исследования до единого проводились в совершенно других условиях, — подчеркивает эксперт, — когда еще не было ни пандемии Covid-19, ни коронавирусных вакцин, ни массовой вакцинации прямо на рабочих местах (или в каких-то специальных пунктах). Так что и результаты этих работ ни в коем случае нельзя экстраполировать напрямую».

Есть и еще одно существенное отличие, которое сразу бросается в глаза. Практически все существующие научные работы об эффективности обязательных прививок написаны по итогам вакцинации детей. В основном дошкольного возраста и младших школьников — то есть тех, кого от коронавируса прививать даже не начинали.

Сейчас речь идет о взрослых, а их в масштабах планеты — или хоть в сколько-нибудь в массовом порядке — вакцинируют разве что от гриппа (причем по поводу целесообразности этой прививки у экспертов нет единого мнения) и вирусов гепатита А и В. В нескольких странах какие-то из этих прививок обязательны для медицинских работников, но решение о вакцинации человек так или иначе принимает сам, подавая заявление. Так что обязательной ее можно назвать разве что с натяжкой.

Другими словами, резюмируют эксперты, у уже объявленной обязательной вакцинации от коронавируса попросту нет исторических прецедентов. А значит, и строить прогнозы об эффективности этой кампании особого смысла не имеет. К выводам любых ранее сделанных исследований придется добавить целый ряд новых факторов — от разброса в возрасте вакцинируемых до риска подхватить вирус в очереди на укол, в набитом людьми прививочном пункте, — и угадать, как они отразятся на результатах, практически невозможно.

Автор фото, EPA

Убедиться в этом можно на простом примере. Когда шесть лет назад ВОЗ официально объявила Великобританию зоной, свободной от краснухи, уже к 2020 году в стране уверенно обещали искоренить и корь. Однако за следующие пять лет заболеваемость корью не просто не упала: она выросла почти в десять раз. При том что от обеих этих болезней детей прививают одним и тем же препаратом (MMR).

Эксперты объясняют эту разницу тем, что порог коллективного иммунитета для краснухи составляет 68-80%, а для значительно более заразной кори — целых 92-95% (эпидемиологи сравнивают этот вирус с запущенной в шахту канарейкой: стоит доле вакцинированных опуститься где-то буквально на пару процентных пунктов — и там почти наверняка можно ждать вспышки кори).

Каков порог коллективного иммунитета для Covid-19 (и есть ли он вообще), ученые по-прежнему не знают наверняка — и предсказать, поведет себя коронавирус как корь, как краснуха или как-то еще, не возьмется ни один эксперт. А ведь это лишь одно из многочисленных неизвестных уравнения, определяющего развитие эпидемии.

Тише едешь…

Проанализировав почти четыре десятка исследований из 36 стран (в общей сложности более 80 тысяч респондентов), группа китайских ученых обнаружила, что во всем мире сотрудники системы здравоохранения, для которых вакцинация настойчиво поощряется, куда меньше горят желанием прививаться, чем обычные граждане, не обремененные медицинским образованием.

Глава крупнейшего в Великобритании объединения работников соцобеспечения Care England, профессор Мартин Грин, призывает не торопиться с обязательной вакцинацией.

«Работники социальных служб расходятся во мнениях относительно того, должна ли вакцинация быть обязательной, — говорил он, — однако все мы единодушно выступаем в поддержку вакцины и всеми возможными способами убеждаем жителей и сотрудников [домов престарелых] привиться [добровольно]».

«Мы рекомендуем не принимать решение по столь важному вопросу, в котором нет единого мнения, поспешно, а провести полноценные консультации», — настаивает он.

Профессор Школы фармации в Университете Мэриленда и старший редактор Британского медицинского журнала (BMJ) Питер Доши и вовсе убежден, что вопрос о том, нужно ли делать вакцинацию от коронавируса обязательной, на сегодняшний день вообще нельзя обсуждать всерьез, поскольку сам факт этой дискуссии ставит телегу впереди лошади.

Профессор Доши напоминает, что все используемые препараты были одобрены в экстренном порядке и для использования в ходе чрезвычайной ситуации. В условиях пандемии время пытались экономить на всем, и в результате ни одна из коронавирусных вакцин не прошла положенных проверок, призванных убедиться в эффективности и безопасности нового препарата в долгосрочной перспективе.

По словам Доши, в таких условиях обязывать вакцинироваться кого бы то ни было попросту безответственно. Вернуться к этому вопросу можно будет не раньше, чем разработчики хотя бы одной вакцины выполнят все требования регламента ВОЗ и смогут получить для своего препарата полноценный сертификат.

А этого совершенно точно не произойдет по крайней меньшей мере до нового 2022 года. По правилам, наблюдать за привитыми волонтёрами при проведении клинических испытаний рекомендуется по меньшей мере год-другой. А в целом — чем дольше, тем лучше.

Прививки Пентаксим

Вакцинация по схеме

Первичная вакцинация делается курсом, схема которого предполагает три введения вакцины плюс 1 ревакцинация. Иммунизация производится следующим образом: введение 1 дозы, через 45 дней введение 2 дозы, по прошествии еще 45 дней – введение 3 дозы, а через год после этого – обязательная ревакцинация.

Вакцинация показана детям, начиная с трех месяцев.

Схему вакцинации нарушать нежелательно, поскольку напряженность иммунитета ребенка к активным веществам вакцины может снизиться. Для детей от 1 года и старше введение вакцины Пентаксим с гемофильным компонентом выполняется однократно, Профилактика у ребенка от 1 года и старше полиомиелита, столбняка, коклюша и дифтерии в дальнейшем выполняется вакциной Пентаксим, но уже без применения гемофильной составляющей.

Плановая вакцинация

В России утвержден Национальный календарь профилактических прививок, согласно которому прививка Пентаксим детям ставится трижды – по 1 дозе в возрасте 3, 4, 5 и 6 месяцев, а в возрасте 18 месяцев выполняется ревакцинация. Приказом от 31 января 2011 года за № 51 в данный календарь также включена прививка против гемофильной инфекции.

Одновременное введение препарата. Пентаксим с другими вакцинами

Поставить прививку Пентаксим детям допускается одновременно с любыми другими вакцинами из российского календаря профилактических прививок – в один день, но в разные части тела. Исключение составляет прививка БЦЖ.

На способность выработки иммунитета (иммуногенность) применение прививки Пентаксим вместе с другими вакцинами влияния не оказывает. Не увеличивается число побочных реакций, не становится хуже переносимость прививок.

На иммунитет введение в 1 день нескольких вакцин избыточной нагрузки не оказывает.

Использовать прививку Пентаксим можно на любом этапе курса вакцинации (завершение, продолжение), даже если он был начат другими прививками от гемофильной инфекции, столбняка, коклюша, полиомиелита, дифтерии. Причем взаимозаменяемыми являются все вакцины для профилактических прививок, указанные в российском календаре.

Побочные реакции

Прививка Пентаксим может вызывать общие и местные реакции.

Общие реакции на прививку в большинстве случаев – это лихорадка, субфебрильная (до 10% детей) или фебрильная (очень редко – до 1% детей). Еще реже осложнения более тяжелые (менее 1%), проявляющиеся уплотнением в месте укола, головной болью, раздражительностью, зудом, нарушением сна, лимфоаденопатией.

Местные реакции бывают не часто (до 10% детей), из них чаще всего проявляются болезненность, отек, покраснение в месте укола.

Противопоказания

Собираясь поставить прививку Пентаксим детям, следует учитывать некоторые противопоказания:

  • гиперчувствительность (подтвержденная системная реакция) к любому из составляющих прививки;
  • обострение хронических болезней, острые инфекционные заболевания, увеличение температуры тела вследствие болезни – в любом из этих случаев прививка переносится до полного выздоровления;
  • аллергическая реакция, появившаяся после предшествующей прививки против полиомиелита, коклюша, столбняка, дифтерии и инфекции, возбудителем которой является Haemophilus influenzae типа b.
Дополнительная информация

Прививка Пентаксим не дает иммунитет против пневмоний и менингитов другой этиологии, как и против инфекций, возбудителями которых являются Haemophilus influenzae других типов.

Делать вакцины препаратом Пентаксим можно только полностью здоровым детям, перед прививкой в обязательном порядке нужно пройти осмотр у педиатра, чтобы оценить состояние здоровья ребенка и исключить инфекционные заболевания . Нельзя использовать прививку Пентаксим, если у ребенка имеются подтвержденные неврологом противопоказания со стороны нервной системы.

Что такое профилактические прививки? — Мегионская городская стоматологическая поликлиника

Что такое профилактические прививки? Профилактические прививки представляют собой метод иммунизации человека против определенных инфекционных заболеваний, в ходе которого в организм вводятся различные частицы, способные привести к выработке устойчивой невосприимчивости к патологии. Все профилактические прививки предполагают введение вакцины, которая представляет собой иммунобиологический препарат. Вакцина представляет собой ослабленные цельные микробы – возбудители, части оболочек или генетического материала патогенных микроорганизмов, или же их токсины. Данные составляющие вакцины вызывают специфическую иммунную реакцию, в ходе которой вырабатываются антитела, направленные против возбудителя инфекционного заболевания. Впоследствии именно эти антитела и обеспечивают защиту от инфекции. На сегодняшний день все профилактические прививки классифицируются на: 1. Плановые. 2. Проводимые по эпидемиологическим показаниям. Плановые прививки ставят детям и взрослым в определенное время и в конкретном возрасте, вне зависимости от того, выявлен эпидемический очаг инфекции в данном регионе, или нет. А вакцинацию по эпидемиологическим показаниям делают людям, находящимся в регионе, в котором имеется опасность вспышки опасного инфекционного заболевания (например, сибирской язвы, чумы, холеры и т.д.). Среди плановых прививок есть обязательные для всех — они входят в национальный календарь (БЦЖ, КПК, АКДС, против полиомиелита), а есть категория вакцин, которые вводят только людям, подверженным риску заражения инфекциями в силу специфики своей работы (например, против тифа, туляремии, бруцеллеза, бешенства, чумы и т.д.). Все плановые прививки тщательно проработаны, установлены сроки их постановки, возраст и время. Имеются разработанные схемы введения вакцинных препаратов, возможности сочетания и последовательность проведения иммунизации, что отражено в положениях и руководствах, а также в календарях прививок. Профилактическая вакцинация детей

Для детей профилактические прививки необходимы, чтобы обезопасить уязвимых малышей от опасных инфекционных заболеваний, которые могут окончиться смертельным исходом даже при лечении современными качественными препаратами. Весь перечень профилактических прививок для детей разрабатывается и утверждается Министерством Здравоохранения России, а затем для удобства использования оформляется в виде национального календаря. Кроме означенных в национальном календаре, есть еще ряд профилактических вакцин, которые рекомендованы для введения детям. Рекомендацию поставить прививку дает лечащий врач ребенка на основании анализа состояния

Врачи назвали «железные» основания медотвода от прививки против COVID-19 :: Общество :: РБК

Пищевая аллергия (например, на клубнику или мед), аллергия на пыльцу или пыль не являются противопоказанием к вакцинации, сообщил РБК врач — аллерголог-иммунолог Владимир Болибок. По его словам, российские вакцины от коронавируса гипоаллергенны, потому что их компоненты не перекрещиваются с пищевыми продуктами, пыльцой, плесенью или бытовой пылью. «В них нет антибиотиков, консервантов, компонентов куриных яиц, дрожжей, липополисахаридов бактерий, то есть того, что бывает в других вакцинах и может вызывать перекрестную аллергию», — объясняет он. Не является противопоказанием к вакцинации и крапивница (дерматит аллергического происхождения), говорила ранее главный внештатный специалист по терапии Министерства здравоохранения России Оксана Драпкина.

Что говорят производители вакцин и Минздрав о противопоказаниях из-за аллергии:

  • «ГамКовидВак» («Спутник V»): тяжелые аллергические реакции в анамнезе, гиперчувствительность к какому-либо компоненту вакцины или вакцине, содержащей аналогичные компоненты; при введении второго компонента — тяжелые поствакцинальные осложнения на первый компонент вакцины.
  • «Ковивак»: серьезная поствакцинальная реакция или осложнение на любую предыдущую вакцину в анамнезе, отягощенный аллергологический анамнез (анафилактический шок, отек Квинке, полиморфная экссудативная экзема, гиперчувствительность или аллергические реакции на введение вакцин в анамнезе, аллергические реакции на компоненты вакцины.
  • «ЭпиВакКорона»: гиперчувствительность к компонентам препарата (гидроокиси алюминия и другим), тяжелые формы аллергических заболеваний, реакция или поствакцинальное осложнение на предыдущее введение вакцины.

Источники: инструкции к вакцинам «ГамКовидВак» («Спутник V»), «Ковивак», «ЭпиВакКорона», рекомендации Минздрава.

Читайте на РБК Pro

Второе серьезное противопоказание — если человек сталкивался с серьезной реакцией на ранее введенные вакцины. Такая реакция может выражаться в виде высокой и продолжительной температуры, покраснения и отека на месте инъекции размером более 8 см.

Video

В целом небольшое повышение температуры нередко сопровождает вакцинацию и может не являться противопоказанием к прививкам в будущем, объясняет Кондрахин. Имеет значение только действительно высокая температура, выше 40°С. Кроме того, по его словам, далеко не всегда вакцина расценивается как причина температуры. «Сильная общая реакция — это повышение температуры тела выше 40°С в поствакцинальном периоде. При этом связанное с прививкой повышение температуры возникает в срок до трех дней после прививки инактивированными препаратами и в период с пятого по 15-й день с момента введения живой вакцины. Лихорадка вне этих сроков не связана с прививкой», — рассказал терапевт.

По его словам, к тяжелым побочным явлениям, иногда возникающим вследствие вакцин, относят коллаптоидные реакции (проявления сосудистой недостаточности, которые по патогенезу и клиническим признакам напоминают шок. — РБК) и фебрильные, то есть вызванные резким скачком температуры тела, судороги.

Противопоказанием является и аллергическая реакция на предыдущее введение этой же вакцины, говорит врач — аллерголог-иммунолог Владимир Болибок.

«Например, детишек вакцинируем АКДС, если возникла какая-нибудь реакция (чаще всего коклюшный компонент вызывает реакцию), то в следующий раз ребенка вакцинируют любой другой вакциной без коклюшного компонента», — приводит пример эксперт. В случае с вакциной от коронавирусной инфекции нужно смотреть, на какие прививки и их компоненты у человека уже была аллергическая реакция раньше, и анализировать каждый конкретный случай, считает он.

В каждом случае, когда у людей были реакции на другие вакцины, нужно разбираться отдельно, согласен Кондрахин. «В некоторых случаях лучше все же прививку сделать, потому что человеку будет тяжело перенести новую коронавирусную инфекцию», — предупреждает терапевт.

По словам руководителя временного ковидного госпиталя при клинической больнице «РЖД-Медицина» им. Н.А. Семашко профессора Заура Шугушева, официально утвержденные противопоказания Минздрава не меняются. «Тяжелые аллергические реакции, такие как анафилактический шок, тяжелые системные заболевания, но не заболевания, протекающие в легкой форме», — рассказал РБК Шугушев.

Клиника «Рассвет» отмечает в рекомендациях относительно прививки от COVID-19, что анафилактический шок на другие вакцины в прошлом предполагает увеличение интервала наблюдения за таким пациентом со стандартных 30 минут до 2 часов.

В мэрии Москвы дали совет людям с медотводом от прививки

Временные противопоказания к вакцинации

Рекомендации Минздрава, в которых говорится о противопоказании для тех, у кого обострение хронического заболевания или острая фаза инфекционных заболеваний, врачи относят к временным, поясняет профессор, заведующий лабораторией вакцинопрофилактики и иммунотерапии аллергических заболеваний ФГБНУ НИИ вакцин и сывороток им. И. Мечникова РАМН Михаил Костинов.

«Они даются на две-четыре недели и связаны с обострением любого заболевания у человека. После того как он оклемается, через неделю-две можно проводить вакцинацию. И еще, если у человека сейчас есть респираторное заболевание, через две-четыре недели после него можно делать вакцину», — говорит Костинов. Абсолютным противопоказанием для вакцинации от COVID-19 Костинов называет только «выраженную аллергию» в виде анафилактического шока на введение первой дозы такой же вакцины.

Что говорят производители вакцин и Минздрав о временных противопоказаниях:

  • «ГамКовидВак» («Спутник V»). Острые инфекционные и неинфекционные заболевания, обострения хронических заболеваний — вакцинацию проводят через две-четыре недели после выздоровления или ремиссии. При нетяжелых ОРВИ, инфекционных заболеваниях ЖКТ вакцинацию проводят после нормализации температуры.
  • «Ковивак». Острые лихорадочные состояния, острые инфекционные и неинфекционные заболевания. При ОРВИ легкого течения вакцинацию можно проводить после нормализации температуры и/или исчезновения острых симптомов заболевания. При хронических заболеваниях вакцинацию проводят в период ремиссии по согласованию с лечащим врачом.
  • «ЭпиВакКорона». Острые инфекционные и неинфекционные заболевания, хронические заболевания в стадии обострения — прививки не ранее чем через месяц после выздоровления или ремиссии. При нетяжелых ОРВИ, инфекционных заболеваниях ЖКТ вакцинацию проводят после нормализации температуры.

Источники: инструкции к вакцинам «ГамКовидВак» («Спутник V»), «Ковивак», «ЭпиВакКорона», рекомендации Минздрава.

Само по себе хроническое заболевание — это не противопоказание, а вот его обострение в какой-то период — это противопоказание, согласна главврач клиники «Твой доктор» Татьяна Романенко. К категории пациентов со временным отводом от прививки можно отнести и тех, кто переболел коронавирусной инфекцией в последние шесть месяцев, а также тех, кто недавно перенес хирургическое вмешательство, считает терапевт Кондрахин.

Глава ВОЗ заявил о победе новых штаммов коронавируса в гонке с вакцинами

Временный медицинский отвод от вакцинации также могут получить люди, которые хотят посоветоваться с узким специалистом насчет того, можно ли им делать прививку от COVID-19, говорит аллерголог Болибок. Так, например, если ранее были аллергии на прививки, то вопрос нужно решать вместе с врачом-аллергологом.

«Пациент может перед осмотром сказать, что у него была реакция на предыдущее введение такой-то вакцины. А терапевт, который проводит осмотр пациента перед вакцинацией, может дать временный медотвод на конкретный срок, пока специалист подтвердит или не подтвердит это решение», — говорит Болибок.

Как временный отвод от прививки можно рассматривать и противопоказания, которые касаются пациентов с хроническими заболеваниями, таким людям прививки нужно обсуждать со своими лечащими врачами, говорит врач-терапевт Альбина Стрельченко.

«Большая часть хронических заболеваний не является противопоказанием для вакцинации. Например, заболевание сердечно-сосудистое, человек страдает артериальной гипертензией, ему подобрана правильно терапия, он все соблюдает, почему бы его не привить? Никаких противопоказаний нет», — говорит она. То же самое относится к диабету, если человек соблюдает предписания лечащего врача.

Однако в некоторых случаях все же придется обращаться к профильным специалистам. «Если, например, системные заболевания, как ревматоидный артрит, люди на гормонах, постоянное изменение дозировки, — тут, конечно, только узкий специалист. Нужно смотреть, у кого что, решение зависит от серьезности заболевания, степени его тяжести — единого шаблона для всех нет», — уверена Стрельченко. То же самое относится к онкологическим заболеваниям, консультировать в этом случае может только онколог.

Беременность и грудное вскармливание

Период грудного вскармливания ребенка и беременность были обозначены как противопоказания в инструкциях ко всем трем российским вакцинам векторной «ГамКовидВак», пептидной «ЭпиВакКорона» и инактивированой вакцине «Ковивак», следует из данных Государственного реестра лекарственных средств.

Однако 6 июля были опубликованы последние рекомендации Минздрава (.pdf) относительно вакцинации от COVID-19. В документе больше не говорится, что беременность является противопоказанием для применения препарата «ГамКовидВак» («Спутник V»), этот пункт исключили из списка противопоказаний.

Прививать беременных женщин рекомендуется после 22-й недели, следует из четвертой версии методических рекомендаций (.pdf) Минздрава по организации медпомощи при коронавирусной инфекции беременным и новорожденным, также опубликованных 6 июля. Для непривитых беременных, заболевших COVID-19, выше частота преждевременных родов, риск развития внезапного критического состояния. Если у женщины есть какие-либо хронические заболевания или ожирение, повышается шанс развития тяжелого течения COVID-19.

Клинические данные по применению препарата «Спутник V» у женщин, кормящих грудью, пока отсутствуют, поэтому исключить риск для младенцев на грудном вскармливании нельзя.

Минздрав допустил применение «Ковид-глобулина» у беременных

При беременности женщины берут справку от акушера-гинеколога, у которого они состоят на учете, и предоставляют эту справку работодателю или в поликлинику, пояснила РБК терапевт Альбина Стрельченко.

Как получить справку о медицинском отводе

Чтобы начать свое путешествие за справкой о медицинском отводе от вакцинации, стоит обратиться к терапевту, утверждает Андрей Кондрахин. «Если у человека была аллергическая реакция, то у него, как правило, уже есть справка. Если этой справки нет, то на основании выписки, которая есть в истории болезни, терапевт делает свое заключение», — поясняет врач.

Последствия прививки от коронавируса. DW разоблачает мифы о вакцинации | События в мире — оценки и прогнозы из Германии и Европы | DW

С тех пор, как вакцины от коронавируса стали доступны для большинства жителей планеты, данных о них становится все больше. Неудивительно, что этот нескончаемый поток не всегда понятной информации порождает неуверенность и создает благодатную почву для появления нелепых слухов. DW разоблачила четыре самых распространенных мифа о вакцинации.

Миф №1: Вакцины мРНК изменяют человеческую ДНК


Фактчек DW: неправда

Многих сбивает с толку сходство слов ДНК и мРНК и тот факт, что обе макромолекулы имеют отношение к генетической информации. Тем не менее, это не одно и то же. Совершим краткий экскурс в генетику: ДНК — дезоксирибонуклеиновая кислота — одна из трех основных макромолекул (две другие — РНК и белки), которая отвечает за хранение и передачу из поколения в поколение генетической программы развития живых организмов и хранит биологическую информацию в виде генетического кода, состоящего из строительных блоков — нуклеотидов. Вторая основная макромолекула, РНК, — рибонуклеиновая кислота — также играет важную роль в кодировании, прочтении и регуляции генов. Кроме того, РНК несет ответственность за программирование синтеза белков в живых организмах, отвечая тем самым за фактическую реализацию «строительных планов» ДНК.

Генетический материал некоторых вирусов, в том числе вируса SARS-CoV-2, тоже представлен рибонуклеиновой кислотой, и вирусы используют это для размножения в клетках живых организмов. Но человеческий организм распознает захватчика по спайковому белку и создает Т-клетки (Т-лимфоциты) и антитела, уничтожающие вирус.

Человеческая ДНК в ядре клетки надежно защищена

Цель вакцинации — вызвать иммунный ответ на патоген без необходимости проникновения в организм всего вируса SARS-CoV-2. Поэтому мРНК-вакцина «доставляет» в организм лишь его небольшой фрагмент: синтетически разработанную часть мРНК — строительную «инструкцию» для синтеза спайкового белка, «упакованную» в липидную наночастицу, которая служит «средством доставки» в клетку. Попав туда, генетический механизм следует «инструкциям» для производства вирусного белка, который затем выделяется на поверхность клетки и стимулирует иммунную систему для выработки ответа на патоген.

Но у РНК коронавируса нет доступа к ядру клетки, поэтому он не может добраться до нашего генома и смешаться с ним. После того, как организм вырабатывает антитела, клетка разлагает использованную РНК патогена.

Однако в декабре 2020 года ученые из Массачусетского технологического института установили, что в случае заражения коронавирусом фрагменты генома SARS-CoV-2 могут включиться в геном человека  с помощью гена обратной транскриптазы. Этот фермент превращает РНК в ДНК — а ДНК, в свою очередь, имеет доступ к ядру клетки. Нерецензированный препринт исследования был опубликован на портале bioRxiv  и вызвал бурную дискуссию в научном сообществе.

Дэвид Балтимор, вирусолог и нобелевский лауреат, получивший премию за открытие гена обратной транскриптазы, в интервью журналу Science  заявил, что работа «поднимает много интересных вопросов». Вместе с тем он подчеркнул, что исследование лишь показало, что фрагменты SARS-CoV-2 могут быть интегрированы в ядро клетки, но при этом не образуют инфекционного материала. «Вероятно, это биологический тупик», — сказал Балтимор.

Вальдемар Коланус (Waldemar Kolanus), директор Института фундаментальных медико-биологических исследований LIMES при Боннском университете, в интервью DW отметил, что установленный в исследовании механизм не имеет ничего общего с механизмом вакцинации. По его словам, структура синтетической мРНК вируса, являющейся частью вакцины, была изменена для того, чтобы предотвратить ее немедленное разрушение клетками. «Вероятно, этот процесс невозможно трансформировать в обратную сторону. В этом отношении мРНК-вакцины намного безопаснее, чем реальный вирусный геном», — объясняет он.

Миф №2: Прививки от коронавируса повышают риск бесплодия у женщин


Фактчек DW: неправда

Основой для этого мифа стало письмо антиваксеров в адрес Европейского агентства лекарственных средств (EMA) , в котором утверждалось, что антитела, вырабатывающиеся вследствие вакцинации, реагируют не только на спайковый белок коронавируса, но и на другой, схожий с ним белок: синтицин-1. Этот протеин необходим для формирования плаценты в матке. Подавление его активности при иммунном ответе после вакцинации BioNTech/Pfizer, якобы, ведет к бесплодию.

Нет никаких доказательств того, что вакцина от коронавируса влияет на фертильность

«Есть множество причин, по которым эти утверждения изначально безосновательны», — говорит в интервью DW Удо Маркерт (Udo Markert), руководитель плацентарной лаборатории университетской клиники в Йене. Прежде всего, сходство между спайковым белком коронавируса и синтицином-1 минимально: всего 0,75 процента.

Ранее исследователи изучали риск нежелательного взаимодействия между синтицином-1 и антителами, которые вырабатываются при приеме препарата против рассеянного склероза. Этот медикамент должен воздействовать на белок, на 81 процент сходный с синтицином-1. Но даже в этом случае не было установлено существенного негативного влияния на синтицин-1.

Еще одно логическое несоответствие, доказывающее абсурдность мифа о бесплодии после вакцинации, по словам Удо Маркерта, состоит в том, что при заражении коронавирусом в организме женщины оказывается куда больше спайкового белка, чем после прививки. «Это означало бы, — говорит ученый, — что инфицирование SARS-CoV-2 несет в себе гораздо более серьезную угрозу бесплодия, чем прививка». При этом, добавляет Маркерт, было установлено, что женщины, зараженные вирусом SARS при вспышке атипичной пневмонии в 2002-2003 годах, не подвергались никакому риску бесплодия, а спайковый белок этого вируса практически идентичен протеину SARS-CoV-2.

Наконец, свой вердикт вынесло и Британское общество по вопросам фертильности. «Нет никаких доказательств и теоретических оснований для утверждения, что какая-либо из вакцин против ковида влияет на фертильность женщин или мужчин», — говорится в заявлении этой организации.

Миф №3: Создание и разработка вакцины происходили слишком быстро


Фактчек DW: не совсем так 

Обычно на разработку и сертификацию вакцины уходит от 10 до 15 лет, а в исключительных случаях — даже больше. Первые вакцины против коронавируса появились менее чем через год после начала пандемии. На первый взгляд, вполне объяснимо, что необычайно высокие темпы создания препаратов  вызывают у многих недоверие. Но скорость этого процесса объясняется несколькими, вполне объективными, обстоятельствами.

Разработка вакцин против коронавируса: рекордные сроки плюс соблюдение всех строгих правил

Во-первых, предварительные знания. Разработка вакцин основана на уже исследованных или испытанных технологиях. Так, ученым изначально было многое известно о других коронавирусах, вызывающих атипичную пневмонию SARS (в 2002-2003 годах) или MERS (в 2012 году). Работы по созданию вакцин против этих типов коронавируса велись уже во времена предыдущих эпидемий.

Во-вторых, финансовая поддержка. В разработку вакцины против SARS-CoV-2 были вложены колоссальные суммы денег, благодаря чему ученые во всем мире смогли работать с совершенно другими объемами ресурсов. Это дало им возможность, к примеру, увеличить число научных сотрудников, параллельно проводить большое количество исследований и так далее.

В-третьих, ускоренный процесс испытаний. Утверждение, что обычно испытания вакцины длятся около десяти лет, вводит в заблуждение, отмечает в интервью Би-Би-Си Марк Тошнер, участвующий в разработке вакцины AstraZeneca. Много времени, по его словам, уходит на ожидание: денег, необходимого числа участников испытаний, разрешений на проведение тестов. Но во времена пандемии время было решающим фактором, поэтому некоторые процессы проводились параллельно. Например, регистрация вакцин часто велась в режиме так называемой последовательной экспертизы регистрационного досье (rolling review): первые данные тестов анализировались еще в процессе проведения испытаний, а не после их окончания. Несмотря на рекордные сроки разработки вакцин, их регистрация — по крайней мере, на европейском рынке, — сопровождалась всеми обычными строгими процедурами контроля Европейского агентства лекарственных средств (EMA).

Миф №4: Иммунитет после перенесенного заболевания защищает лучше иммунитета после вакцины


Фактчек DW: неверно

У большей части людей, инфицированных коронавирусом, заболевание протекает в (относительно) легкой форме, а порой и вовсе бессимптомно. В Германии, к примеру, по данным Института имени Роберта Коха, во время первой волны пандемии весной 2020 года почти 80 процентов зараженных перенесли легкую форму ковида. У оставшихся 20 процентов болезнь проходила в тяжелой форме, требующей госпитализации, а порой — и подключения к ИВЛ.

Хроническая усталость — один из симптомов «постковидного синдрома»

Тем не менее, нет гарантии того, что люди, у которых нет повышенного риска тяжелого течения ковида, перенесут легкую форму заболевания. Немало молодых и здоровых людей попадают в реанимацию и даже умирают.

Нельзя также забывать и о «постковидном синдроме» — длительных и тяжелых последствиях коронавирусной инфекции у уже переболевших людей. Хроническая усталость или системные поражения сосудов, относящиеся к самым частым признакам «постковида», могут встречаться даже у тех, кто переболел им в легкой форме.

Пока что неизвестно, как долго длятся эти последствия, говорит DW Райнхольд Фёрстер (Reinhold Förster), вице-президент Немецкого общества иммунологии. Поэтому, по его словам, те, кто предпочитает заразиться коронавирусом вместо того, чтобы получить прививку, подвергают себя большому риску.

Вторая причина, говорящая в пользу вакцинации, состоит в том, что иммунная система реагирует на вакцину иначе, чем на реальное заражение коронавирусом. «Вакцинация существенно усиливает долгосрочный иммунитет против инфекции», — говорит вирусолог Кристиан Дростен в своем подкасте Das Coronavirus-Update. На данный момент можно сказать, что после вакцинации образуется больше антител, и они дольше остаются в организме.

Это подтверждают и результаты еще не опубликованного научного исследования Райнхольда Фёрстера. «Речь идет о количестве и качестве выработанных в ходе вакцинации антител, — говорит он. — Качество заключается главным образом в их аффинности, то есть, в том, насколько прочно антитело прикрепляется к спайковому белку патогена и тем самым предотвращает инфекцию». После двух доз прививки BioNTech/Pfizer и число антител, и их аффинность намного выше, чем после перенесенного заболевания.

Смотрите также:

  • Какими вакцинами человечество прививается от коронавируса

    BioNTech/Pfizer: начало мРНК-революции

    Первой вакциной от COVID-19, разрешенной к применению в США и ЕС, стала разработка немецких ученых с турецкими корнями Угура Шахина и его жены Озлем Тюречи. Их фирма BioNTech из Майнца заключила альянс с американским гигантом Pfizer, и вакцину стали называть «пфайзеровской». В 2021 году будут выпущены 2 млрд доз. СМИ заговорили о «революции» в фармацевтике, поскольку впервые создана мРНК-вакцина.

  • Какими вакцинами человечество прививается от коронавируса

    Moderna: родом из университета Гарварда

    На РНК-технологиях, считающихся новым словом в медицине, специализируется и американская биотехнологическая компания Moderna. Ее штаб-квартира находится в Кембридже, штат Массачусетс, вблизи Гарвардского университета, ученые которого и учредили эту фирму в 2010 году. Вакцина Moderna, созданная при финансовой поддержке властей, стала второй, зарегистрированной в США и ЕС на рубеже 2020-21 годов.

  • Какими вакцинами человечество прививается от коронавируса

    У AstraZeneca — «оксфордская вакцина»

    Ученые Оксфордского университета заключили для клинических испытаний и производства своей вакцины альянс с британо-шведской компанией AstraZeneca. Она в значительной мере обеспечивает вакцинацию жителей Великобритании, выполняет крупный заказ ЕС и активно работает с развивающимися странами, ведь у «оксфордской вакцины» — очень низкая цена. Так, в Индии ее выпускают для местного рынка и на экспорт.

  • Какими вакцинами человечество прививается от коронавируса

    «Спутник V»: самая первая регистрация

    В августе 2020 года Россия объявила, что первой в мире зарегистрировала вакцину от коронавируса, названную «Спутник V». Массовая вакцинация российского населения официально началась в январе 2021 года. На зарубежные рынки эту векторную вакцину, разработанную учеными московского Центра Гамалеи, продвигает Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ). На снимке: прибытие первой партии в Боливию.

  • Какими вакцинами человечество прививается от коронавируса

    Sinovac: тихий конкурент из Китая

    Без лишнего шума и подробных отчетов о результатах клинических испытаний Китай разработал как минимум три вакцины. Одну из них, созданную на основе инактивированного (убитого) коронавируса, компания Sinovac Biotech тестировала в нескольких странах Азии, в том числе в Индонезии, которая ее затем закупила. Чтобы подать пример соотечественникам, президент страны Джоко Видодо привился первым.

  • Какими вакцинами человечество прививается от коронавируса

    CureVac: принтер для вакцин от Tesla

    Регистрация второй немецкой мРНК-вакцины пока откладывается: она недостаточно эффективная, сообщила в июне 2021 компания CureVac, заключившая альянс с концерном Bayer. Это срывает план изготавливать ее прямо в клиниках повсюду в мире. Образец мобильного принтера, созданного своей немецкой дочерней фирмой Tesla Grohmann, Илон Маск (в центре) демонстрировал летом 2020 года депутатам бундестага.

  • Какими вакцинами человечество прививается от коронавируса

    Sanofi: две неудачи и помощь Евросоюзу

    Французская фармацевтическая компания Sanofi — один из крупнейших в мире производителей вакцин. Но на сей раз она дважды потерпела неудачу: ни совместная разработка с британской GlaxoSmithKline, ни попытка создать мРНК-вакцину пока не дали желаемого результата. Чтобы помочь обеспечить страны ЕС, ее завод во Франкфурте-на-Майне (на снимке) выпустит летом 125 млн доз вакцины BioNTech/Pfizer.

  • Какими вакцинами человечество прививается от коронавируса

    Johnson&Johnson: достаточно одной дозы

    Одним из шести производителей вакцин от коронавируса, с которыми ЕС заключил предварительные договоры о поставках, стала американская корпорация Johnson&Johnson. Ее векторная вакцина предполагает только одну прививку, а не две, и хранится в обычных холодильниках. Для ЕС вакцину, зарегистрированную 11 марта 2021 года, выпускать будет бельгийская дочерняя фирма корпорации — Janssen.

    Автор: Андрей Гурков


американцев, отказывающихся от вакцинации, обходятся США не только дорого, но и дорого.

С начала июня более 70000 американцев умерли от COVID-19, большинство из них — в результате нового дельта-варианта с высокой степенью передачи инфекции, и почти все среди непривитых. В то время как человеческие потери от скачка дельты являются самыми вопиющими, экономические издержки этого скачка привлекают все большее внимание.

Рост заражения COVID-19 вызывает усиление социального дистанцирования, ограничения изоляции и перебои в поставках, которые сдерживают экономическую активность.Действительно, рост занятости уже замедлился — с 1,1 миллиона новых рабочих мест в июле до 235 000 в августе — и, как мы покажем ниже, вариант дельты также может замедлить рост ВВП.

Таким образом, медицинскому, экономическому и финансовому благополучию 211 миллионов вакцинированных американцев угрожает выбор 74 миллионов подходящих, но не вакцинированных американцев. Экономисты называют такие неблагоприятные вторичные эффекты «негативными внешними эффектами». Внешние эффекты возникают, когда люди не принимают во внимание влияние своих действий на других людей.

Неспособность частных рынков обеспечить соответствующие стимулы перед лицом внешних факторов представляет собой классическое обоснование государственного регулирования. В этом случае соответствующими правилами являются предписания по маске и вакцинации. Эти мандаты заменяют стимулы для борьбы с вирусом COVID-19, которые отсутствуют в частной жизни, защищая людей не только от последствий пандемии для здоровья, но и от экономических последствий.

О каких экономических эффектах идет речь? Согласно анализу Kaiser Family Foundation, 530 000 госпитализаций против COVID-19 непривитых американцев, в среднем по 20 000 долларов за госпитализацию, обходятся U.Система здравоохранения С. 5,7 млрд. Долларов. Обновление этой цифры на начало сентября приближает ее к 7,2 миллиарда долларов.

Но прямые издержки COVID-19 для системы здравоохранения ничтожны по сравнению с вероятными последствиями пандемии для экономики в целом. Мы разработали эконометрическую модель, чтобы оценить, как развитие пандемии COVID-19 влияет на экономический рост. Используя прогнозы смертности от пандемии, составленные Институтом показателей и оценки здоровья (IHME), мы сравнили прогнозы для U.S. ВВП на основе недавнего прогноза смертности от пандемий IHME относительно прогнозов ВВП, основанных на прогнозе IHME, опубликованном в конце июня, до полного извержения варианта дельты. Разница между нашими двумя прогнозами ВВП — это приблизительная мера экономического воздействия дельта-варианта, который набирает обороты из-за присутствия такого большого количества невакцинированных американцев.

В нижней строке? Прогнозируется, что дельта-вариант унесет жизни 120 000 американцев во второй половине этого года, и этот всплеск снизит годовые темпы роста ВВП на один процентный пункт.В целом ВВП США в 2021 году упадет примерно на 70 миллиардов долларов. Это составляет очень небольшую долю экономики Соединенных Штатов, которая составляет 23 триллиона долларов, но, тем не менее, она значительно превосходит прямые затраты на госпитализацию из-за дельта-всплеска и представляет собой неявный налог в размере около 210 долларов США на каждого мужчину, женщину и ребенка в стране.

Антиваксы, таким образом, не только подвергают опасности свою собственную жизнь и жизнь своей семьи, друзей и коллег, но также ограничивают восстановление расходов, производства и занятости. Как отмечалось выше, эти экономические внешние эффекты дополняют гуманитарное обоснование требований к маскам и вакцинам.

Критики регулирования давно утверждают, что такое вмешательство снижает эффективность и наносит ущерб экономическому росту. Но какими бы ни были достоинства этого аргумента в применении к другим правилам, требования о масках и вакцинах будут иметь прямо противоположный эффект. Ограничивая распространение пандемии и позволяя сократить социальное дистанцирование, эти меры будут стимулировать экономику и снизить налоги, взимаемые с нас антивакширами.

Стивен Камин — научный сотрудник Американского института предпринимательства (AEI), где он изучает международные макроэкономические и финансовые вопросы.Джон Кернс — научный сотрудник Американского института предпринимательства.

Иммунизация вашего ребенка (для родителей)

Младенцы рождаются с защитой от некоторых болезней, потому что их матери передают им антитела (белки, вырабатываемые организмом для борьбы с болезнями) еще до рождения. Дети, находящиеся на грудном вскармливании, продолжают получать больше антител с грудным молоком. Но в обоих случаях защита временная.

Иммунизация (вакцинация) — это способ создания иммунитета (защиты) от некоторых болезней.Иногда для этого используют небольшое количество убитых или ослабленных микробов, вызывающих болезнь. В других случаях вакцина представляет собой просто небольшой кусочек зародыша, такой как белок или часть его генетического материала.

Микробы могут быть вирусами (например, вирусом кори) или бактериями (например, пневмококком). Вакцины стимулируют иммунную систему реагировать так, как если бы это была настоящая инфекция. Он парирует «инфекцию» и запоминает микроб. Затем он может бороться с микробом, если он попадет в организм позже.

Какие типы вакцин?

Есть несколько разных типов вакцин. В их числе:

  • Аттенуированные (ослабленные) живые микробы используются в некоторых вакцинах, таких как вакцины против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR) и ветряной оспы.
  • Убито (инактивировано) микробов используются в некоторых вакцинах, таких как прививка от гриппа или вакцина против инактивированного полиовируса.
  • Анатоксиновые вакцины содержат инактивированный токсин (вредное химическое вещество), вырабатываемый микробом. Например, вакцины против дифтерии и столбняка являются анатоксиновыми вакцинами.
  • Конъюгированные вакцины содержат небольшие кусочки зародыша в сочетании с белками, которые помогают вызвать сильный иммунный ответ. Таким способом изготавливаются многие широко используемые вакцины, в том числе те, которые защищают от гепатита В, ВПЧ, коклюша и менингита.
  • Вакцины мРНК (матричная РНК) используют часть РНК зародыша, которая является частью его генетического материала.Некоторые из вакцин COVID-19 относятся к этому типу.

Американская академия педиатрии (AAP) рекомендует, чтобы дети по возможности получали комбинированные вакцины (а не отдельные вакцины). Многие вакцины предлагаются в комбинации, чтобы снизить количество прививок, которые делает ребенок. Было доказано, что это очень безопасно. Со дня рождения ребенка их иммунная система ежедневно подвергается воздействию бесчисленных микробов. Еще несколько штук в комбинированной вакцине легко поддаются иммунной системе.

Какие вакцины нужны детям?

Следующие прививки и графики рекомендованы AAP. Некоторые варианты являются нормальными, и рекомендации меняются по мере разработки новых вакцин. Ваш врач расскажет вам о правильных вакцинациях и расписании для вашего ребенка.

Рекомендуемые прививки:

Проблемы, связанные с вакцинами

Некоторые родители не решаются делать прививки своим детям. У них есть вопросы или они опасаются, что у ребенка может быть серьезная реакция или заболевание, которое предотвращает вакцина.Но компоненты вакцин ослаблены или убиты. В некоторых случаях используются только части зародыша. Так что они вряд ли вызовут серьезное заболевание.

Некоторые вакцины могут вызывать легкие реакции, такие как болезненность в месте укола или повышение температуры. Но серьезные реакции случаются редко. Риски вакцинации невелики по сравнению с риском для здоровья болезней, которые они призваны предотвратить.

Иммунизация — одно из лучших средств защиты от инфекционных заболеваний.

Важность прививок — familydoctor.org

Путь к улучшению здоровья

Вакцины нужны каждому. Их рекомендуют младенцам, детям, подросткам и взрослым. Доступны общепринятые графики иммунизации. Они перечисляют, какие вакцины необходимы и в каком возрасте их следует делать. Большинство вакцин делают детям. К 6 годам им рекомендуется сделать 14 различных вакцин. Некоторые из них представлены сериями снимков.Некоторые вакцины комбинируются, поэтому их можно вводить вместе с меньшим количеством прививок.

Американская академия семейных врачей (AAFP) считает, что иммунизация необходима для предотвращения распространения заразных болезней. Вакцины особенно важны для групп риска, таких как маленькие дети и пожилые люди. AAFP предлагает рекомендации по вакцинации, графики иммунизации и информацию о вакцинах против конкретных болезней.

Есть ли кто-нибудь, кому нельзя делать вакцины?

Есть люди, которые не могут или не должны делать прививки.К ним относятся младенцы (младше 2 месяцев) и люди с определенными проблемами со здоровьем. Также есть небольшое количество людей, которые не реагируют на конкретную вакцину. Поскольку этих людей нельзя вакцинировать, очень важно сделать вакцинацию всем остальным. Это помогает сохранить «коллективный иммунитет» подавляющему большинству людей. Это означает, что если большинство людей невосприимчивы к болезни из-за вакцинации, она перестанет распространяться.

Есть ли у вакцин побочные эффекты?

После вакцинации вам или вашему ребенку могут возникнуть побочные эффекты.Обычно они легкие. К ним относятся покраснение или припухлость в месте инъекции. Иногда у детей развивается субфебрильная температура. Эти симптомы обычно проходят через день или два. Сообщалось о более серьезных побочных эффектах, но они встречаются редко.

Требуются годы разработки и тестирования, прежде чем вакцина будет признана безопасной и эффективной. Ученые и врачи Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) изучают результаты исследования, прежде чем одобрить вакцину. Они также проверяют места, где производятся вакцины, чтобы убедиться, что соблюдаются все правила.После выпуска вакцины в открытый доступ FDA продолжает контролировать ее использование. Это гарантирует отсутствие проблем с безопасностью.

Вакцины безопасны. Преимущества их использования намного перевешивают любые риски побочных эффектов.

Что произойдет, если мы прекратим вакцинацию детей и взрослых?

Если мы прекратим вакцинацию, болезни начнут возвращаться. Помимо оспы, в некоторых частях мира все еще активны все другие болезни. Если мы не будем вакцинироваться, болезни вернутся.Будут эпидемии, как раньше.

Это произошло в Японии в 1970-х годах. У них была хорошая программа вакцинации от коклюша. Около 80% японских детей получили вакцинацию. В 1974 г. было зарегистрировано 393 случая коклюша и ни одного случая смерти. Потом пошли слухи, что вакцина небезопасна и в ней нет необходимости. К 1976 г. уровень вакцинации составлял 10%. В 1979 году была эпидемия коклюша, унесшая более 13 000 случаев заболевания и 41 смерть. Вскоре после этого показатели вакцинации улучшились, а количество случаев снова снизилось.

прививок для вашего питомца | ASPCA

Вакцины помогают предотвратить многие болезни, поражающие домашних животных. Вакцинация вашего питомца долгое время считалась одним из самых простых способов помочь ему прожить долгую и здоровую жизнь. Существуют не только разные вакцины от разных болезней, но и разные типы и комбинации вакцин. Вакцинация — это процедура, которая имеет риски и преимущества, которые необходимо взвесить для каждого питомца с учетом его образа жизни и здоровья. Ваш ветеринар может определить режим вакцинации, который обеспечит наиболее безопасную и лучшую защиту для вашего конкретного животного.

Общие сведения о вакцинах

Вакцины помогают подготовить иммунную систему организма к борьбе с вторжением болезнетворных организмов. Вакцины содержат антигены, которые для иммунной системы выглядят как болезнетворные организмы, но на самом деле не вызывают болезни. Когда вакцина вводится в организм, иммунная система слегка стимулируется. Если домашнее животное когда-либо подвергнется реальной болезни, его иммунная система теперь готова распознать и полностью бороться с ней или уменьшить тяжесть болезни.

Вакцины очень важны для здоровья вашего питомца. Тем не менее, не каждое домашнее животное нужно вакцинировать от всех болезней. Очень важно обсудить с ветеринаром протокол вакцинации, который подходит вашему питомцу. Факторы, которые следует изучить, включают возраст, историю болезни, окружающую среду, привычки путешествовать и образ жизни. Большинство ветеринаров настоятельно рекомендуют вводить базовые вакцины здоровым домашним животным.

Базовые вакцины

Базовые вакцины считаются жизненно важными для всех домашних животных из-за риска заражения, тяжести заболевания или передачи людям.

Для собак: Вакцины против парвовируса собак, чумы, гепатита собак и бешенства считаются базовыми вакцинами. Неосновные вакцины вводятся в зависимости от риска контакта с собакой. К ним относятся вакцины против Bordetella bronchiseptica, Borrelia burgdorferi и бактерий Leptospira.

Для кошек: Вакцины против панлейкопении (чума кошек), калицивируса кошек, вируса герпеса кошек I типа (ринотрахеит) и бешенства считаются базовыми вакцинами. Неосновные вакцины вводятся в зависимости от образа жизни кошки; к ним относятся вакцины против вируса лейкемии кошек, Bordetella, Chlamydophila felis и вируса иммунодефицита кошек.

Ваш ветеринар может определить, какие вакцины лучше всего подходят для вашего питомца.

Определение времени и частоты вакцинации

Ваш ветеринар может лучше всего определить график вакцинации для вашего питомца. Это будет зависеть от типа вакцины, возраста вашего питомца, истории болезни, окружающей среды и образа жизни.

Для щенков: Если у его матери здоровая иммунная система, щенок, скорее всего, получит антитела с материнским молоком во время кормления. Щенкам следует сделать серию прививок, начиная с шестинедельного возраста.Ветеринар должен провести минимум три вакцинации с интервалом в три-четыре недели. Окончательную дозу следует вводить в возрасте 16 недель.

Для взрослых собак: Некоторые взрослые собаки могут получать определенные вакцины ежегодно, в то время как другие вакцины могут вводиться каждые три года или дольше.

Для котят: Котята автоматически получают антитела с молоком, которое вырабатывает их мать, если их мать имеет здоровую иммунную систему. Когда котенку исполнится шесть-восемь недель, ваш ветеринар может начать вводить серию вакцин с трех- или четырехнедельными интервалами, пока котенок не достигнет возраста 16 недель.

Для взрослых кошек: Взрослых кошек можно ревакцинировать ежегодно или каждые три года.

Местные законы об обязательных вакцинах

В каждом штате есть свои законы, регулирующие применение вакцины против бешенства. В некоторых районах требуется ежегодная вакцинация от бешенства. В других регионах вакцинация требуется каждые три года. Практически во всех штатах обязательно подтверждение вакцинации от бешенства.

Риски, связанные с вакцинацией

Иммунизация должна мягко стимулировать иммунную систему животного, чтобы создать защиту от конкретных инфекционных заболеваний.Эта стимуляция может вызвать легкие симптомы, от болезненности в месте инъекции до лихорадки и аллергических реакций.

Есть и другие, менее распространенные побочные эффекты, такие как опухоли в месте инъекции и иммунные заболевания, связанные с вакцинацией. При этом важно понимать, что вакцины спасли бесчисленное количество жизней и играют жизненно важную роль в борьбе с инфекционными заболеваниями. Как и при любой другой медицинской процедуре, существует небольшая вероятность возникновения побочных эффектов. В большинстве случаев риски намного меньше, чем риски самого заболевания.Но важно поговорить с ветеринаром об истории болезни вашего питомца до того, как ему сделают прививку.

У большинства домашних животных вакцинация не оказывает вредного воздействия. Реакции на вакцины могут быть незначительными и непродолжительными или требовать немедленной помощи ветеринара. Клинические признаки включают:

  • Лихорадка
  • Вялость
  • Потеря аппетита
  • Отек лица и / или крапивница
  • Рвота
  • Диарея
  • Боль, отек, покраснение, струпья или выпадение волос вокруг места инъекции
  • Хромота
  • Коллапс
  • Затрудненное дыхание
  • Судороги
  • Хромота

Лучше всего записаться на прием к вашему питомцу, чтобы вы могли контролировать его на предмет любых побочных эффектов после введения вакцины.Если вы подозреваете, что у вашего питомца реакция на вакцину, немедленно позвоните ветеринару.

Почему глобальные прививки от COVID опасно отстают: шесть вещей, которые нужно знать | Грань

По мере того, как Соединенные Штаты с трудом достигают своих целей по вакцине против коронавируса — на сегодняшний день полностью вакцинированы только 49 процентов американцев, — особенно заразный вариант Дельта имеет ежедневный рост числа новых случаев, при этом количество новых случаев увеличивается на 171 процент по сравнению с до двух недель назад.Во всем мире ситуация еще более ужасная. Несмотря на то, что, по прогнозам экспертов, к концу 2021 года будет произведено около 11 миллиардов доз вакцины, вакцины недоступны для подавляющего большинства людей, живущих за пределами стран с самым высоким уровнем доходов в мире.

В среду Центр политики и исследований в области новых инфекционных заболеваний (CEID) Бостонского университета собрал группу экспертов, чтобы проинформировать о подводных камнях, которые до сих пор не позволяли вакцинам от коронавируса попасть в наиболее уязвимые группы населения мира, и о том, какие проблемы ждут впереди. достижение цели, чтобы к концу 2021 года 40 процентов населения мира получили вакцину от COVID.Эта цель, а также более долгосрочная цель — вакцинация 60 процентов населения мира к середине 2022 года, была предложена ранее в этом году на Глобальном саммите G20 по вопросам здравоохранения Кристалиной Георгиевой, управляющим директором Международного валютного фонда (МВФ).

Конгрессмен США Лоис Франкель (штат Флорида) открыла дискуссию вступительным словом, сказав: «Пандемия научила нас тому, насколько мы действительно связаны на этой планете». Учитывая, что коронавирус не проявил никакого отношения к государственным или национальным границам, а также из-за влияния глобализации на распространение COVID-19 на всех семи континентах, Франкель (CAS’70) сказал: «Нам предстоит много работы. в предотвращении [будущих] пандемий и принятии ответных мер », подобных этой.

На брифинге, модератором которого является Эми Максмен, старший репортер Nature , — глобальные эксперты в области здравоохранения Нахид Бхаделиа, директор-основатель CEID BU, Джош Мишо, заместитель директора по глобальной политике в области здравоохранения в Фонде семьи Кайзер, и Мосока Фаллах, президент и Генеральный директор Refuge Place International обсудил способы, которыми политики США могут помочь обеспечить людям во всем мире равный доступ к вакцине против коронавируса — стратегия, которая также защитит здоровье американцев.По словам Максмена, в связи с тем, что Delta приближает число случаев коронавируса к еще одному всплеску коронавируса в США, а многие американцы все еще не решаются пройти вакцинацию, «это все равно, что наблюдать крушение медленно движущегося поезда, несмотря на то, что были разработаны научные инструменты, чтобы остановить это».

Вот шесть основных выводов панельной дискуссии:

Задержки с доставкой вакцин в страны со средним и низким уровнем доходов вызывают разрушения во многих отношениях

Бхаделиа сказал, что 115000 медицинских работников умерли от коронавируса во всем мире, что является «большой проблемой для [регионов мира], где есть только один или два врача», которые заботятся о людях, проживающих в больших сельских географических регионах.Она добавила, что факторы стресса, вызванные пандемией, также привели к тому, что еще 95 миллионов человек оказались в крайней нищете, а 130 миллионов человек оказались на грани голода из-за нехватки экономики и продовольствия.

Более того, по ее словам, исследование МВФ показывает, что разрыв в уровне благосостояния между самыми богатыми и самыми бедными в мире станет еще более значительным после пандемии. Чем больше времени проходит между тем, когда страны с высоким уровнем доходов в основном вакцинируются, и тем, когда вакцины достигают стран с самым низким уровнем доходов, тем большее неравенство доходов будет увеличиваться.В свою очередь, эта динамика может порождать политическую нестабильность.

Появление вакцин в США заставило нас поверить в то, что пандемия сокращается

США были настолько сосредоточены на борьбе со своими собственными скачками, которые сейчас снова на подъеме, что Бхаделиа сказал, что мы не обращаем должным образом внимания на то, «насколько плохи дела в мире и насколько плохими они будут. некоторое время.»

Масштабы пандемии, по ее словам, все больше и больше усугубляются тем, что многие из наиболее уязвимых групп населения мира все больше и больше скатываются в нищету.Как будто нынешняя пандемия не была достаточно проблематичной, по словам Бхаделиа, крайняя бедность еще больше разрушает границы между людьми и животными и предоставляет еще больше возможностей для таких патогенов, как SARS-CoV-2, переходить между видами и развиваться в виде новых возникающих инфекционных заболеваний.

Большой процент вакцин, производство которых ожидается к концу 2021 года, уже озвучено для

.

Мишо сказал, что, хотя к концу 2021 года будет создано 11 миллиардов доз, 9.9 миллиардов этих доз уже обещаны странам с более высокими доходами и странам с доходами выше среднего. «Несмотря на то, что страны с высоким уровнем дохода составляют 15 процентов населения мира, [они заявили о] 40 процентах [ожидаемых] глобальных поставок вакцин», — сказал он.

Это еще больше расширит разброс процентной доли вакцинированных людей в каждой стране, в которой уже есть зияющий разрыв между странами с высоким уровнем доходов (51 процент вакцинированных людей) и странами с низким уровнем доходов (1 процент вакцинированных людей).В странах с уровнем дохода выше среднего и в странах с уровнем дохода ниже среднего в настоящее время вакцинированы соответственно 31 и 14 процентов.

«При нынешних темпах неравенство будет расти… страны с низким уровнем дохода не достигнут глобальной цели вакцинации — 40 процентов вакцинированных к концу 2021 года», — сказал Мишо. Для этого «им нужно будет увеличить ежедневную вакцинацию в 19 раз», начав немедленно.

страны G7 обязались к середине 2022 года передать 1 миллиард доз вакцин против COVID районам с низким уровнем доходов.Но как бы многообещающе это ни звучало, на сегодняшний день во всем мире доставлено только 100 миллионов таких доз.

Вакцины являются ограничивающим фактором при определении того, в каких странах возникнет ситуация с «массовой летальностью» из-за COVID-19

Фаллах сказал, что отсутствие доступа к вакцинам привело к массовым летальным исходам во многих странах Африки, заявив, что «83 процента новых смертей вызваны COVID-19 в Намибии, Южной Африке, Тунисе, Уганде и Замбии».

Это в значительной степени связано с тем, что, помимо отсутствия вакцин, в этих странах отсутствует инфраструктура для производства дополнительного кислорода для своих пациентов с COVID-19.В Уганде существующая инфраструктура позволяет производить 3000 баллонов кислорода в день. Сейчас количество пациентов с COVID-19 в Уганде требует 25000 баллонов в день.

«Африке не хватает кислорода», — сказал Фаллах.

Страны, такие как Уганда, которые не имеют возможности производить кислород, жизненно важные лекарства или другие инструменты для повышения выживаемости от инфекции COVID-19, являются странами, где больше всего необходимо доставить излишки вакцин. Но это не то, что происходит.

«Политическая воля» — или ее отсутствие — препятствует передаче и доставке излишков вакцин, таких как многочисленные запасы вакцин здесь, в США, в страны с низкими доходами.

Почему? Бхаделиа сказал, что это связано с тем, как были заключены соглашения между операцией Warp Speed ​​администрации Трампа и производителями вакцин. «Есть ограничение на экспорт», — сказала она. «Это вопрос« политической воли »».

«Там, где есть желание, есть и выход», — согласился Мишо, хотя и сказал, что не знает всех деталей юридических соглашений, заключенных операцией Warp Speed.«Вакцины AstraZeneca могут быть переданы в дар…. Если бы для этого было достаточно толчка, эти дозы [вакцин Moderna, Pfizer и Johnson & Johnson], которые были распределены по стране [могли бы быть доставлены в другие страны, которые отчаянно в них нуждаются и хотят использовать их сейчас]. Могут возникнуть логистические проблемы с их доставкой, но это решаемые проблемы ».

Это крайне неприятная загадка для Бхаделии. «Это не обычный бизнес, [когда мы можем себе позволить] ждать, пока мы выясним законность», — сказала она.Во время недавней вспышки коронавируса в Индии она потеряла трех членов своей большой семьи. Между тем, несмотря на то, насколько наводнены запасы вакцины в США, она вела сложные разговоры с некоторыми своими пациентами в Бостонском медицинском центре, которые не решаются или выступают против получения спасительной вакцины.

Передача излишков вакцин странам, которые в них нуждаются, не поставит под угрозу доступ американцев к бустерам

Бхаделиа сказал, что если ревакцинальные вакцины потребуются в ближайшем будущем, они, скорее всего, будут рекомендованы только для меньшей части населения США, а именно для людей в возрасте 65 лет и старше, людей с ослабленным иммунитетом или тех, кто не получил вакцину. уровень защиты от первичной вакцинации.«Имеет смысл зарезервировать бустеры для небольшой части населения, но более широкое и быстрое распространение [избыточных] вакцин — вот как мы будем обеспечивать безопасность США».

Это потому, что вариант Дельта распространяется так же быстро, как и во всем мире, у вируса появляется бесчисленное множество возможностей для мутации. Каждый раз, когда вирус передается от одного человека к другому, он немного меняется. При наличии достаточного количества новых изменений и комбинаций могут появиться все более заразные и потенциально смертельные версии коронавируса.

Изучите связанные темы:

Вот почему вакцинация важна сейчас как никогда — Harvard Pilgrim Health Care

На протяжении десятилетий регулярные вакцинации сдерживали пандемии прошлого. Как отмечает доктор Торо, «корь гораздо более заразна, чем COVID-19. Мы просто не можем позволить себе еще одну вспышку болезни ». Хотя у нас еще нет вакцины против коронавируса, у нас есть безопасная и эффективная вакцина от гриппа. Однако, если люди не сделают прививку от гриппа, этой зимой мы можем столкнуться с всплеском гриппа и инфекций COVID-19, которые могут повлиять на вашу способность дышать.По этой и многим другим причинам плановая иммунизация как никогда важна.

Безопасные стратегии вакцинации во время пандемии

Родителям должно быть приятно узнать, что поставщики медицинских услуг ввели строгие протоколы безопасности для профилактических посещений и иммунизации, основанные на местных рекомендациях, рекомендациях штата и CDC. Например:


Наличие специального рабочего времени только для вакцинации младенцев.


Требуются маски, перчатки и проверка температуры на месте для защиты как пациентов, так и персонала.


Превращение парковок в залы ожидания, заставление пациентов ждать в своих машинах, а иногда и прививки прямо в машине.


Контрольные вопросы перед входом пациентов и родителей в кабинет.


Планирование визитов к больному и здоровых детей в разное время дня или в разных местах.

Прививки от гриппа имеют решающее значение

Вакцина против гриппа обычно доступна с сентября, а в этом году важно получить ее раньше, до того, как сезон гриппа достигнет своего пика.В связи с потенциально большим количеством госпитализаций из-за COVID-19 в будущем, пропускная способность больниц может стать проблемой, поскольку мы сталкиваемся с сезоном гриппа 2020-2021 годов. Для возрастных групп риска, включая детей и пожилых людей, существуют дополнительные вакцины, которые имеют решающее значение для сохранения здоровья:

Прививки в школе важнее, чем когда-либо

Обеспечение безопасного и непрерывного очного обучения

ДИСТАНЦИОННЫЙ (23 августа 2021 г.): когда ученики через Колорадо возвращаются в школу, Департамент здравоохранения и окружающей среды штата Колорадо (CDPHE) просит родителей и опекунов не допускать в классы Колорадо болезней, предупреждаемых с помощью вакцин, и помочь обеспечить постоянное и безопасное проживание в школе. человек учится.Хотя дети в возрасте 11 лет и младше еще не соответствуют критериям вакцинации против COVID-19, существуют другие вакцины, которые защищают их от 16 других инфекционных заболеваний, включая корь, коклюш, эпидемический паротит и ветряную оспу (ветряная оспа). В штате наблюдается снижение охвата вакцинацией, о чем свидетельствуют агрегированные обезличенные данные, предоставленные CDPHE школами и поставщиками услуг по уходу за детьми на 2020-2021 учебный год.

  • За исключением гепатита B, показатели иммунизации детей дошкольного возраста обязательными для школы вакцинами снизились — охват полиомиелитом и ветряной оспой упал ниже 90%.

  • Показатели охвата детских дошкольных учреждений штата Колорадо по всему штату снизились по всем семи обязательным для школы вакцинам, хотя показатели охвата остались на уровне 93% или выше.

Пандемия COVID-19 напрямую повлияла на проведение плановых вакцинаций в Колорадо и других местах. С середины марта 2020 года до середины апреля 2020 года данные Информационной системы иммунизации Колорадо показали снижение количества вводимых детских и подростковых вакцин в неделю на 37,8% по сравнению с тем же периодом предыдущего года.С середины апреля 2020 года до середины марта 2021 года данные показали снижение на 5,5%.

Дети, не защищенные вакцинами, более уязвимы для предотвратимых болезней, таких как корь и коклюш.

«Во время пандемии COVID-19 критически важно быть в курсе существующих вакцинаций», — сказала Хизер Рот, начальник отдела иммунизации Отдела контроля заболеваний и ответных мер общественного здравоохранения при CDPHE. «Меньше всего нам нужна вспышка любого рода, особенно если ее легко предотвратить.Давайте сосредоточимся на замедлении распространения COVID-19 и сделаем все, что в наших силах, чтобы дать нашим детям наилучшие шансы на безопасное личное обучение в этом учебном году ».

Colorado имеет инструменты, которые помогут родителям и опекунам сделать осознанный выбор в отношении вакцинации своих детей.

  • COVax4Kids.org помогает людям узнать, имеют ли их дети право на недорогие или бесплатные вакцины, и помогает им найти поставщика, который их вводит.

  • COVaxRecords.org указывает людям, как запрашивать записи о вакцинации своих детей.

  • COVID19.colorado.gov/well-child предоставляет дополнительную информацию о безопасности медицинских осмотров детей во время пандемии.

  • COVaxRates.org позволяет людям легко найти уровни вакцинации и льгот для школ и детских учреждений в Колорадо, чтобы они могли принять лучшее решение для своих детей.

###

Las vacunas antes de volver a la escuela son más importantes que nunca
Contribuya con el aprendizaje presencial seguro y constante

REMOTO (23 декабря 2021 г.).Ahora que los estudiantes de todo Colorado regresan a la escuela, el Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de Colorado (CDPHE), увещевая пасторов и учителей, которые будут обучать вас, превентивным образом, mediante la vacunación lleguen deriba de la salones con el aprendizaje presencial constante y seguro. Si bien los niños de 11 años o menos todavía no son elegibles para ninguna de las vacunas contra la COVID-19, existen otras vacunas que los protegen de otras 16 enfermedades influencciosas, como sarampión, tos ferina, paperas y varicela.En el estado se está produciendo un Desnso en la cobertura de vacunación, según revelaron los datos totalizados y anónimos que las escuelas y guarderías informaron a CDPHE para el año escolar 2020-2021.

  • A excepción de la hepatitis B, los índices de vacunación de las vacunas required para la escuela disminuyeron entre los alumnos de kindergarten y la cobertura para polyomielitis y varicela se ubicó por debajo del 90%.
  • Los índices de todo el estado correientes a las guarderías bajaron para las siete vacunas Obligatorias para la escuela, aunque los índices de cobertura se mantuvieron en 93% o por encima de esta cifra.

La pandemia de COVID-19 afectó directamente la administración de vacunas de rutina en Colorado y otros lugares. Entre mediados de marzo de 2020 y mediados de abril de 2020, los datos del Sistema de Información sobre Vacunación de Colorado mostraron un Desnso del 37,8% en las vacunas para niños y adolescentes administradas por semana, en compareción con el mismoíodénédédas. Desde mediados de abril de 2020 hasta mediados de marzo de 2021, los datos revelaron una disminución del 5.5%.

Los niños que no están vacunados son más уязвимые и предотвращенные enfermedades, como el sarampión y la tos ferina.

«Mantenerse al día con las vacunas actuales es imprescindible durante la pandemia de COVID-19», деклараро Хизер Рот, Jefa de la División de Vacunas, División de Control de Enfermedades y Respuesta de Salud Pública, CDPHE. «Lo último que quisiéramos es un brote de cualquier tipo, en especial si es algo fácilmente prerable. Continuemos enfocados en frenar laroduction de la COVID-19 y hagamos lo que esté a nuestro alcance para darles a los niños las mejores posibilidades para el aprendizaje presencial seguro este año escolar ».

Colorado предоставляет услуги по защите прав человека и учителей, которые основаны на решениях, основанных на вакууме.

  • COVax4Kids.org является лас-персонами и саблей сус-хиджос реунен-лос-реквизитос для восстановления вакуума с затратами на снижение точности, у лас-администрируется.
  • COVaxRecords.org содержит инструкции, необходимые для регистрации.
  • COVID19.colorado.gov/well-child ofrece más información sobre la seguridad de los exámenes de rutina para niños durante la pandemia.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.