Мангуста блог о красоте и здоровье – Интервью с mangoosta: «Мой блог мне виделся как школа красоты»
Образцовый блог – какой он?
«Тварь я дрожащая или право имею?»
Блоги о косметике — творения глубоко индивидуальные. У них нет единых стандартов и они ведутся в формате, удобном их автору. Так мне, по крайней мере, казалось. Но за время ведения блога я столкнулась с несколькими интересными мнениями, претендующими на звание категорических императивов, не менее — о том, что обязательно должно присутствовать в уважающем себя бьюти-блоге. Да, я помню, что обещала не писать о блогерах, но я, собственно, буду говорить только об одном блоге — своем. И постараюсь понять, зачем все эти требования конкретно мне и только мне.
Итак, первое — ингредиенты косметики. Многие фотографируют список с баночки или вкладыша, или же переписывают его вручную.
Хорошо понимаю желание многих читателей первым делом узнать, есть ли в средстве парабены и насколько они злы сегодня, но сама такие списки не выкладываю. Прежде всего потому, что я вижу свою ценность в том, чтобы рассказать своё впечатление о средстве. Я попробовала и я делюсь впечатлениями. Раньше делилась в кафе с подругой, теперь — через блог — с вами. Когда вам подруга в кафе рассказывает — «и этот крем такой замечательный, у меня кожа стала просто бархатная!», вы же не просите её озвучить список ингредиентов? Если для вас катастрофически важны силиконы в составе, то вы пойдете в магазин и изучите баночку того самого крема, верно? Я полагаю, что такие списки лучше бы присутствовали в интернет-магазинах косметики, когда мы не имеем возможности изучить вкладыш. Блог же — в первую очередь мнение попробовавшего, поэтому я не считаю необходимым приводить списки.
По тем же причинам я не перепечатываю пресс-релизы, ограничиваясь кратким «крем от мешков и отеков под глазами», не более. Да мне разве трудно скопировать с сайта производителя их гладкие убедительные фразы? Только объема тексту прибавит, а значит, солидности отзыву. Но у меня что-то внутри сопротивляется тому, чтобы вставлять этот рекламный текст — который в любом случае не совпадет с моим отзывом, кстати. Зачем я буду лить вам в уши мед рекламных обещаний? Я лучше расскажу вам, «как всё было на самом деле».
Затем — новостные анонсы. Новые коллекции, новые продукты по уходу. Информация эта полезна, не спорю. Но вот загвоздка — в 90% случаев пресс-релиз о новинке рассылается сразу паре десятков блогеров, а аудитория у нас во многом пересекается. Когда видишь в своей новостной ленте сразу десять сообщений о том, что у Диора (к примеру) вышла новая помада для ушей (это чтобы никто, боже упаси, не стал искать параллели с реальными лицами, я хочу говорить чисто гипотетически), то начинаешь тихо ненавидеть Диора, помаду и уши. Кроме того, опять же, лично я о новинке пока ничего не знаю, так что не могу добавить от себя никакой информации. Тогда зачем я буду об этом писать? И тем не менее спасибо тем блогерам, которые эти новости публикуют. Я-то сама читаю их, а не глянец.
Затем — свотчи. Самая мучительная тема. Я долгое время вообще не делала их, пока однажды не вдохновилась постом прекрасной Мур, где она со свойственной ей безжалостностью показала на своих губах всю линейку помад Chanel Rouge Coco Shine. А и правда, подумалось мне, помада в тюбике и помада на губах — это же совершенно разные вещи, дерзну-ка и я понести свет в массы. Что из этого получилось, вы все помните.
Но всё же и со свотчами есть некоторые «но».
Помады — да, пожалуйста. Тени — конечно, стараюсь даже показать и сухое, и влажное нанесение. Но на руке — я не претендую на великого визажиста, да и цвет наиболее ясно виден на руке, а не среди складочек века. Теми, кто делает прекрасные свотчи макияжа глаз, показывая тени на веках, да ещё и в красивых комбинациях с другими тенями, я молча восхищаюсь — но их, честно говоря, можно пересчитать по пальцам одной руки и свободные пальцы, увы, останутся.
Тональный же крем и пудру я не снимаю на себе. Пока что. Никогда не говори «никогда», это самое разумное в деле ведения блога. Дело в том, что хороший тональный должен быть незаметен на лице, и его сфотографировать просто не удастся. Плохой тональный подчеркивает поры, шелушения, морщинки и т.п. — простите меня, бога ради, но я совсем не хочу это запечатлевать, да ещё и показывать миру! С пудрой все то же самое, кстати. Я гораздо доходчивее объясню вам, что изменилось по сравнению с обычным отражением моего лица в зеркале, словами.
Свотчи туши я тоже не делаю, и я уже писала, почему.
Но самое главное и интересное — это фото баночек косметики. Ну или тюбиков. Или флаконов. Некоторые считают, что без этого вообще не может идти речи о серьезном блоггинге. Сразу сделаю одну оговорку.
Некоторые блогеры (как, например, Лера skromni или Даша time4beauty) фотографируют баночки мастерски, и на фотографии просто приятно посмотреть. Я, увы, не фотограф (и он даже нигде в глубине меня не прячется, по-моему) — потому я больше пишу, чем фотографирую, логично ведь? Между нами, для своего удовольствия я иногда фотографирую свои новые приобретения, но скажу честно — мне не хочется портить блог снимками такого качества. Конечно, можно взять волю в кулак и начать оттачивать мастерство фотографии, а также купить кое-что из оборудования для съемки — но прежде, чем лезть в гору, хотелось бы понять, а есть ли в этом необходимость?
Неужели без моей фотографии тюбика тонального средства кому-то будет труднее воспринять мои слова о том, что он забивается в поры и плывет на лице через два часа? Я всегда прилагаю качественное промо-фото, чтобы вы знали, как выглядит описываемый товар, и могли его узнать, придя в магазин. Причем я довольно тщательно отбираю фото, пока не нахожу то, на котором продукт действительно похож сам на себя. Помню случай, когда я искала фото банки скраба Clinique — и вот незадача, в инете было полным-полно промо-фотографий, сделанных почему-то с сильным искажением реального цвета банки! Мне пришлось покопаться, пока я нашла точно передающее вид банки фото (а вот как хорошо передала бы вид моя неуклюжая фотография, это ещё вопрос) — и только тогда я вставила её в текст. Так что поверьте, если я вижу разумную причину стараться — я стараюсь.
Однако совсем уже за гранью моего понимания находятся слышанные мною не раз заявления, что при описании косметики по уходу надо заснять и само средство — на руке! В одном печально известном сообществе, собирающем бьюти-маразмы, часто можно было увидеть фотографии отталкивающего вида капель на руках пишущих отзыв девушек — и поверьте, мало что может сравниться по неэстетичности со свотчами шампуней! И зачем это? Оценивать эффективность крема по мазку на руке так же удобно, как нюхать парфюм по видео.
Вот поэтому в тестах средств по уходу я ограничиваюсь промо-фотографиями баночек. Это так ужасно? Это правда делает меня несерьезным бьюти-блогером, несмотря на то, что еженедельно я публикую отзывы на десяток и более средств? Боюсь, что адептам подобной точки зрения придется постараться, чтобы меня убедить.
А вы каким видите себе оптимальный формат блога о косметике?
Составы средств, описания, свотчи, фото прикроватной тумбочки блогера?
Что в нем должно быть?
Интервью с mangoosta: «Мой блог мне виделся как школа красоты»
Cегодня у нас приятное разнообразие — не блог в ЖЖ, не западный блог, а, можно сказать, наш собрат — stand-alone бьюти-блог mangoosta.ru. К сожалению, очень немногие девушки решаются заморочиться с собственным доменом, платформой, дизайном, делая выбор в пользу неудобного, неповоротливого, порой глючащего ЖЖ (вспомним страдальческие посты blondy-candy до переезда на отдельный домен). Зато в ЖЖ легче обрести аудиторию, чем на отдельном домене. В общем, везде есть плюсы и минусы, но я рада, что Оксана, автор блога mangoosta.ru, решила внести свой посильный вклад в дело блогов на stand-alone.
Оксана пишет очень обстоятельные обзоры о косметике: подробные, насыщенные информацией, включающие в себя отзывы на множество средств. Здесь довольны редки свотчи (да и зачем, когда ими полны интернеты), зато есть незаурядный слог и юмор. Блог можно читать и в ЖЖ, где у Оксаны жизнь не менее бурная, чем на своем собственном домене.
Мы, как всегда, поговорили о косметике и блогинге.
Расскажи немного о себе — кто ты, чем занимаешься, что любишь?
Я – всего лишь женщина, которая любит баночки, скляночки, пузырьки и тюбики. Нет, не пустые, конечно – с ароматным, сверкающим и вообще радующим сердце содержимым. Так уж получилось, что я очень люблю косметику, люблю ухаживать за собой и украшать себя. Одним словом, я такая же, как и десятки миллионов женщин, только у меня есть желание и способность описывать предмет своей страсти словами.
Ещё в школе я как начала писать сочинения на радость нашей учительнице литературы, так потом уже и не смогла остановиться.
В детстве, кстати, я писала ещё и сказки, но потом выросла и поняла, что фей не существует – зато есть тушь, с помощью которой можно сделать себе ресницы, как крылья. Нет волшебных зелий, зато есть такие парфюмы, что люди идут за ними, закрыв глаза и трепеща крыльями носа от возбуждения. И нет иной волшебной палочки, кроме губной помады! Мне ничего иного не оставалось: я стала писать о той единственной сфере, где осталось волшебство во взрослой жизни – о косметике.
Что я люблю? Конечно, на этот вопрос ответить нетрудно, и если у вас есть пара часов свободного времени, то я как раз успею вкратце очертить… эй, я пошутила, куда же все разбежались?.. А если серьёзно – я люблю жизнь. Люблю литературу, музыку, детей, фильмы, солнце, живопись, море, мужчин, кошек. О любимых писателях, музыкантах или режиссёрах говорить не буду – легче всего назвать несколько имён, когда мало интересуешься предметом, а у меня любимцев даже навскидку около сотни.
Ещё я люблю путешествовать, люблю свою семью и люблю думать. Последнее крайне вредно, я знаю, даже засыпаю из-за этого плохо. Но я утешаю себя мыслью, что с возрастом эта привычка пропадёт или хотя бы ослабнет.
Как давно возник блог? Откуда появилась идея его создания?
Идея блога возникла чуть больше года назад, были лихо написаны штук шесть постов (точнее, статей – по объёму и формату это всё же были статьи), но на том всё и затихло: статьи благополучно легли пылиться на жёстком диске домашнего компьютера, а блог всё ещё не был готов. Но потихоньку-полегоньку техническая часть блога подтянулась вслед за контентом, и в декабре 2009 первый пост величаво выплыл на просторы интернета. Где его благополучно никто не заметил, естественно.
Дальше периоды технических доработок в блоге перемежались неделями ничегонеделанья, а статьи то выходили, то не выходили. И только с марта я взяла себя в руки и стала работать в том режиме, которого придерживаюсь и сейчас: одна статья в три дня, без исчезновений на недели.
Почему решила делать блог на stand-alone, а не в ЖЖ, как большинство других блогеров?
Тут скорее я могу спросить: а почему в ЖЖ? Почему не в liveinternet, не в blog.ru, например? Это же какие-то ограничения, определённая часть аудитории: только те, кто имеет свои дневники в этом же сервисе. Но ведь если мне нужны читатели, а не писатели, то у них может и не быть своего блога.
В моём автономном блоге любой может меня читать и комментировать, для этого человеку не только не надо быть где-то зарегистрированным, но даже и подписываться под комментарием необязательно. У меня разрешено анонимное комментирование, хотя как правило читатели всё же пишут какое-то имя или ник – люди адекватные сами предпочитают, чтобы к ним как-то обращались.
Я уж и не говорю про дизайн и функционал автономного блога – тут преимущества очевидны.
Помогал ли кто-то с запуском блога, техническими моментами, дизайном?
Да, разумеется. Я не программист и не веб-дизайнер, сама бы я такой блог на коленке не сделала. Мне помогал со всеми техническими моментами человек, с которым у меня на тот момент были очень тёплые и близкие отношения. Сейчас обстоятельства изменились, и мне больше никто не помогает. Пока я справляюсь сама, но будучи реалистом и понимая, что самостоятельно выучиться на программиста для меня сейчас непозволительная роскошь (на это просто элементарно нет времени: работа и семья полностью заполняют мой день), я беспокоюсь о будущем своего блога и ищу талантливого программиста, который согласится батрачить на меня за символическую плату в виде картошки с грибами.
В чем концепция блога, миссия, как ты видишь?
Я в своей жизни часто сталкивалась с тем, что огромное количество женщин вокруг имеют пробелы в знаниях об уходе за собой. Я и сама когда-то многого не знала. Не понимала, для чего нужен тоник, что такое сыворотка, как правильно снимать макияж… Человек я дотошный и придирчивый, поэтому мне, чтобы вводить в обиход какое-то средство, всегда необходимо было обосновать для себя смысл его использования. Так, собственно, в голове сложилась теоретическая основа ухода за собой.
Изначально мне виделся мой блог именно как «школа красоты» (у него и сейчас есть такой подзаголовок), собрание советов по использованию косметики – как по уходу, так и декоративной, в сочетании с отзывами об опробованных продуктах.
И сейчас структура подачи информации именно такова: сперва я рассказываю в теории о каких-то свойствах продукта (будь то средство для умывания или пудра), а в следующих статьях тестирую конкретные экземпляры.
Для продвинутых любительниц косметики мои теоретические советы могут быть бесполезны, но я уже убедилась в том, что очень многие женщины не знают элементарных вещей (начиная от использования того же тоника и заканчивая использованием средств с СПФ), и не знают, где эти знания получить.
А я хочу, чтобы мой блог был полезен как тем, кто хочет получить базовые теоретические знания, так и тем, кто выбирает свою стодесятую тушь для ресниц.
Как быстро прирастала аудитория блога? Сколько в нем трафика сейчас? Жизнь в ЖЖ-версии активнее, чем на самом сайте или нет?
ороший толчок для прироста аудитории дала именно ЖЖ-версия. Когда ты пишешь в ЖЖ-сообществах, тебя читают сотни людей, и те, кому пост понравился, могут перейти уже непосредственно на твой блог. Конкурсы и пресловутая статья о блогах в Look At Me тоже вызвали прирост посетителей.
Сейчас блог находится в стадии активного развития, так что трафик считать довольно-таки трудно: цифры быстро устаревают. Ещё месяц назад я радовалась, когда в автономном блоге было больше 300 посетителей в день, а в последние две недели их уже больше 400.
Статистику в ЖЖ считать ещё труднее: многие там читают блог через френдленту, и счётчик их не учитывает. Так что сравнивать активность трудно. Бывает, что какой-то пост активнее комментируют в ЖЖ, а бывает, что и наоборот, в автономном блоге.
С трафиком вообще бывают парадоксальные ситуации: когда я писала отчёты об Intercharm и выкладывала их в ЖЖ-сообществе, то эти посты даже попадали в топы самых обсуждаемых. А в самом блоге в то же самое время никакого существенного прироста трафика не было, хотя там были выложены те же самые отчёты.
Сколько времени уходит на блог? Не возникает ли из-за этого проблем с семьей, друзьями? 🙂 Или они наоборот активно поддерживают?
Когда как. Бывают статьи, которые пишутся залпом, в течение пары часов, а бывают и такие, что возвращаешься к ним несколько дней, дописываешь с трудом, «не идёт» что-то. Потом надо найти и обработать иллюстрации – обычно это занимает не более часа, хотя к статьям о лимитках прошлых лет я искала фотографии неделями. Вёрстка статьи, включая обработку фотографий, занимает пару часов.
Учитывая, что статья выходит раз в три дня, всё это немного – если бы не было работы и семьи, то можно было бы справляться играючи. Проблем с семьёй не возникает, так как, во-первых, семья всё же на первом месте, а во-вторых, меня в моём увлечении понимают.
В какие суммы денег обходится увлечение косметикой?
На самом деле у меня уже давно не возникало необходимости что-то купить. Желание возникает, а необходимость – нет, так как всего уже накуплено с запасом. Вот кончится у меня сейчас крем, а на полке стоят ещё два, только успевай использовать.
Несколько месяцев назад меня постоянно лихорадило от желания что-то купить, и на косметику уходило примерно десять тысяч в месяц. И ничего необходимого, разумеется – всё сплошь баловство.
Я, кстати, не стесняюсь признаться, что постоянно подгадываю свои покупки под акции с подарками, чтобы получать пробники и миниатюры. Во-первых, это нужно для блога, а во-вторых, нередко мой роман с каким-то средством начинался именно с пробника.
С кем из бьюти-брендов уже есть общение? Насколько сложно оно начиналось? С кем еще из брендов хотела бы поработать?
С брендами у меня пока контактов мало. Есть общение с MAC, Rouge Bunny Rouge, Clinique. Во всех случаях общение начиналось по инициативе бренда, так что сложностей не было.
С кем бы хотелось поработать? Да с кем угодно, чем больше продукции я смогу протестировать, тем лучше! Разве есть марки, которые вообще никому не интересны? Меня иногда в блоге спрашивают о таких продуктах, о которых я никогда и не слышала, так что голову буквально разрывает от желания попробовать и то, и сё, и это.
Главное, чтобы представители бренда понимали: моя объективность – это моя репутация, и она для меня важнее всего. Лучше вообще никогда не осветить в своём блоге ни одного продукта супер-известного бренда, чем приобрести репутацию «проплаченного» блогера.
Делала ли ты какие-то активности для продвижения своего блога? Планируешь ли в дальнейшем?
Я проводила и буду проводить конкурсы. В настоящее время я планирую и подготавливаю большую рождественскую раздачу вкусностей, конкурс с несколькими призами.
Блог для тебя — хобби или бизнес?
Я бы скорее назвала это любимым делом. И отношусь я к нему именно как к делу. Например, уезжая летом в отпуск, я заранее сверстала несколько статей и поставила их на запланированную публикацию, так что они выходили в срок, пока я плескалась в море. «Война войной, а обед по расписанию».
Твое отношение к российской бьюти-блогосфере?
Хорошее у меня к ней отношение, я же сама являюсь её частью. Главное, чтобы она не скатилась к массовому засвотчиванию — когда в десятый раз смотришь на свотчи очередной трендовой палетки, то тоска берёт.
Какие бренды и продукты — твои личные маст-хэвы?
Главным образом это продукты для экстренного восстановления и мгновенного эффекта красоты, так как на моём лице всегда очень катастрофически отражается недосып. Очень люблю маски для области вокруг глаз, так как это моя вечная проблемная зона. И конечно же, базы под макияж – самый лучший способ добиться идеальной кожи.
Особой приверженности какому-то одному бренду у меня нет, у всех есть и удачные продукты, и неудачные. Или подходящие/неподходящие для меня и моей кожи.
Каких других блогеров ты читаешь и можешь порекомендовать?
Мой самый любимый бьюти-блогер – это beauty’s-doom. Мне ужасно нравится её манера писать, очень живая, разговорная и с юмором. Просто наслаждение.
Не могу не назвать Леру skromni_beauty – мне прежде всего нравится, что у неё можно встретить очень большой ассортимент брендов, очень насыщенный информацией блог (интервью с Лерой читайте здесь).
С особым трепетом отношусь к блогу Инги melon-panda – это не бьюти-блог в чистом виде, это такой особый оазис, где я отдыхаю и расслабляюсь, но если уж говорить о косметике, то там встречается абсолютный эксклюзив, ведь Инга живёт в Японии.
Катя blondy-candy – тоже блог, который интересно именно читать, очень острый, неоднозначный, с «перцем».
Радостным открытием стало мужское сообщество о косметике All Tested – сами понимаете, мужской взгляд, бесценный опыт.
И конечно же, easybeauty, edelich (интервью с Дашей читайте здесь), rubeautyinsider (читала такую?), exquise_t, girl_z.
Читайте блог Оксаны mangoosta.ru, в ЖЖ, подписывайтесь на RSS.
Мангуста ругается
Недавно мне пришлось участвовать в споре (впрочем, скорее слушать) о том, насколько блогеры объективны в отзывах. Оказывается, присутствует мнение, что мы стараемся «гладить по шерстке» марки и говорить только приятное. Ну и вообще что образ няшечки сильно желателен в fashion и бьюти-сферах. Дескать, будешь резать правду-матку слишком громко — и потеряешь читателей.
Странное дело, мне вот казалось, что наоборот — ругательные отзывы собирают гораздо больший отклик. Почему? Я не знаю. Если читатели считают, что за хвалебные отзывы нам платят (мне лично — нет), то почему не могут платить за ругательные? Черный пиар эффективнее прямого, по-моему.
Я сама ругаюсь очень редко, потому что негативная реакция на средство вызывает желание скорее его забыть, а вот о понравившемся я готова петь в голос. Нет, я честно пишу о недостатках, и это случается регулярно; но вот именно ругаться получается нечасто. Однако было, было. Я начала вспоминать и решила сделать подборку именно ругательных своих отзывов. Не только о продуктах, но и о сервисе: с этим у нас вообще традиционно хуже — помада Givenchy останется помадой Givenchy, но продадут её вам зачастую не как на авеню Монтень, к сожалению.
Поняла, что не очень хорошо помню именно не понравившиеся средства: может быть, кто-то из особо стойких читателей подскажет, чем дополнить мой ругательный список? Поиск по блогу мне не помог, естественно.
- Самое запомнившееся мне за годы хождения в магазины косметики — это опыт общения с консультантами. Они бывают невыносимо ужасны, о чем я писала пару лет назад (часть I, часть II). Справедливости ради замечу, что о положительном опыте общения с ними я тоже писала.
- Никогда не забуду свой опыт общения с «косметикой, созданной индивидуально для вашей кожи»! Нет уж, давайте лучше созданное для миллионов потребителей, оно работает лучше.
- Не сервис, а песня — посещение кабины красоты в Иль де Ботэ, La Colline впечатлило меня просто неимоверно. Я до сих пор при словах «негативный отзыв» вспоминаю в первую очередь этот визит, честное слово.
- Очень обидевшая подписчиц коробка GlamBox (это было давно, три года назад, но всё же), которая вместо подарка к 8 Марта показалась многим подачкой на «отвалите».
- А вот тут я неожиданно поругалась на рекламу нашей косметики. Изначально искала красивые и интересные ролики (нет-нет, не красивые ролики рекламы Nivea, Garnier и других не совсем отечественных марок, а именно российских), в итоге набила себе фейспалмами шишку. Ну нельзя же так.
- Я обожала Baume Crystal (творение Clarins) уже заочно…вот и продолжала бы. Очно эти помады разбили мне сердце, ей-богу.
- Зачем европейские марки полезли на рынок ВВ-кремов? Нет, я понимаю, зачем; но это не мешает мне возмущаться. Только в этом году (а прошло уже больше двух лет!) появился настоящий европейский ВВ-крем, не уступающий азиатским. Стоило так долго людям голову морочить?
- Отдельная строчка в списке того, что я не люблю — глянцевые журналы. Считаю их самым бесполезным чтивом на свете (после медицинских карт, пожалуй).
- А, нет, есть нечто ещё более бесполезное — утренние передачи на телевидении. Созданные с расчетом, что их смотрят на бегу и толком не проснувшись, они порой поражают совершенно дикими сюжетами.
- Ну и конечно, как не вспомнить «триумфальное» завершение моего сотрудничества с Allure Sample Society by AllureBox: уникально наплевательское отношение со стороны сервиса отбило у меня всякое желание продолжать.
Ещё, конечно, в блоге немало негативных отзывов на разные средства, но до прямо-таки гнева дело не доходило, по-моему. Была осечка с необыкновенно красивой на вид тушью Le 2 de Guerlain; были разочаровавшие меня помады NARS и Oriflame; невнятная палетка Dior Rose Ballerine (впрочем, спустя год у них вышла невероятно провальная Pastel Fontanges, которая была ещё хуже — я даже не смогла написать о ней отзыв, её просто не видно на глазах), однако в целом я там не ругаюсь, а просто перечисляю недостатки. Кстати, все упомянутые средства, кроме туши Guerlain, предоставлены марками, и никто меня за отрицательные отзывы не убил, как видите.
А вы как относитесь к наличию «ругательных» записей в блоге? Не кажется вам, что они всё только портят?
*в оформлении использованы иллюстрации Елены Савченко
Конкурс Beauty Insider: голосуйте за Оксану mangoosta.ru
Бьюти-блогер за бьюти-блогером в нашем конкурсе — сегодня просто урожай ;). Прошу любить и жаловать Мангусту!
Меня зовут Оксана, а в сети я больше известна как Мангуста, ведущая блога о косметике http://mangoosta.ru.
Юля уже брала у меня интервью, которое представит меня лучше, чем пара предложений. Кратко скажу, что люблю совать свой нос во все тюбики и флакончики, всё пробую и всем интересуюсь.
Средство, которое я мечтаю попробовать – пудра La Prairie Cellular Treatment Loose Powder.
Пока что я не слышала ни одного отрицательного отзыва на неё, а это что-то да значит. Все отзывы воспевают этот чудо-продукт как фотошоп в баночке, преображающий лицо радикальнее, чем волшебная палочка крестной Золушки. А так как пудра – один из любимейших моих предметов макияжа, то я, само собой, начинаю волноваться от таких рассказов.
Почему я сама себе её не куплю? Наверное, потому, что надо добить хотя бы одну из валяющихся по дому рассыпных пудр, прежде чем «замахнуться на Вильяма нашего Шекспира». То есть ситуация вполне привычная для бьюти-голика: мне это не нужно, но страшно хочется.
Средство, которым я пользуюсь и довольна – честно говоря, у меня их столько, что я пару дней перебирала в голове десятки вариантов. Но решила остановиться на самом последнем впечатлении – блеск для губ Superbalm Moisturizing Gloss, Clinique.
Начну с внешнего вида, потому что он понравился мне уже на этом этапе. В общем-то, это довольно распространенный для блесков пластиковый тюбик со скошенным наконечником. У меня – оттенок 07, Lilac, и в прозрачном пластике он очень похож на мороженое «щербет» или просто мякоть какой-то ягоды, протертой в блендере. Согласитесь, такой вид уже настраивает позитивно, особенно весной.
Теперь к эффекту. Во-первых, этот блеск ничем не пахнет – и на фоне многих средств Clinique, которые принципиально не используют ароматизаторы, как мы помним, это просто замечательно: запах косметического средства без парфюмерной отдушки не то чтобы ужасен, но и не сказать, что приятен.
На губах мой оттенок ложится почти абсолютно прозрачно, слегка подчеркивая естественный цвет губ – но я и подбирала его, исходя из своей естественной гаммы, так что возможно, другой оттенок лег бы более заметно. Эффект – влажные губы, чуть более насыщенные, чем обычно. Отлично смотрится даже на абсолютно «голом» лице, безо всякого макияжа и хорошо вписывается в вечерний мейк с акцентом на глаза, когда губы должны быть более сдержанными.
И ещё один важный момент – блеск очень стойкий. Спокойно держится пол-дня – если не есть, конечно. Так и остается свежим влажным блеском, что и требуется. Универсальная вещь, одним словом – и поэтому я в последнее время с особенным удовольствием засовываю упругий тюбик в свою сумочку, когда куда-нибудь собираюсь.
Средство, которое не подошло – база под тени Kanebo Sensai Eyelid Base.
Да, я базоманьяк и не скрываю этого. Но база под тени – это совершенно особенный предмет, это нужно всем и всегда! У кого-то тени скатываются в складочку века, у кого-то наоборот, осыпаются. Идеально тени держатся редко. И вот в поиске замечательной основы для теней (да, Urban Decay лучшие навсегда, но ведь хочется найти альтернативу) я попробовала Sensai Eyelid Base.
Консистенция – нежная кремово-гелевая, цвет телесный. Наносишь в предвкушении чуда, как с пресловутыми Urban Decay – но чуда не происходит.
Во-первых, их надо долго выдерживать на глазах до высыхания. А ведь мы, когда открываем глаза, сморщиваем веко – стало быть, надо выжидать, закрыв глаза. Очень удобно. Но где же результат, который оправдывал бы такие ухищрения? А его попросту нет. Стойкость теней ничуть не увеличивается, если не ухудшается – но тут я не уверена, не буду клеветать. В общем, они у меня исправно скатываются в складки.
Может быть, эта база матирует, тонирует, выравнивает? Нет, ничуть. Она даже не маскирует сосудики под тонкой кожей век. Одним словом, я так и не поняла, зачем она.
Мне не подошло, извините.
Beauty Insider: Оксана славится своими вдумчивыми отзывами и серьезным подходом к делу, так что голосуйте за нее лайками и ретвитами!